Materiale juridice despre Bucuresti (770)

    Jurisprudenta   Restituirea pentru refacerea urmaririi penale. Lipsa elementelor de identificare a inculpatului
  In cazul in care instanta de apel constata ca identitatea inculpatului trimis in judecata prin rechizitoriu, ca act de sesizare a instantei, nu este stabilita cu certitudine, in baza documentelor oficiale, dispune restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale, in temeiul art. 380 raportat la art. 332 alin. (2) C. proc. pen., intrucat nu au fost respectate dispozitiile privitoare la sesizarea instantei.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Recunoasterea calitatii de avocat definitiv. Reinscriere pe Tabloul Avocatilor
  Din examinarea lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Natura juridica a certificatului privind existenta cazului de forta majora
  Prin cererea inregistrata la 11 noiembrie 2011, reclamanta SC H. SA Bucuresti a solicitat ca, in temeiul dispozitiilor art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, sa se dispuna suspendarea executarii Rezolutiei Biroului de conducere al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei nr. 5 din 7 noiembrie 2011, prin care s-a dispus retragerea avizului de existenta a cazului de forta majora nr. 1240 din 27 septembrie 2011 eliberat de parata Camera de Comert si Industrie a Romaniei, pana la pronuntarea instantei de fond.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Invocarea exceptiei prescriptiei dreptului la actiune pentru prima oara in fata instantei de recurs
  Solutionarea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, invocata pentru prima data prin motivele de recurs, este posibila, fiind intrunite conditiile impuse de dispozitiile art. 162 C.proc.civ., intrucat este indiscutabil ca exceptia mentionata este una de ordine publica, ea vizand incalcarea unor norme cu caracter imperativ, cuprinse in art. 3 si art. 7 din Decretul nr. 167/1958.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Dreptul de apreciere al autoritatilor publice a prezumtiei de nevinovatie
  Instituirea, prin intermediul dispozitiilor art. 1 alin. (1) din Ordinul ministrului Sanatatii nr. 1082/2010, coroborate cu cele ale art. 11 lit I) din acelasi act normativ, in sarcina candidatilor la concursul pentru ocuparea functiei de manager de spital, a conditiei de a nu fi in curs de urmarire penala, este nelegala, aceste prevederi intrand in contradictie cu Constitutia Romaniei, care in art. 28 alin. (11) prevede ca „pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti, persoana este considerata nevinovata”.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Conflict negativ de competenta. Notiunea de “domiciliu al reclamantului”
  Din examinarea lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Condamnare bazata in mod determinant pe declaratiile martorilor neaudiati in prima instanta si in apel
  In lumina art. 6 paragraf 1 si 3 lit. d) din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, precum si a jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil, condamnarea pronuntata in prima instanta si mentinuta in apel, bazata in mod determinant pe probele administrate in strainatate si recunoscute in cursul urmaririi penale, constand in declaratii ale martorilor pe care nici prima instanta si nici instanta de apel nu i-au audiat, nu asigura respectarea exigentelor dreptului la un proces echitabil inscrise in art. 6 paragraf 1 si 3 lit. d) din Conventie.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Legea nr. 50/1991. Obligarea de catre instanta la emiterea certificatului de urbanism
  Pe rol se afla solutionarea cauzei civile, formulata de reclamanta SC E V V E SRL, in contradictoriu cu paratii P C J C- N C si C J C prin P, avand ca obiect obligare emitere act administrativ.
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Forta majora. Actiune in constatarea incetarii contractului de leasing
  Forta majora are efect asupra raspunderii contractuale a partii contractante debitoare, problema punandu-se in termenii riscului contractului care, pentru situatia pieirii bunului obiect al contractului, se rezolva conform regulii: res perit debitori.
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Motive de oportunitate. Anulare hotarare AGA
  Din economia art. 153 ind. 18 din Legea nr. 31/1990 rezulta faptul ca adunarea generala a actionarilor trebuie sa se asigure, la stabilirea remuneratiilor sau a altor avantaje acordate administratorului sau membrilor comitetului de directie, ca acestea sunt justificate in raport de indatoririle specifice ale acestor persoane si de situatia economica a societatii.
   Data aparitiei: 01 Aprilie 2013
    Stiri   Avocat in Baroul Bihor cercetat penal pentru trafic de influenta
  Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de inculpatul CHIVARI HORIA IOAN, avocat in Baroul Bihor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.
   Data aparitiei: 28 Martie 2013
    Stiri   TVA-ul aferent bunurilor nerecuperate de societatile de leasing ar putea fi recuperat
  Cunescu, Balaciu si Asociatii obtinut in instanta o victorie importanta pentru una dintre cele mai mari societati de leasing, dar si pentru piata de profil din Romania.
   Data aparitiei: 25 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Stingerea litigiului privitor la pretentii izvorate din antecontract de vanzare-cumparare
  Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B.A. si pe paratii B. B.S., R.N., avand ca obiect pretentii.
   Data aparitiei: 25 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Desfacerea casatoriei si cereri accesorii. Respectarea interesului superior al minorului
  Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect „divort prin acord - cu mine partaj bunuri comune" privind pe reclamanta X.A., in contradictoriu cu paratul X. si Autoritatea Tutelara - Primaria Sectorului 6 Bucuresti.
   Data aparitiei: 25 Martie 2013
    Jurisprudenta   Recurs impotriva incheierii prin care s-a dispus suspendarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor procesuale
  Prin incheierea de sedinta din data de 31 ianuarie 2011, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a dispus, in temeiul art. 1551 C. proc. civ., suspendarea judecarii cauzei privind pe reclamantul D.S., in contradictoriu cu paratii Consiliul Superior al Magistraturii,
   Data aparitiei: 22 Martie 2013
    Stiri   Programul de pregatire propfesionala continua al Baroului Bucuresti pentru luna Aprilie 2013
  Consiliul Baroului Bucuresti anunta Programul de pregatire profesionala continua pentru luna aprilie 2013, cu precizarea ca avocatii interesati se vor putea inscrie online prin aplicatia din site incepand cu miercuri, 20.03.2013, ora 12.00.
   Data aparitiei: 21 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Divort prin acordul sotilor si partajul bunurilor comune
  Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe petentii S.C. si S.A., avand ca obiect partaj bunuri comune si divort prin acord.
   Data aparitiei: 20 Martie 2013
    Stiri   Inspectia Judiciara cerceteaza modul de repartizare aleatorie a cauzelor la Tribunalul Bucuresti
  Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a propus sesizarea Inspectiei Judiciare in legatura cu posibile abateri disciplinare savarsite la Tribunalul Bucuresti privind repartizarea aleatorie a cauzelor.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Jurisprudenta   Desfacerea casatoriei prin divort si partajul bunurilor comune. Acord de mediere
  Pe rol se afla solutionarea actiunii civile, avand ca obiect divort prin acord si partaj bunuri comune, formulata de petentii X si Y.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Stingerea obligatiei de restituire a unui imprumut prin transferul dreptului de proprietate asupra unui imobil
  Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M.J. si pe paratul P.D., avand ca obiect pretentii. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta, prin aparator C.A., cu imputernicire avocatiala la fila 7 din dosar si paratul, personal. Procedura este legal indeplinita. S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta acorda cuvantul asupra cererii de preschimbare a termenului de judecata. Reclamanta, prin aparator, solicita admiterea cererii de preschimbare, fata de faptul ca a reusit sa ajunga la o intelegere cu paratul, respectiv au incheiat un acord de mediere. Paratul, personal, solicita admiterea cererii de preschimbare. Instanta, avand in vedere sustinerile partilor, apreciaza justificata cererea de preschimbare a termenului de judecata, astfel incat o admite si dispune preschimbarea termenului de la data de 22.06.2011 pentru azi, data de 13.04.2011. Reclamanta, prin aparator, prezinta instantei, spre vedere, acordul de mediere, incheiat intre parti, in original. Totodata, depune la dosar contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. X. de B.N.P. Y.. Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri. Reclamanta prin aparator, avand cuvantul, solicita admiterea cererii, sa se ia act de acordul de mediere intervenit intre parti, fara cheltuieli de judecata. Paratul, personal, solicita sa se ia act de acordul de mediere, fara cheltuieli de judecata. Instanta retine cauza spre solutionare. INSTANTA, Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 09.12.2010, sub nr. 22362/302/2010, reclamanta M.J. a chemat in judecata pe paratul P.D., solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 20.000 euro (86.000 lei), reprezentand imprumut nerestituit la termenul scadent. in motivarea cererii, reclamanta arata ca la data de 11 mai 2009 a incheiat cu paratul un contract de imprumut pentru suma de 20.000 euro. Conform obligatiei asumate prin contractul sus-mentionat, paratul avea obligatia sa restituie suma de 20.000 euro, pana cel tarziu la data de 10 mai 2010. Precizeaza reclamanta ca a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, insa fara niciun rezultat. in drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art.1584-1586 si art. 1073 din Codul civil. in sustinerea cererii, au fost atasate la dosar, in fotocopie, urmatoarele inscrisuri: contractul de imprumut incheiat la data de 11 mai 2009; cartea de identitate a reclamantei. La data de 01.02.2011 a fost atasat la dosar de catre mediatorul M. acordul de mediere incheiat intre parti la data de 31.01.2011. Astfel, vazand acordul de mediere incheiat intre parti, precum si disp. art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 si ale art. 271 din Codul de procedura civila, instanta va admite actiunea, luand act de acest acord. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE: Admite cererea de preschimbare a termenului de la data de 22.06.2011 la 13.04.2011. Admite actiunea formulata de reclamanta M.J. in contradictoriu cu paratul P.D.. in temeiul art. 271 din Codul de procedura civila, ia act de acordul de mediere, avand urmatorul continut: "ACORD DE MEDIERE din 31.01.2011. Declaram pe proprie raspundere ca, in urma procedurii de mediere, initiate in baza contractului de mediere nr. X. din 31.01.2011, de catre mediatorul M., vointa noastra liber exprimata este in sensul de a stinge litigiul aflat pe rolul Judecatoriei sector 5, in dosar nr. 22362/302/2010, cu termen de judecata 22.06.2011, prin acest acord de mediere, ce exprima in unanimitate si in cunostinta de cauza, vointa noastra, a partilor. Partile declara pe proprie raspundere, prin vointa proprie, ca sunt de acord cu urmatoarele: Avand in vedere imprumutul acordat de M.J., in calitate de imprumutator, conform contractului de imprumut incheiat in data de 11 mai 2009, cu P.D., in calitate de imprumutat, prin care imprumutatorul „acorda un imprumut in suma de 20.000 Euro -douazecimii Euro, pe o perioada de un an, incepand cu data semnarii contractului (11 mai 2009 -11 mai 2010)", intrucat pana la aceasta data imprumutatul nu a restituit imprumutatorului suma de 20000 Euro - douazeci mii euro, partile declara pe proprie raspundere ca sunt de acord ca in contul imprumutului de 20000-douazecimi Euro acordat de M.J., eu, M.J., sunt de acord sa primesc, in deplina proprietate si linistita posesie, cunoscand situatia juridica si de drept, imobilul - apartament proprietatea lui P.D., conform contractului de vanzare-cumparare incheiat de B.N.P. Q., autentificat sub nr. N. din 06 septembrie 2002. Imobilul situat in G. este compus dintr-o camera si dependinte, cu o suprafata utila de 27,53 mp. P.D., in calitate de parte, parat, in dosarul nr. 22362/302/2010, declar pe proprie raspundere, prin vointa liber exprimata, ca sunt de acord sa predau imobilul d-nei M.J., in contul imprumutului acordat de aceasta subsemnatului in valoare de 20.000 Euro. Declar pe proprie raspundere ca imobilul este liber de orice sarcini, nu este ipotecat si este proprietatea subsemnatului. Eu, M.J., ma oblig sa primesc imobilul situat in str. D. si declar ca nu mai am alte pretentii privind imprumutul in cuantum de 20.000 Euro acordat. Eu, P.D., ma oblig sa predau in proprietatea si posesia exclusiva lui M.J., imobilul-apartament nr. F., compus dintr-o camera si dependinte, cu o suprafata utila de 27,53 mp, situat in F., al carui proprietar sunt, pentru a stinge creanta ce o am catre aceasta, in cuantum de 20.000 Euro. Constatand ca partile si-au dat acordul scris si verbal de a incheia in cadrul sedintei de mediere, litigiul ce face obiectul dosarului nr. 22362/302/2010, aflat pe rolul Judecatoriei sector 5, cu termen de judecata la 22.06.2011, subsemnata, mediator titular M., in conformitate cu prevederile art. 44 alin. 2 ale Legii nr. 192/2006, am redactat prezentul acord de mediere, in care mediatorul a luat act de vointa partilor, liber exprimata. Redactat in 4 exemplare, cate unul pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanta si unul pentru mediator." Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 13 aprilie 2011.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Impartirea Bunurilor succesorale descoperite ulterior
  Pe rol solutionarea cererii formulate de reclamantii S.I., S.C., B.F., in contradictoriu cu paratii X.Y. si Z.X., avand ca obiect partaj judiciar.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Divort cu copii
  Pe rol, se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta X si pe paratul Y si cu participarea autoritatii tutelare- Primaria Sector 4 Bucuresti, avand ca obiect: divort cu copii.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Jurisprudenta   Ordonanta presedintiala. Conditii de admisibilitate. Distinctie intre litigiu de munca si litigiu comercial
  Prin cererea formulata s-a solicitat ca pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna suspendarea executarii in viitor a dispozitiilor pct. 2-5 si, consecutiv, a pct. 2.6 din Hotararea Consiliului de Administratie al CNADNR nr. 5/23.02.2012, pana la solutionarea opozitiei formulata impotriva acestor dispozitii, care formeaza obiectul dosarului nr. 9875/3/2012 inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti.
   Data aparitiei: 13 Martie 2013
    Jurisprudenta   Inexistenta obligatiei legale privind reincadrarea prin asimilare cu o functie aferenta unui post efectiv ocupat
  O prima critica invocata vizeaza pretinsa incalcare a prevederilor art. 1 alin. 3 si 4 din OUG nr. 1/2010, recurentul reclamant sustinand ca reincadrarea nu s-a realizat prin asimilarea cu o functie similara si existenta din cadrul M.A.I., ci cu o functie pentru care, la acea data, nu exista personal incadrat pe acel post, ocuparea urmand sa survina ulterior, in timp.
   Data aparitiei: 13 Martie 2013
    Jurisprudenta   Contract de munca si contract de prestari de serviciu. Distinctii
  Contractul de servicii s-a incheiat intre o societate comerciala si o persoana fizica autorizata inregistrata la Registrul Comertului, deci intre subiecte din ramura dreptului comercial.
   Data aparitiei: 13 Martie 2013

---

---