Materiale juridice despre ORA (714)

    Stiri   CEDO: refuzul de a rectifica mentiunile cu privire la etnia unui cetatean reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata
  In Decizia Camerei din data de 16.05.2019, in cauza Tasev impotriva Macedoniei de Nord, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu majoritate de voturi, o incalcare a Articolului 8 privind dreptul la viata privata si de familie din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
   Data aparitiei: 19 Mai 2019
    Legislatie   Ordinul nr. 56/290/2019 privind modificarea Ordinelor pentru aprobarea Normei privind controalele veterinare si zootehnice aplicabile comertului intracomunitar cu anumite animale vii si produse de origine animala
  Ordinul nr. 56/290/2019 privind modificarea Ordinului presedintelui Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si al ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale nr. 129/566/2007 pentru aprobarea Normei privind controalele veterinare si zootehnice aplicabile comertului intracomunitar cu anumite animale vii si produse de origine animala a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 383 din 16.05.2019.
   Data aparitiei: 16 Mai 2019
    Stiri   ICCJ - regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata in baza art. 81 din Codul penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual
  Prin Decizia 12/2019, ICCJ a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala prin incheierea de sedinta din data de 07 ianuarie 2019 pronuntata in dosarul nr. 5780/202/2017 (2031/2018) prin care se solicita dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: �daca regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei, inclusiv sub aspectul revocarii, este cel prevazut de Codul penal din 1969, indiferent de felul pedepsei aplicate pentru infractiunea savarsita in cursul termenului de incercare, si in cazul in care suspendarea conditionata a executarii pedepsei a fost dispusa dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual, ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile�.
   Data aparitiei: 11 Mai 2019
    Stiri   Dezbateri ale C.C.R. in data de 8 mai 2019
  In data de 8 mai 2019 Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere urmatoarele:In data de 8 mai 2019 Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere urmatoarele:
   Data aparitiei: 10 Mai 2019
    Legislatie   Regulamentul de organizare si functionare a Autoritatii Electorale Permanente, din 17.04.2019
  Publicat in Monitorul Oficial nr. 313 din 22.04.2019
   Data aparitiei: 25 Aprilie 2019
    Articole   Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
  1. Notiuni introductive. Dauna morala sau prejudiciul moral a fost definita/definit in doctrina dreptului si in jurisprudenta ca orice atingere adusa uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalitatii umane si care se manifesta prin suferinta fizica sau morala, pe care le resimte victima.[1]
   Data aparitiei: 20 Aprilie 2019
    Articole   C.C.R: Respingerea motivata a probelor nu aduce atingere oralitatii, nemijlocirii si contradictorialitatii.
  1.Notiuni introductive Oralitatea, nemijlocirea si contradictorialitatea sunt principii fundamentale care guverneaza orice sedinta de judecata.
   Data aparitiei: 11 Aprilie 2019
    Stiri   CNA a publicat regulile de desfasurare in audiovizual a campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare
  In Monitorul oficial nr. 247 din 01.04.2019 a fost publicata Decizia CNA nr. 308/2019 privind regulile de desfasurare in audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European.
   Data aparitiei: 01 Aprilie 2019
    Legislatie   Decizia CNA nr. 308/2019 privind regulile de desfasurare in audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European
  In Monitorul Oficial nr. 247 din 01.04.2019 a fost publicata Decizia nr. 308/2019 privind regulile de desfasurare in audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European.
   Data aparitiei: 01 Aprilie 2019
    Jurisprudenta   Situatia de neacordare a indemnizatiilor de pensionare la care sunt indreptatiti magistratii
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului G___ - sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale la data de 16.12.2016 sub nr.XXXXXXXXXXXX, reclamantul I____ N. C_________ a chemat in judecata paratul T_________ G___, solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa fie obligat paratul la plata indemnizatiei egala cu 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, prevazute de art. 81 (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, republicata, modificata si completata, la plata daunelor interese in suma de 100.000 lei si cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 30 Martie 2019
    Jurisprudenta   Decizia nr. 146/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea privind alegerea Presedintelui Romaniei, Legea privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European si din din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala.
  Decizia nr. 146/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 11 [cu referire la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 privind alegerea Presedintelui Romaniei], art. I pct. 12 [cu referire la art. 16 alin. (3) din Legea nr. 370/2004], art. I pct. 45 [cu referire la art. 49 alin. (1) din Legea nr. 370/2004], art. I pct. 50 [cu referire la art. 50 alin. (14) lit. a) si b) din Legea nr. 370/2004], art. II pct. 4 [cu referire la art. 5 alin. (11) din Legea nr. 33/2007 privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European], art. II pct. 21 [cu referire la art. 23 alin. (2) lit. a) si lit. b) din Legea nr. 33/2007], art. II pct. 22 [cu referire la art. 24 alin. (3) din Legea nr. 33/2007] si art. II pct. 50 [cu referire la art. 50 alin. (5) lit. a) si b) din Legea nr. 33/2007] din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala. Publicata in Monitorul Oficial nr. 240 din 28.03.2019
   Data aparitiei: 28 Martie 2019
    Jurisprudenta   Aprecierea utilitatii unui loc de munca in organigrama societatii revine factorilor de decizie ai angajatorului, ci nu instantei de judecata
  Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta sub nr. XXXXXXXXXXXXX, in data de 14.06.2016, contestatoarea B_____ D____ R_____ a chemat in judecata pe intimata _____________________________ SRL solicitand anularea deciziei de concediere nr.1590/03.05.2016 si obligarea la plata unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pe perioada cuprinsa intre data emiterii deciziei si pana la plata integrala a acestora. A mai solicitat si obligarea la plata sumei de 100 000 lei cu titlu de daune morale si cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 19 Martie 2019
    Jurisprudenta   Tratamentul juridic diferentiat, stabilit de legiuitor in considerarea unor situatii obiectiv diferite, nu reprezinta discriminare
  Prin cererea de revizuire inregistrata pe acestei instante sub dosar nr. XXXXXXXXXXX, revizuenta Tartia A_ C_ a solicitat, in contradictoriu cu intimatii S_ R_, prin M_ Finantelor Publice, U_ �L_ B_� S_ si C_ national pentru C_ D_, anularea deciziei nr. 1474/2015 pronuntata de Curtea de Apel A_ I_ in dosar nr. XXXXXXXXXXXXX si, rejudecand cauza, sa se respinga apelul paratei U_ �L_ B_� S_ impotriva sentintei Tribunalului S_.
   Data aparitiei: 07 Martie 2019
    Jurisprudenta   Instanta este chemata sa cerceteze actele prezentate de parti pentru a stabili de partea cui este aparenta dreptului, dar nu se poate pronunta asupra validitatii actului sub aspectul indeplinirii conditiilor de fond (ordon. pres.)
  Constata ca prin sentinta civila nr. 399/13.04.2016 pronuntata in dosarul nr. XXXXXXXXXXXX Judecatoria Zarnesti a respins ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta GRINTESCU A_________ in contradictoriu cu paratul B____ I___.
   Data aparitiei: 06 Martie 2019
    Jurisprudenta   Nu se poate dispune obligarea salariatului la restituirea sumei incasate daca aceasta i-a fost remisa in baza unor acte valide si necontestate la acel moment
  Constata ca prin sentinta civila nr. 5016 din data de 17 mai 2016, pronuntata de Tribunalul BUCURESTI � SECTIA a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, in dosarul nr. XXXXXXXXXXX, s-a admis in parte actiunea formulata de reclamanta B_ CENTRALA UNIVERSITARA �C_ I�.
   Data aparitiei: 05 Martie 2019
    Jurisprudenta   Respingerea actiunii pentru insuficienta dovezilor, desi sarcina probei apartine angajatorului si tribunalul a acordat mai multe termene in vederea administratii probelor
  Prin cererea inregistrata sub nr. de mai sus reclamanta A_ M__ E_ SRL Bistrita a chemat in judecata pe paratul M_ C_ G_ solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna: obligarea paratului la plata sumei de 11.510,7 lei, reprezentand: 726,4 lei, contravaloarea a 160 euro, cu titlu de suma nedecontata/nerestituita; 5472,5 lei, contravaloarea a 861 litri de motorina nerestituiti/ nejustificati; 5311,8 lei, contravaloarea a 1170 euro, reprezentand amenda suportata de reclamanta din culpa paratului; obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 25 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Diurna reprezinta potrivit jurisprudentei C.J.U.E. �alocatie specifica detasarii� si, ca atare, parte a salariului minim. Totodata, potrivit modificarilor Codului fiscal, diurna intra in baza de calcul a contributiilor sociale obligatorii.
  Prin sentinta civila nr. 2166 din 5 iulie 2016 pronuntata de Tribunalul Cluj in dosarul nr. x s-a admis in parte actiunea formulata de reclamantul GARABESTEAN C__ in contradictoriu cu parata __, parata fiind obligata sa plateasca reclamantului 2240 Euro diurna restanta pentru perioada 23.09.x15, cu respingerea celorlalte pretentii.
   Data aparitiei: 25 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Cum initiativa negocierii colective apartine patronului, apelanta nu poate invoca propria ei turpitudine pentru vidul de reglementare conventionala
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului N__, sub numarul x din 02.08.2013, reclamantul S_ R__ R__ in numele si pentru un numar de 185 salariati membri de sindicat a chemat in judecata pe parata S.C. A__ T_ P__ R__ S.A., pentru ca in contradictoriu cu parata si pe baza probelor ce se vor administra sa se dispuna plata tuturor diferentelor intre drepturile salariale cuvenite si actualizate, stabilite potrivit Contractului Colectiv de Munca la nivel de unitate pe perioada 2004-2010 inclusiv, conform coeficientilor de ierarhizare specifici stabiliti de Anexa, nr. 1 la contract, in raport cu salariul minim pe economie aplicabil, cu toate sporurile aferente si sumele acordate potrivit statelor de plata, de la data de 11.08.2010 si pana la data de 01.01.2011, precum si acordarea cheltuielilor de judecata. S-a mai solicitat acordarea de diferente salariale intre drepturile salariale acordate si cele cuvenite pentru perioada 01.01.2011 � pana in prezent potrivit CCM 2011 � 2014, raportat la nivelul salariului stabilit la 31.12.2010 la care sa se adauge majorarile acordate potrivit anexei nr. 1 la contract anexei nr. 1 la actul aditional nr. 2/01.03.2012, anexa nr. 1 la actul aditional nr. 3/13.03.2013. S-a mai solicitat si efectuarea inregistrarii modificarilor cuvenite in registrul general de evidenta a salariatilor Revisal pentru perioada 01.01.2011 pana in prezent, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 25 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Exigibilitatea creantei nu este afectata de esalonarea platii prin acte normative, iar dobanda legala curge de la data indeplinirii celor trei conditii esentiale
  Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Tribunalului C__-S_ sub nr. 5645/115/16.12.2016, scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar in conformitate cu disp. art. 270 din Codul muncii(r), reclamanta N_ S__ (n. L_ S__) a chemat in judecata pe intimatul C__ E__ al B_ M_ Resita solicitand ca, prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acestuia la plata dobanzii legale aferente drepturilor banesti cuvenite conform sentintei civile nr. 1993/29.04.2013 pronuntata de catre Tribunalul C__-S_ in dosar nr. x si deciziei civile nr. 1759/12.07.2010 pronuntata de catre Curtea de Apel Timisoara in dosar nr. x, dobanda legala calculata pentru o perioada de trei ani anteriori introducerii prezentei actiuni si pana la data platii efective, precum si incepand cu data depunerii prezentei cereri si pana la data platii pentru sumele deja achitate si in continuare pentru sumele restante.
   Data aparitiei: 23 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Din declaratia pe proprie raspundere depusa de angajator rezulta ca nu a existat un accident de munca care sa-i dea dreptul reclamantului la obtinerea de diferente salariale si daune morale
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului T__ la data de 30.06.2016, sub nr. x, reclamantul R_ I_, in contradictoriu cu parata __, a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa constate: - existenta accidentului de munca din data de 13.10.2015 si nedeclararea acestui accident de catre parat; - nelegalitatea si netemeinicia deciziei de suspendare a contractului individual de munca nr. 332/27.04.2106 si a deciziei de sanctionare disciplinara nr. 470/13.06.2016.
   Data aparitiei: 23 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Cererea de chemare in judecata marcheaza momentul la care instanta apreciaza daca scadenta transelor platite pentru care se calculeaza distinct dobanzi penalizatoare se inscrie in termenul de prescriptie
  Prin sentinta civila nr.3690/27.03.2014 a Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a pronuntata in dosarul nr.x/3/2012, a fost obligat paratul la calculul si plata catre reclamantii membri ai sindicatului, a diferentelor de drepturi salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii 221/2008, reprezentand diferenta dintre drepturile salariale efectiv incasate si cele cuvenite in conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 � prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, pentru perioada 01.01.2010 � 12.05.2011, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective. cererea de chemare in judecata marcheaza momentul la care instanta de judecata se raporteaza pentru a aprecia daca scadenta transelor platite pentru care se calculeaza distinct dobanzi penalizatoare se inscrie in termenul de prescriptie de trei ani anteriori acestei date
   Data aparitiei: 23 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Sporul acordat nelegal nu poate fi recuperat de angajator daca intra sub masura amnistiei fiscale si in cazul in care datoria salariatului nu este scadenta, lichida si exigibila
  Prin cererea formulata si inregistrata sub nr. x pe rolul Tribunalului G_, reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si protectia C_ G_ , a solicitat in contradictoriu cu parata P_ G_-F_, - modificarea contractului individual de munca incheiat intre DGASPC G_ si parata, in sensul diminuarii salariului prin eliminarea sporului in cuantum de 15% din continutul acestuia, - obligarea paratei la restituirea sumei corespunzatoare sporului de 15%, reprezentand plata nedatorata, incepand cu data de 29.09.2014 si pana la data sistarii efective la plata, ca urmare a pronuntarii unei sentinte definitive privind diminuarea salariului, - obligarea paratei la restituirea penalitatilor si dobanzilor de intarziere sau majorarilor de intarziere aplicabile pentru veniturile bugetare, sume calculate de la data nasterii dreptului privind restituirea sumei corespunzatoare sporului de 15%, reprezentand plata nedatorata si pana la momentul platii efective, - plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 17 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Nu este vorba de creante afectate de termen suspensiv in cazul creantelor constatate prin hotarare judecatoreasca, intrucat acestea sunt, de la data pronuntarii, certe, lichide si exigibile
  Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Tribunalului C__ S_, cu nr. x/10.01.2017, reclamanta B_ Petri?oara I_ a chemat in judecata pe paratul L_ T_ �I. C. B_� P_ solicitand ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea acestuia la calculul si plata dobanzii legale aferente drepturilor banesti cuvenite conform sentintei civile nr. 2697/04.12.2012, pronuntata de Tribunalul C__ S_ in dosar nr. x, dobanda legala, calculata pentru o perioada de trei ani anteriori introducerii prezentei actiuni si pana la data platii efective.
   Data aparitiei: 17 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Achitarea de catre institutia angajatoare a dobanzilor si penalitatilor nu inseamna ca acestea sunt datorate de salariat, intrucat este vorba de raporturi obligationale diferite
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale la data de 07.10.2016, sub nr.x, reclamanta S_ C_, in contradictoriu cu parata S_ Directia P_ M__ SA, a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna nulitatea acordului de plata incheiat cu societatea parata in luna august 2015, anularea penalitatilor si dobanzilor impuse de societate, precum si restituirea diferentei dintre sumele retinute pe statul de plata sau platite la casierie, in raport de sumele stabilite de catre instanta de judecata. De asemenea, reclamanta a solicitat admiterea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada ianuarie 2011 - iulie 2012, intrucat acordul de plata incheiat cu parata S_ Directia P_ M__ S.A. a avut loc in luna august 2015, data la care a luat nastere dreptul material la actiune si s-a stabilit suma datorate.
   Data aparitiei: 14 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Obligatia de colaborare dintre angajator si organizatiile sindicale deriva din principiul consensualitatii si al bunei credinte in relatiile de munca
  Prin actiunea in conflict de munca inregistrata la aceasta instanta la data de 31.10.2016 sub nr. x reclamantul S_ S__ ORASTIE a chemat in judecata pe parata _ solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta in cauza sa se dispuna obligarea paratei : - sa permita accesul presedintelui Sindicatului S__, neconditionat, la locul de munca al membrilor de sindicat; - sa respecte domeniile de colaborare prevazute de art. 202 alin. 5 din CCM al unitatii parate; - sa invite reprezentantul sindicatului la sedintele consiliului de administratie al paratei cu 72 ore inainte de sedinta, sa transmita ordinea de zi iar hotararile sa le comunice in termen de 48 de ore dupa desfasurarea sedintelor; - sa faca majorari de salarii doar cu consultarea Sindicatului S__, conform art. 139 alin. 3 din CCM;
   Data aparitiei: 03 Februarie 2019

---

---