Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Obligatie de a face privind rebransarea unui imobil la reteaua de energie electrica. Calitate procesuala pasiva

Obligatie de a face privind rebransarea unui imobil la reteaua de energie electrica. Calitate procesuala pasiva

  Publicat: 17 Nov 2010       7066 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Legea nr. 13/2007 privind energia electrica, prin 45 alin. 3, impune separarea activitatii de distributie de cea de furnizare a energiei electrice.

Sistem de distributie in care furnizorul incheie intelegeri verticale cu un numar limitat de distribuitori, alesi in aceeasi zona geografica.
Sistem de distributie in care furnizorul incheie intelegeri verticale cu un numar limitat de distribuitori, alesi in aceeasi zona geografica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Folosirea bunurilor corporale si incorporale, folosire care antreneaza pierderea imediata sau treptata a utilitatilor lor.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Sistem de distributie in care furnizorul incheie intelegeri verticale cu un numar limitat de distribuitori, alesi in aceeasi zona geografica.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Furnizarea de energie electrica de la mal
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Furnizorul CEZ VANZARE SA, vinde energie electrica prin retelele distribuitorului CEZ DISTRIBUTIE SA, in urma achitarii catre aceasta a unui tarif de distributie, in baza energiei masurate.
Atat SC CEZ VANZARE SA, cat si SC CEZ DISTRIBUTIE SA trebuiau sa fie parti in litigiul avand ca obiect cererea intimatei -reclamante privind rebransarea imobilului la reteaua publica de energie electrica.
Practic operatiunea de rebransare a imobilului la reteaua de energie electrica se realizeaza de catre SC CEZ DISTRIBUTIE SA, dar la dispozitia data de SC CEZ VANZARE SA

Prin sentinta nr. 2630 din 24.11.2009, pronuntata de Tribunalul Dolj - Sectia Comerciala, a fost admisa cererea formulata de reclamanta SC B SRL impotriva paratei SC CEZ VANZARE SA si a fost obligata parata sa rebranseze la reteaua publica de energie electrica imobilul situat in comuna Isalnita, str. Preot Grigore Tolescu, nr. 12 A.
Impotriva sentintei a declarat recurs parata SC CEZ VANZARE SA, iar la termenul de judecata din 9.02.2010, Curtea de Apel Craiova - Sectia Comerciala a calificat apel calea de atac, in raport de prevederile art. 282 alin.1 Cod procedura civila.
Intr-o prima critica, apelanta parata a invocat faptul ca instanta de fond nu a analizat calitatea procesuala a SC CEZ VANZARE SA, invederand faptul ca grupurile de masura a energiei electrice apartin CEZ DISTRIBUTIE SA. In acest sens, apelanta a invederat faptul ca SC CEZ VANZARE SA are ca obiect principal de activitate furnizarea de energie electrica, respectiv vanzarea de energie electrica la consumatori, vanzare care se realizeaza prin instalatiile de distributie a energiei electrice ce apartin CEZ DISTRIBUTIE SA. Pentru alinierea la legislatia europeana in domeniul energiei, s-a adoptat Legea nr. 13/2007 privind energia electrica care impune separarea activitatii de distributie de cea de furnizare a energiei electrice, iar in urma separarii acestei activitati, furnizorul urma sa vanda energie electrica prin retelele distribuitorului in urma achitarii catre acesta a unui tarif de distributie, in baza energiei masurate. In aceste conditii s-a invocat faptul ca energia electrica neinregistrata la punctul de consum al reclamantei a creat un prejudiciu pentru CEZ DISTRIBUTIE .
Apelul este fondat pentru urmatoarele considerente:
Legea nr. 13/2007 privind energia electrica impune separarea activitatii de distributie de cea de furnizare a energiei electrice, potrivit dispozitiilor art. 45 alin. 3 din lege.
In urma separarii acestei activitati, furnizorul SC CEZ VANZARE SA are ca obiect principal de activitate furnizarea de energiei electrica, respectiv vanzarea de energie electrica la consumatori, vanzare care se realizeaza prin instalatiile de distributie a energiei electrice ce apartin CEZ DISTRIBUTIE SA.
SC CEZ VANZARE SA, in baza contractului de distributie a energiei electrice incheiat cu CEZ DISTRIBUTIE SA, plateste catre aceasta un tarif de distributie in functie de cantitatea de energie masurata.
In concluzie, in urma separarii activitatii, furnizorul CEZ VANZARE SA, vinde energie electrica prin retelele distribuitorului CEZ DISTRIBUTIE SA, in urma achitarii catre acesta a unui tarif de distributie, in baza energiei masurate.
Pornind de la acest aspect, Curtea a apreciat ca in speta era necesara introducerea ca parte la instanta de fond, in calitate de parata, si a SC CEZ DISTRIBUTIE SA, alaturi de SC CEZ VANZARE SA.
Astfel, in speta, se constata ca potrivit notei de constatare nr. 003009 la data de 17.07.2009, SC CEZ DISTRIBUTIE SA a efectuat verificari la imobilul situat in Isalnita, str. Preot Grigore Toleascu nr. 12 A, ocazie cu care a constatat ca sigiliile metrologice nu corespund si s-a ridicat contorul si sigiliile gasite, in nota de constatare consemnandu-se ca s-a intrerupt alimentarea cu energie electrica .
In concluzie, desi intimata reclamanta are contract incheiat cu SC CEZ VANZARE SA pentru furnizarea energiei electrice, imobilul a fost debransat de la reteaua publica de energie electrica de o alta societate, respectiv SC CEZ DISTRIBUTIE SA. In aceste conditii, in cauza ambele societati, atat SC CEZ VANZARE SA cat si SC CEZ DISTRIBUTIE SA trebuiau sa fie parti in litigiul avand ca obiect cererea intimatei -reclamante privind rebransarea imobilului la reteaua publica de energie electrica. Practic operatiunea de rebransare a imobilului la reteaua de energie electrica se realizeaza de catre SC CEZ DISTRIBUTIE SA, dar la dispozitia data de SC CEZ VANZARE SA.
Din analiza considerentelor sentintei apelate s-a constatat ca instanta de fond chiar a retinut faptul ca debransarea a fost efectuata de SC CEZ DISTRIBUTIE SA, dar a omis a introduce aceasta societate in litigiu, in calitate de parata.
In aceste conditii, Curtea a apreciat ca instanta de fond a rezolvat procesul fara a intra in cercetarea fondului, si prin urmare, avand in vedere dispozitiile art. 297 alin. 1 C.pr.civ., in urma admiterii apelului, a desfiintat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare primei instante cu indicatia de a introduce in cauza in calitate de parata alaturi de SC CEZ VANZARE SA si SC CEZ DISTRIBUTIE SA.


Pronuntata de: Curtea de Apel Craiova - Sectia comerciala - Decizia 52 din 23.02.2010


Citeşte mai multe despre:    RIL    Recurs in interesul legii    Actiune civila    Amenda civila    Obligatie de a face    Obligatie intuitu personae    Legea 13/2007
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

Decizia CCR nr. 657/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a sintagmei "pe baza de abonament" - Legea 1/2011
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ - Actul de control efectuat de Curtea de Conturi nu marcheaza inceputul termenului de prescriptie a actiunii pentru raspunderea patrimoniala a salariatului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in Cauza Ana Ionescu si altii impotriva Romaniei, din 26.02.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 439/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea art. 109 din Codul Rutier
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei



Articole Juridice

Restrictiile impuse de Ungaria in ceea ce priveste finantarea din strainatate a organizatiilor civile nu sunt compatibile cu dreptul Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Nerespectarea prevederilor legale la concediere
Sursa: MCP Cabinet avocati

Dreptul de a fi uitat. Pastrarea datelor cu caracter personal in lipsa consimtamantului persoanei vizate
Sursa: MCP Cabinet avocati

Practici de mobbing. Punerea in imposibilitate de a presta munca
Sursa: MCP Cabinet avocati

Inopozabilitatea clauzei de „neracolare” fata de salariat. Diferente fata de clauza de neconcurenta
Sursa: MCP Cabinet avocati

Modificarea functiei la revenirea din concediul de crestere a copilului
Sursa: MCP Cabinet avocati

Pontarea salariatului pe perioada grevei
Sursa: MCP Cabinet avocati