Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Cerere de reabilitare judecatoreasca

Cerere de reabilitare judecatoreasca

  Publicat: 03 Aug 2012       4898 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Prin cererea inregistrata initial sub nr. 1959/186/2010 la aceasta instanta, condamnatul B.V. a cerut constatarea reabilitarii sale judecatoresti de sub efectele condamnarii la pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin S.P. nr. 293/2002, modificata si ramasa definitiva prin D.P. nr. 534/2003 a Curtii de Apel Cluj .

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari privind gospodarirea, apararea si dezvoltarea fondului forestier:
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Act adoptat de organele de stat,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Contractul in temeiul caruia o persoana numita mandant, imputerniceste pe o alta persoana, numita mandatar, sa incheie in numele ei si pentru ea anumite acte juridice.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Sistem de organizare
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,

In cuprinsul cererii, s-a aratat ca, prin hotararea sus mentionata, i-a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art. 98 al.2 si 4 din Codul silvic cu aplic. art. art. 41 al.2 C.penal si a art. 37 lit. ``a`` C.penal.
Petentul a mai aratat ca, intrucat ,de la data executarii pedepsei si pana la formularea prezentei cereri, nu a mai savarsit fapte de natura penala, a formulat prezenta cerere, apreciind ca sunt indeplinite conditiile prev. de art. 135 Cod penal.
In dovedirea cererii, a depus la dosar copiile hotararilor de condamnare sus mentionate.
Legal citat, petentul s-a prezentat in instanta si nu a formulat alte cereri in scris.
Luand in examinare cererea formulata de condamnat si avand in vedere Sentinta Penala nr. 293/2002 pronuntata de Judecatoria Beclean modificata prin D.P. nr.534/2003 a Curtii de Apel Cluj (dosarul penal aferent acesteia fiind atasat prezentei cauze), precum si actele si lucrarile prezentei cauze, instanta retine urmatoarele:
Prin S.P.nr.293/2002 pronuntata de Judecatoria Beclean, petentului i-a fost aplicata pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt de arbori prev. de art. 98 al.2 si 4 C.penal cu aplic. art. 42 al.2 C.penal si art. 37 lit. ``a`` C.penal . S-a revocat, totodata, beneficiul suspendarii conditionate acordat inculpatului prin S.P. nr. 307/1999 a Judecatoriei Beclean - ramasa definitiva prin D.P. 82/2000 a Tribunalului BN - pentru pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare , pedeapsa aplicata pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararilor judecatoresti prev. de art. 271 al.3 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.penal.
Drept urmare, s-a dispus executarea in intregime a pedepsei de 1 an si 6 luni, la care s-a adaugat pedeapsa de 2 ani inchisoare , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie, hotarare ce a fost desfiintata - ca urmare a apelarii - prin D.P. nr. 534/11.09.2003 a Curtii de Apel Cluj, pedeapsa fiind redusa la 2 ani inchisoare (decizie ramasa definitiva la data de 11 sept. 2003.).
In baza disp. art. 1 din L.543/2002, s-a constatat gratiata pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului pentru infractiunea prev. de art. 271 al.3 C. penal cu aplic. art. 41 al.2 C.penal prin S.P. nr. 307/19.10.1999 a Judecatoriei Beclean, ramasa definitiva prin D.P. nr. 82/14 martie 2000 a Tribunalului BN.
S-a inlaturat dispozitia privind executarea acestei pedepse , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare .
Prin urmare i s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 608/22.09.2003, fiind arestat la data de 03.10.2003 si liberat la data de 11.02.2005, cu un rest ramas neexecutat de 233 zile .
Analizand prezenta cerere prin prisma disp. art. 495 si curm. C.pr.penala, instanta urmeaza sa constate ca, in speta, momentul la care pedeapsa aplicata - de 2 ani inchisoare - este considerata ca fiind integral executata il reprezinta data de 04.10.2005, iar nu data cand petentul a fost liberat conditionat, respectiv 11.02.2003 (conf. mentiunilor existente in extrasul de cazier judiciar si in dosarul de executare).
Raportat la aceasta data - 04.10.2005 - si la disp. art. 135 alin. 1 lit. ``a`` Cod penal , instanta urmeaza sa constate ca, in cauza, termenul de reabilitare judecatoreasca - de 5 ani (compus din termenul de 4 ani la care s-a adaugat ? din pedeapsa aplicata) - s-a implinit abia la data de 04.10.2010.
Raportat la data sus mentionata si la cea a inregistrarii prezentei cereri - 27.09.2010 - instanta urmeaza sa constate ca, in cauza, cererea s-a formulat inainte de implinirea termenului legal, incidente fiind disp. art. 497 alin. 1 lit. ``a`` Cod pr. penala.
Pe cale de consecinta, in virtutea textului legal anterior invocat, va respinge cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de catre petent, ca fiind introdusa inainte de termenul legal.
Vazand si disp. art.192 alin. 3 Cod pr.pen.,



Instanta:

In baza disp. art. 497 alin. 1 lit. ``a`` Cod pr. penala, respinge, ca fiind introdusa inainte de termenul legal, cererea formulata de catre petentul B.V. - fiul lui O. si F. , nascut la data de 03.04.1950, in loc. Sieu-Sfantu, jud. BN, cetatean roman, studii medii, necasatorit, recidivist, avand CNP 1..0.0..0..0..0..7., dom. in com. Sieu-Sfantu, nr. 2.., jud. BN - avand ca obiect reabilitare judecatoreasca.
Obliga petentul la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului.


Pronuntata de: Judecatoria Beclean - Sentinta penala nr. 137/2010 din data 27.01.2011


Citeşte mai multe despre:    Reabilitare judecatoreasca    Curtea de Apel Cluj    Judecatoria Beclean    Infractiunea de furt de arbori    Infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti    Legea 543/2002    Gratierea    Mandat de executare a pedepsei    Liberare conditionata    Cazier judiciar    Stare de recidiva



Comentează: Cerere de reabilitare judecatoreasca
Alte Speţe

Recurs in casatie admis pe motiv ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 124/RC din 8 aprilie 2015

Reabilitare judecatoreasca. Instanta competenta
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, incheierea nr. 4644 din 26 iulie 2006

Reabilitare judecatoreasca. Instanta competenta
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, incheierea nr. 4644 din 26 iulie 2006

Reabilitare judecatoreasca. Instanta competenta
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, incheierea nr. 4644 din 26 iulie 2006

Servitute de trecere pietonala si auto
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 501 din 14 februarie 2014

Actiune in constatarea nulitatii absolute a Protocolului pentru vanzarea locuintelor in temeiul Legii nr. 112/1995 semnat de primar in numele unitatii administrativ-teritoriale. Respingere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 490 din 12 februarie 2014

Evacuare. Respingere pentru ca reclamantul sa intenteze o actiune in revendicare impotriva paratului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 63 din 8 ianuarie 2014

Lucrari de construire realizate fara autorizatie de construire.Obligarea executantului la desfiintarea lor
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 65 din 8 ianuarie 2014

Actiune in revendicare cu privire la un imobil ce a facut obiectul Legii nr. 10/2001, formulata de urmasii fostului proprietar, impotriva cumparatorilor in baza Legii nr. 112/1995. Respingere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 465 din 7 februarie 2014

Uzucapiune de scurta durata. Lipsa justului titlu. Respingere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 461 din 7 februarie 2014



Articole Juridice

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

[Av. Muncii] Scopul acordarii termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

CJUE. Este interzisa transmiterea si prelucrarea datelor cu caracter personal intre autoritatile administratiei publice fara informarea persoanelor vizate
Sursa: Euroavocatura.ro

Procedura reabilitarii de drept si judecatoresti. Art. 527 - 537 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Partile obligate sa participe la sedinta de informare. Cererile incidentale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Calea de atac impotriva incheierilor prin care sunt admise cererile de investire cu formula executorie a cambiilor si biletelor la ordin.
Sursa: CSM