Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Rezolutiunea contractului de proiectare. Daune-interese

Rezolutiunea contractului de proiectare. Daune-interese

  Publicat: 10 Aug 2012       3375 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Tg. Mures sub nr.XXXXXX din 21 noiembrie 2007, reclamanta SC L C SRL Tg. Mures, cu sediul in Tg. Mures, judetul Mures, a chemat in judecata parata SC G P SRL, cu sediul in Tarnaveni, judetul Mures, solicitand rezolutiunea contractului de proiectare nr.602/10.01.2006, obligarea paratei la plata sumei de 33.123 lei reprezentand 13.700 lei plata avansata conform contractului de proiectare nr.602/2006, 1.423 lei dobanda legala, 18.000 lei daune interese . Cu cheltuieli de judecata .

(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Mijloc de proba scris, prevazut in sectiunea V., cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Procedura prin care se urmareste realizarea acordului partilor cu privire la stingerea unor litigii cum ar fi in procesele de divort sau in unele pricini de competenta comisiei de judecata.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Operatiune prin care se sting fara plata in numerar, unele datorii reciproce intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, ramanand sa se achite eventualele diferente de sume, nu in bani, ci prin simpla lor inregistrare.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Convingere intima a unei persoane ca ceea ce face este bine,
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constnd in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
(despre litigii, conflicte etc.) rezolvat prin negociere, pe cale diplomatica.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

In motivarea actiunii sale, reclamanta a aratat ca intre ea si parata au existat raporturi juridice comerciale, generate de contractul de proiectare nr. 602/10.01.2006, parata obligandu-se sa intocmeasca documentatia tehnica necesara obtinerii autorizatiei de construire a unui imobil situat din punct de vedere administrativ in Tg.-Mures, judetul Mures, avand destinatia de spatiu comercial, service auto (conform art.II din contractul de proiectare). Reclamanta si-a indeplinit obligatia contractuala asumata, aceea de a plati pretul lucrarilor, insa parata nu si-a respectat, la randul ei, obligatia ce-i revenea. Pentru a solutiona neintelegerile intervenite intre parti, reclamanta a initiat o conciliere, care a avut loc la data de 7 iunie 2006 , incheindu-se un proces-verbal. Parata s-a obligat sa intocmeasca pana la sfarsitul lunii iunie 2007 proiectul si sa plateasca suma de 5000 lei cu titlu de daune interese. Cum parata nu si-a indeplinit nici pana la sfarsitul lunii iunie 2007 obligatia ce-i revenea, reclamanta s-a vazut nevoita sa intenteze prezenta actiune .
A invocat, in drept, prevederile art.1020, 1021 Cod civil, art.274, art.720 ind. 1 Cod procedura civila, art.46 Cod comercial, art.3 Ord. nr.9/2000.
A atasat actiunii sale convocatorul emis paratei, pentru conciliere, dovada comunicarii acestuia prin posta, procesul-verbal incheiat cu ocazia concilierii din data de 7 iunie 2007, contractul de proiectare nr. 602/10.01.2006, calculul dobanzilor pentru facturile nr. 5292717, 5292716, 5292728, 5292727/ 2006, copia facturilor respective, copia chitantelor 5905183, 5905184, 5905174, 5905175/2006, circularele 1, 2,5, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 19, 21, 25/2006, nr. 1, 4, 5, /2007 ale BNR privind nivelul ratei dobanzii, raportul de analiza si implementare a sistemului de management a calitatii intocmit de SC H T SRL.
La data de 18 februarie 2008, parata a formulat intampinare, invocand in principal exceptia lipsei competentei materiale a Judecatoriei Tg.-Mures, de a solutiona cauza, apreciind ca din punct de vedere material instanta competenta este Tribunalul Comercial Mures. Pe fond a solicitat respingerea petitului 1 al actiunii ca fiind lipsit de interes, iar petitul 2 ca nefundat, cu obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata .
In sustinerea pozitiei sale , pe fondul cauzei, a invocat faptul ca intarzierea in intocmirea proiectului contractat cu reclamanta, s-a datorat faptului ca aceasta a solicitat o serie intreaga de modificari a temei de proiectare, nu a efectuat demersurile necesare pentru obtinerea avizelor necesare autorizarii, desi in conformitate cu art.3 ii revenea aceasta obligatie Recunoaste faptul ca la data de 7 iunie 2007 s-a prezentat la conciliere si s-a convenit predarea lucrarii pana la sfarsitul lunii iunie 2007 si s-a obligat sa achite daune de 5000 lei pentru depasirea termenului. Invoca faptul ca pentru nepredarea proiectului la sfarsitul lunii iunie 2007 se face vinovata exclusiv reclamanta, care a refuzat primirea lucrarii de la angajatii paratei cat si prin curierul postal.
Judecatoria Tg.-Mures, prin sentinta comerciala nr.1446 din 10 martie 2008, a admis exceptia invocata de parata prin intampinare si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Comercial Mures.
Cauza s-a inregistrat pe rolul Tribunalului Comercial Mures sub nr.XXXXXXX, la data de 14 aprilie 2008. Acesta si-a insusit competenta pe aceasta cale de sesizare cu mentiunea ca la acea data Nu era pronuntata cu efectele ei obligatorii Decizia nr. 32/09.06.2008 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin care a fost solutionat recursul in interesul legii in materie de competenta .
Tribunalul Comercial Mures a suplimentat probatiunea propusa de parti, prin inscrisurile consemnate la fila 11- 60 (documentatia pentru obtinerea autorizatiei de construire intocmita de parata sub numar de proiect 602/2006, interogatoriile partilor (fila 65, 70-72, 76- 78, 83-84), contractul nr.25/1 iulie 2008 (fila 85) si depozitia martorilor Adam Radu Gabriel si Szoke Laszlo (fila 97-98, 102).
Fata de probele administrate, instanta constata urmatoarele:
Raportul juridic litigios are ca izvor contractul de proiectare nr.602/10 ianuarie 2006, prin care parata s-a obligat sa intocmeasca o documentatie tehnica necesara autorizatiei de construire a unui imobil situat in Tg.-Mures. Adica un proiect ale carui detalii sunt prezentate in capitolul II al contractului. Neintelegerile dintre parti privesc in esenta neexecutarea lucrarii la termenul stabilit, lucrare care s-a depus asa cum am aratat mai sus si la dosarul cauzei, adica a fost in final realizata, potrivit documentatiei consemnata la fila 11- 60.
Fiind in disputa problema rezolutionarii unui contract incheiat in conditiile guvernate de art. 969 Cod civil, ca sanctiune si clauza de ineficacitate a unui asemenea izvor de raport juridic, trebuie plecat in primul rand de la constatarea ca in contract nu exista inserata vreo clauza privitoare la rezolutionarea conventiei . Ne referim aici la acele prevederi contractuale care sa imbrace vreuna din cele 4 forme ale pactelor comisorii definite astfel in literatura de specialitate.
A doua constatare a instantei este ca partile au convenit initial un prim termen de realizare a lucrarii, pentru data de 18 aprilie 2006, asa cum rezulta din prevederile art.6 din contract unde s-a stabilit aceasta scadenta a obligatiei paratei ``la doua luni de la data semnarii contractului``. Contractul a fost incheiat la data de 18 februarie 2006. S-a retinut ca dactilografierea anului 2005 in finalul contractului, a fost o eroare de redactare, partile aratand bilateral in timpul procesului ca acest act a fost incheiat la data de 18 februarie 2006.
S-a probat, de asemenea, si partile au acceptat ca atare, ca parata nu a executat lucrarea in acest prim termen convenit contractual, asa incat, reclamanta a declansat procedura concilierii prealabile prevazute de art.720 ind. 1 Cod procedura civila. Avem in vedere inscrisul de la fila 7-9 dosar judecatorie, urmat de intalnirea in vederea concilierii din data de 7 iunie 2007. Cu acea ocazie s-a incheiat procesul-verbal consemnat la fila 11 din acelasi dosar, prin care partile au convenit un nou termen de efectuare a lucrarii ``pana la sfarsitul lunii iunie 2007, `` cand parata va preda catre reclamanta documentatia necesara prevazuta contractual``. Partile au convenit cu aceasta ocazie ca parata sa achite in contul unor daune interese pentru intarziere, materiale de constructii in valoare de 5.000 ron , iar daca reclamanta nu doreste asemenea bunuri, sa achite despagubirile in numerar, in doua transe lunare, respectiv iulie 2007 si august 2007.
In vederea solutionarii cererii principale privind rezolutionarea contractului, instanta trebuie sa aiba in vedere ca initiativa acestei sanctiuni pentru neindeplinirea obligatiei, tine de atributul exclusiv al creditorului, care poate opta fie pentru constrangerea partii adverse la executarea obligatiei, fie pentru desfiintarea contractului prin solicitarea rezolutionarii. Reclamanta a avut la dispozitie intervalul cuprins intre data de 18 aprilie 2006 si 7 iunie 2007 in vederea declararii rezolutionarii conventiei initiale, insa cu ocazia concilierii ea a optat pentru salvarea contractului, partile convenind la acest moment un nou termen de scadenta pentru data de 30 iunie 2007(adica ultima zi a lunii iunie 2007), iar pentru intarziere sa se achite o compensatie de 5.000 lei.
Prin urmare, in analizarea conditiilor rezolutionarii nu mai intereseaza primul termen de scadenta, deoarece partile au convenit bilateral prin acel proces verbal din data de 7 iunie 2007 (consemnat la fila 11 din dosarul judecatoriei), un nou termen de realizare a lucrarii. In opinia instantei, acest acord de vointa intervenit cu ocazia concilierii directe, indeplineste toate conditiile unui contract de tranzactie in acceptiunea art. 1704 C.civil, cu efectele unui act aditional la contractul initial (in privinta scadentei), chiar daca inscrisul preconstituit de parti, nu poarta asemenea denumiri.
In urma probatiunii administrate in cauza si in special declaratia martorului A R G (fila 97-98 dosar), se constata ca parata a finalizat lucrarea la care s-a angajat, prezentandu-se la sediul paratei in termenul legal incercand sa o predea reprezentantilor acesteia . Aratand ca administratorul paratei N M, nu era prezent la sediu, martorul a explicat ca se afla acolo coasociatul acestuia, dar care a refuzat primirea, fara explicatii suplimentare. Parata nu a reusit sa obtina inregistrarea lucrarii cu eliberarea unei dovezi corespunzatoare de data certa desi, conform celor aratate de martorul S L (fila 102), reclamanta beneficia de serviciile unei secretare. Fata de aceasta atitudine a reclamantei, administratorul paratei a expediat lucrarea prin posta, astfel cum s-a probat prin documentele de la fila 79, 80. Din mentiunea postei rezulta ca plicul cu documentatia continuta a fost expediat la 29 iunie 2007, fiind refuzat la preluare de societatea reclamanta , motiv pentru care a fost returnat.
In raport de aceste constatari, instanta apreciaza ca refuzul reclamantei de a primi documentatia este irelevant, parata reusind sa faca dovada expedierii lucrarii in termen legal, luand in considerare si prevederile art.101 al.4, 104 Cod procedura civila.
Reclamanta nu a justificat si nici macar nu a invocat ca documentatia prezentata de parata ar fi fost necorespunzatoare, incompleta sau ar fi sub orice alta forma, viciata pe fond, din perspectiva indeplinirii corespunzatoare a obligatiei asumata contractual de parata. Oricum, obiectul de judecata s-a prezentat prin cererea introductiva ca fiind o solicitare de rezolutionare pentru neindeplinirea obligatiei in termen si nu pentru ca ar fi fost executata necorespunzator.
Concluzionand, cu observarea disp.art.1020, 1021 Cod civil, instanta apreciaza ca cererea principala a reclamantei nu poate fi primita, conventia intervenita in observarea disp.art.969 Cod civil astfel cum ea a fost modificata bilateral conform actului din data de 7 iunie 2007, a fost respectata de parata si nu poate fi sanctionata pe calea rezolutionarii. Sustinerea reclamantei ca ea a fost constransa de conduita paratei sa incheie un alt contract, cu un alt executant, depunand chiar noul contract ca proba scrisa, la fila 85 dosar tribunal comercial, nu poate fi receptata ca un argument in favoarea admiterii cererii. Art. 970 cod civil obliga partile sa-si exercite cu buna credinta drepturile ce le revin si sa presteze la fel obligatiile asumate. In speta se observa ca la data de 29 iunie 2007( zi de vineri ), reclamanta a refuzat asa cum s-a dovedit, primirea documentatiei, pentru ca la 2 zile,( adica duminica ), sa incheie contractul nr.25/1 iulie 2007 cu proiectantul F J. Asta, in conditiile in care parata a dovedit ca finalizase lucrarea.
Se impune asadar respingerea cererii principale de rezolutionare a contractului cat si a cererii accesorii privind restituirea avansului, cu dobanda legala aferenta acestuia.
In ceea ce priveste capatul de cerere, referitor la plata daunelor interese in cuantum de 18.000 lei ron, instanta apreciaza ca aceasta cerere este intemeiata insa numai partial, in limita sumei de 5.000 lei, mentionata in procesul-verbal incheiat la data de 7 iunie 2007 (fila 11 dosar judecatori). Se observa ca aceasta obligatie a fost asumata de parata, neconditionat de executarea sau neexecutarea vreunei prestatii ulterioare. Ea a fost convenita de parti ca o compensare a intarzierii si nerespectarii primului termen de scadenta si anume 18 aprilie 2006 - 7 iunie 2007. Deci izvorul despagubirilor in discutie este art.969, 1704 Cod civil si parata nu se poate opune cu succes la plata acestor despagubiri, deoarece ele nu sunt accesorii rezolutiunii solicitate. Despagubirile de 5.000 lei vizeaza intarzierea de pana la data de 7 iunie 2000, transata de parti , bilateral, amiabil. Insa dupa acest moment, parata nu a mai redobandit culpa contractuala ea respectandu-si noul termen de realizare a lucrarii. Deci diferenta de pretentii cu titlu de daune interese de pana la 18.000 lei nu se justifica, nefiind intr-unite conditiile angajarii raspunderii contractuale. Nu exista nici culpa, nici fapta iilicita si macar prejudiciu. Suma de 18.000 lei a fost apreciata de reclamanta ca echivalent a unui prejudiciu estimat prin valorificarea economica a constructiei ce urma sa fie edificata. Insa martorul S.L (fila 102), arata ca pe terenul in discutie nu s-a ridicat nici o constructie pana la momentul audierii (23.03.2009). Asadar nu lipsa proiectului a fost cauza nerealizarii constructiei, in conditiile in care proiectul intocmit de parata era terminat din data de 29 iunie 2007, iar conform noului contract de proiectare din 1 iulie 2007 (fila 85), reclamanta urma sa beneficieze si de un al doilea proiect, incepand cu data de 31. 04. 2008.
Urmeaza asadar a admite doar in parte actiunea reclamantei, numai in ceea ce priveste plata despagubirilor in cuantum de 5.000 lei, cu acordarea cheltuielilor aferente de judecata in aplicarea dispozitiilor art.274 , 276 Cod procedura civila. Se mai observa ca reclamanta a solicitat dobanda legala , aferenta doar avansului achitat, nu si pentru daunele interese de 5.000 lei. In privinta cheltuielilor de judecata s-a avut in vedere onorariul de avocat dovedit prin chitantele de la fila 41,44, taxa judiciara de timbru aferenta sumei pentru care se admite actiunea, cu luarea in considerare a proportiei de admitere de 15,09%. Prin urmare, reclamanta este indreptatita la cheltuieli de judecata de 688,06 lei
Instanta:
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta SC ``L C `` SRL Tg. Mures, cu sediul in Tg. Mures judetul Mures, impotriva paratei SC `` G P `` SRL Tarnaveni , cu sediul in Tarnaveni, judetul Mures.
Obliga parata la plata sumei de 5.000 lei ron, in favoarea reclamantei, cu titlu de despagubiri .
Obliga parata sa achite reclamantei si suma de 688,06 lei reprezentand cheltuieli de judecata .
Respinge celelalte capete de cerere solicitate de reclamanta prin actiunea introductiva.
Executorie.




Pronuntata de: Tribunalul Comercial Mures - Sentinta comerciala nr. 851 din data 31.03.2009)


Citeşte mai multe despre:    Contract de proiectare    Daune-interese    Exceptia lipsei competentei materiale    Contract de tranzactie    Judecatoria Tg.-Mures    Tribunalul Comercial Mures
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Retineri din salariu in lipsa unui titlu executoriu care sa constate datoria salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Timis - Sentinta civila nr. 1281/PI din data de 27 Noiembrie 2020

Sarcina probei. Neadministrarea probelor de catre angajator determina acordarea drepturilor salariale neachitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi - Decizia civila nr. 119 din data de 07.03.2019

Rezolutiunea contractului intervine pentru neexecutarea contractului, cu daune-interese in favoarea creditorului, daca acestea i se cuvin
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1936 din 29 octombrie 2019

Nu este interzisa conferirea de atributii suplimentare cu ocazia delegarii, atata timp cat noile atributii sunt in concordanta cu competentele salariatului si nu aduc o modificare semnificativa a atributiilor sale obisnuite
Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 135/2017, in sedinta publica din 1 februarie 2017

Conditiile obligarii angajatorului la plata indemnizatiei de delegare
Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 180/2017, in sedinta publica din 1 februarie 2017

Plata de dauna-interese, sub forma dobanzii legale, pentru neexecutarea hotararii judecatoresti reprezentand drepturi salariale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr. 8 sedinta publica din data de 11 ianuarie 2017

Obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru intarzierea nejustificata a platii salariului
Pronuntaţă de: Tribunalul C, Sectia Civila, Sentinta Civila nr. 922 din 21.04.2016

Executarea cu intarziere a obligatiei de plata. Dobanda legala aferenta sumelor datorate salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul C, Sectia I Civila, Sentinta Civila nr. 850 din 18.04.2016

Actiune in rezolutiunea unui antecontract de vanzare-cumparare formulata de promitentul-cumparator
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 311 din 11 februarie 2016

Conventia de rezolutiune a unui contract de vanzare incheiata in temeiul prevederilor art. 1550 din Codul civil este un act de administrare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 525 din 17 februarie 2015



Articole Juridice

Dialogurile MCP (IV) Daunele morale acordate salariatilor in litigiile de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (III) - Dreptul la deconectare al salariatului. Respectarea timpului normal de lucru in era digitala
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Nerespectarea prevederilor legale la concediere
Sursa: MCP Cabinet avocati

Transmiterea unei boli venerice de catre o persoana care stie ca sufera de o astfel de boala
Sursa: MCP Cabinet avocati

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

[Av. muncii] Obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale
Sursa: MCP Cabinet avocati