Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Contestatie la executare. Anularea tuturor formelor de executare silita

Contestatie la executare. Anularea tuturor formelor de executare silita

  Publicat: 04 Oct 2012       11973 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. xxxx/204/2009 contestatorul S. V.L. a formulat in contradictoriu cu intimatele M.C.L. si P.G. contestatie la executare prin care a solicitat anularea tuturor formelor de executare silita si anularea executarii insasi efectuate de BEJ Y in ceea ce priveste executarea sentintei civile nr. xxx/2008, pronuntata de Judecatoria C. in dosarul nr. zzz/204/2007.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act adoptat de organele de stat,
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Parte dintr-un proces
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Persoana care a dobandit aceasta calitate potrivit legii si care are competenta profesionala de a verifica si de a aprecia modul de organizare si de conducere a activitatii economico-financiare si de contabilitate,
1. Comunicare scrisa, adresata ardesata direct sau prin executorul judecatoresc, prin care se cere debitorului executarea obligatiei scadente.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constând in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pâna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Cauza care inlatura raspunderea penala, reglementata in cap. III, t. VII, art. 131, C. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Piedica in incheierea casatoriei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Comunicare scrisa, adresata ardesata direct sau prin executorul judecatoresc, prin care se cere debitorului executarea obligatiei scadente.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Comunicare scrisa, adresata ardesata direct sau prin executorul judecatoresc, prin care se cere debitorului executarea obligatiei scadente.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Pierdere a unor drepturi ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
(Garage) Una din zonele de tranzactionare, de mici dimensiuni, aflate chiar langa ringul principal de tranzactionare al NYSE.
Act adoptat de organele de stat,
Act sau fapt juridic pe care se intemeiaza dreptul de proprietate al unei persoane asupra unui lucru,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Procedura prin care se rectifica erorile materiale : de transcriere, de calcul aritmetic etc, ce se produc, accidental, in cuprinsul hotararii unui organ de judecata.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Operatiune asiguratoare prin care o persoana fizica sau juridica dispune pastrarea unei sume de bani in contul altei persoane, care renunta sa o primeasca.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Persoana care, in baza unei cambii, isi asuma obligatia de a garanta indeplinirea prestatiei (efectuarea platii) de care este tinut trasul ca debitor cambial principal, putand fi urmarita,
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constând in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pâna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Creditor a carui creanta este garantata prin gaj, adica printr-un drept real accesoriu avand ca obiect unul sau mai multe bunuri mobile pe care titularul dreptului de creanta le poate executa cu prioritate,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Legea 10 din 2001. Este orice titlu de valoare nominala emis de Ministerul Finantelor Publice pâna la data prezentei legi, neutilizat de catre detinator sau dobânditorul subsecvent
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Mijloc de proba scris, prevazut in sectiunea V., cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.

in motivarea cererii a sustinut ca sentinta civila nr. xxx/2008 a fost investita cu formula executorie fara ca in dispozitivul acesteia sa fie prevazuta calea de atac, astfel incat aceasta hotarare este nula si nu putea fi investita nici cu formula executorie si nici pusa in executare .
A mai aratat ca procedura de comunicare a actelor de executare silita indeplinite de executorul judecatoresc s-a facut prin afisare si desi aceasta este legala, nu a avut cunostinta de executarea silita deoarece de 5 ani este plecat in Spania, creditoarele cunoscand acest aspect, promovand cu rea-credinta executarea silita.
in drept a invocat disp. art. 399, art. 402 si art. 404 cod proc.civila.
Contestatorul nu a atasat cererii formulate niciun inscris.
Legal citate, intimatele M.C.L. si P.G. nu au formulat in aparare intampinare.
Prin cererea depusa la 16.10.2009 (f. 34), contestatorul S.V.L. a precizat ca solicita anularea tuturor formelor de executare silita efectuate in dosarul executional nr. Z/2008 al BEJ Y si a completat totodata cererea initiala, solicitand obligarea BEJ Y la restituirea sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli de executare necuvenite, avand in vedere faptul ca prin procesul-verbal din 10.09.2008 s-au stabilit cheltuieli de executare in sarcina sa in cuantum de 2.826 lei, iar suma a fost retinuta din sulta.
Legal citat, noul intimat BEJ Y a formulat in aparare referatul aflat la fila 43, prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare .
in cuprinsul acestuia a mentionat ca la 09.09.2008 intimatele M.C.L. si P.G. au solicitat executarea sentintei civile nr. xxx/2008 a Judecatoriei C. si a incheierii de indreptare a erorii materiale din 09.05.2008 a aceleiasi instante, prin care s-a dispus iesirea din indiviziune, conform variantei 1 din raportul de expertiza lotizare intocmit de ing. expert M.C.D.
A mai aratat ca s-a emis somatie in termen legal, cu confirmarea de primire din 11.09.2008 si cum prin hotararea mentionata cele doua intimate au fost obligate sa achite sulta catre S.V.L., iar imobilul - dupa punerea in posesie - urma sa fie vandut unei terte persoane si cele doua intimate nu aveau alte bunuri mobile sau imobile, a solicitat din oficiu ca acestea sa achite sulta datorata catre contestator, din care au fost scazute cheltuielile de judecata si de executare datorate de acesta intimatelor, suma fiind consemnata pe recipisa CEC.
A mai invederat ca S.V.L. nu s-a prezentat pentru ridicarea recipisei CEC decat pe data de 14.07.2009, cand a solicitat prin cerere scrisa recipisa in valoare de 17.559,14 lei, cu mentiunea ca intelege sa achite de buna-voie cheltuielile de executare, constand in onorariu executor si TVA.
in consecinta s-a apreciat ca executarea s-a efectuat in mod corect la 24.09.2008, conform titlului executoriu, iar paratul a ridicat sulta ramasa dupa compensare si prin cererea depusa la 14.07.2009 a mentionat ca intelege sa achite onorariul cuvenit executorului judecatoresc, pentru suma recuperata.
in sedinta publica din 23.10.2009 (f. 41) intimatele M.C.L. si P.G. au invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare .
Prin concluziile scrise depuse la 22.01.2010 (f. 50), contestatorul S.V.L. a solicitat |
respingerea acestei exceptii, motivat de faptul ca a luat cunostinta de executarea silita in momentul in care s-a prezentat la executorul judecatoresc in vederea ridicarii sultei ce i se cuvenea, conform cererii din 14.07.2009. A mai subliniat ca la acel moment executorul judecatoresc i-a solicitat si suma de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli de executare suplimentare, desi prin procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare acesta a fixat si incasat suma de 3.000 lei, pe care a achitat-o.
Contestatorul - pe fondul cauzei - a solicitat admiterea contestatiei la executare, astfel cum a fost precizata, cu cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, cerand in temeiul art. 242 alin. 2 cod proc.civila, judecarea in lipsa .
Exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare a fost pusa in discutia partilor in sedinta publica din 22.01.2010.
in cauza s-a administrat proba cu inscrisuri si a fost depus in copie dosarul executional nr. 415/2008 (f. 17-32).
Analizand petitele cu care instanta a fost investita, se retine ca in prezenta cauza promovata ca o contestatie la executare, contestatorul a completat cererea initiala, solicitand doar in contradictoriu cu BEJ Y restituirea sumei de 2.000 lei, ca plata nedatorata.
in atare conditii, instanta a fost investita pe de o parte cu o contestatie la executare si cu o cerere in pretentii, promovata in contradictoriu cu BEJ Y si fata de legatura stransa dintre acestea, faptul ca pretentiile izvorasc tocmai din modul in care s-a derulat executarea silita, s-a apreciat ca nu exista niciun impediment in solutionarea acestor cereri impreuna, in cadrul acestui dosar.
Relativ la contestatia la executare, instanta retine ca cele doua intimate au invocat exceptia tardivitatii.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma acestei exceptii, instanta retine urmatoarele:
Art. 137 Cod proc.civila impune ca instanta sa se pronunte mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos in totul sau in parte cercetarea in fond a pricinii, astfel incat problema stabilirii introducerii in termen a contestatiei la executare este o chestiune prealabila judecarii fondului contestatiei, exceptia tardivitatii fiind o exceptie de procedura, fata de care instanta se va pronunta cu prioritate.
Conform art. 400 alin. 1 cod proc.civila, contestatia la executare se introduce la instanta de executare in termenul de 15 zile prevazut de art. 401 lit. c cod proc.civila, ce curge de la data la care debitorul care contesta executarea silita insasi - ca in cazul de fata - a primit somatia ori de la data cand a luat cunostinta de primul act de executare, in cazurile in care nu a primit somatia sau executarea se face fara somatie.
Din cuprinsul dosarului executional nr. Z/2008, atasat in copie, se retine ca somatia ce a fost inaintata debitorului, contestator in prezenta cauza, s-a comunicat acestuia la 11.09.2008 (f. 25) prin afisare, modalitate legala, prevazuta de dispozitiile codului de procedura civila.
Desi contestatorul invoca ca a luat cunostinta de primul act de executare la data de 14.07.2009, cand s-a prezentat la executor in vederea ridicarii sultei, o astfel de sustinere nu are relevanta in cauza intrucat cea de-a doua teza a lit. c din alin. 1 a art. 401 cod proc.civila ar fi incidenta doar daca nu a fost primita somatia sau daca executarea se face fara somatie.
Asa cum anterior s-a evidentiat, din actele dosarului rezulta ca somatia a fost comunicata contestatorului prin modalitatea afisarii, in plus executarea silita ce a format obiectul dosarului executional nr. xxx/2008 nu se putea face fara emiterea unei somatii, aspecte ce confirma faptul ca in cauza este incidenta doar teza I a lit. c a art. 401 cod proc.civila.
A mai sustinut contestatorul ca nu a avut cunostinta de executarea silita, fiind plecat de 5 ani in Spania, insa in sprijinul acestei afirmatii nu a depus nicio dovada.
In consecinta, raportand momentul comunicarii catre contestator a somatiei emise in dosarul executional nr. Z/2008, respectiv 11.09.2008 si data introducerii contestatiei la executare - 24.07.2009 (f. 5), se retine depasirea termenului de decadere de 15 zile prevazut de art. 401 alin. 1 lit. c teza I cod proc.civila.
Avand in vedere aceste considerente de fapt si de drept, urmeaza a admite exceptia tardivitatii formularii cererii initiale - contestatie la executare - invocata de intimatele M. C. L. si P.G. si a respinge ca tardiv formulata aceasta cerere .
In temeiul art. 274 cod proc.civila urmeaza a obliga contestatorul la plata catre intimatele M.C.L. si P.G. a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat, potrivit chitantei nr. 559/17.08.2009 (f. 12).
Relativ la completarea cererii initiale, prin care contestatorul ~ reclamant solicita obligarea intimatului parat BEJ Y la restituirea sumei de 2.000 lei, cu titlu de plata nedatorata, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. xxx/2008 pronuntata de Judecatoria C. (f. 19-20) s-a dispus iesirea din indiviziune existenta intre reclamantele M.C.L., P.G. si paratul S.V.L., conform variantei 1 din raportul de expertiza lotizare intocmit de M.C.D. si s-a atribuit reclamantelor in deplina proprietate si posesie terenul in suprafata de 1.002 m.p., din care 478 m.p. curti constructii si 524 m.p. arabil, situat in corn. str. ... nr. .., jud. P., precum si constructiile -casa compusa din 12 incaperi, beciul in suprafata de 6,38 m.p., precum si garajul in suprafata de 15,04 m.p.. Prin aceeasi hotarare au fost obligate reclamantele sa plateasca paratului suma de 42929,33 lei cu titlu de sulta, iar paratul sa plateasca acestora suma de 779,53 lei, reprezentand cheltuieli de judecata .
Prin incheierea camerei de consiliu din 09.05.2008 (f. 21), Judecatoria C. a dispus indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile nr. 702, mentionand ca suma stabilita cu titlu de sulta este de 21.464,67 lei.
Cele doua reclamante au solicitat la 09.09.2008 punerea in posesie, conform variantei omologate de instanta, formandu-se astfel dosarul executional nr. 415/2008.
La 10.09.2008 executorul judecatoresc a incheiat - in temeiul disp. art. 3714 alin. 4 cod proc.civila - procesul-verbal prin care a stabilit cuantumul cheltuielilor de executare la suma de 2.826 lei (f. 23).
Contestatorul-debitor S.V.L. a fost somat sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantelor creditoare M.C.L., P.G. imobilele indicate in titlul executoriu si sa achite acestora suma de 3.605,53 lei, reprezentand cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare (f. 24-25).
Cele doua creditoare intimate au fost puse in posesie la 24.09.2008 (f. 29), data la care au solicitat o dovada din care sa reiasa ca au achitat sulta, ramasa dupa compensare, catre paratul contestator S.V.L..
Prin inscrisul emis la 24.09.2008 (f. 31), BEJ Y a constatat ca suma de 21.464,67 lei reprezentand sulta datorata de cele doua reclamante M.C.L. si P.G. catre paratul S.V.L. a fost achitata prin consemnare CEC cu recipisa nr. 735213/1 din 17.09.2008, valoarea acesteia fiind de 17.859,14 lei, suma fiind ramasa dupa compensarea sultei de 21.464,67 lei cu suma de 3.605,53 lei, reprezentand cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare datorate de debitor .
Dupa ce s-a finalizat executarea, respectiv la 14.07.2009, contestatorul S.V.L. a solicitat BEJ Y sa procedeze la achitarea sultei in valoare de 17.859,14 lei, ramasa dupa compensare in dosarul executional nr. Z/2008 (f. 44) si a mentionat ca intelege sa achite onorariul si cheltuielile de executare, sens in care a si facut plata in cuantum de 2.000 lei, astfel cum rezulta din chitantele si facturile depuse la filele 38-39.
Conform art. 3717 cod proc.civila, partea care solicita indeplinirea unui act sau a altei activitati care intereseaza executarea silita este obligata sa avanseze cheltuielile necesare in acest scop, iar pentru actele sau activitatile depuse din oficiu cheltuielile se avanseaza de catre creditor .
Raportand aceasta norma la situatia de fapt anterior mentionata, instanta retine ca onorariul executorului judecatoresc (2.800 lei), care a fost avut in vedere in procesul-verbal de stabilire cheltuieli intocmit la 10.09.2008 (f. 23), a fost avansat de catre creditoarele M.C.L. si P.G.. De altfel, cuantumul acestuia a fost luat in considerare in momentul compensarii sumelor de bani pe care partile din dosarul executional si le datorau, fiind scazut din cel al sultei pe care cele doua reclamante din titlul executoriu o datorau paratului din acelasi titlu .
in atare conditii, dupa finalizarea executarii silite plata facuta de contestatorul reclamant privind un nou onorariu de executor, in cuantum de 2.000 lei, este lipsita de temei, suma mentionata nefiind evidentiata intr-un proces-verbal conform art. 3717 alin. 1 cod proc. civila. in plus, in dosarul executional onorariul executorului judecatoresc stabilit de acesta potrivit dispozitiilor legale, fusese deja avansat de cele doua creditoare, o noua plata in acest sens semnifica achitarea onorariului de executor a doua oara, chiar daca cuantumului acestuia este putin mai mic decat cel initial (2.000 lei fata de 2.800 lei).
Conform disp. art. 1092 cod civil, orice plata presupune o datorie, astfel incat plata nedatorata reprezinta executarea de catre o persoana a unei obligatii la care nu era tinuta si pe care a facut-o fara intentia de a plati datoria altcuiva.
Fata de aceasta dispozitie si avand in vedere ca suma de 2.000 lei platita de contestatorul reclamant catre intimatul parat BEJ Y este lipsita de cauza, instanta constata ca reprezinta o plata nedatorata, care trebuie restituita.
in consecinta, urmeaza a admite completarea cererii initiale si a obliga intimatul BEJ Y sa plateasca contestatorului (sa restituie) suma de 2.000 lei, primita ca plata nedatorata.
in temeiul art. 274 cod proc.civila urmeaza a obliga intimatul BEJ Y sa plateasca contestatorului suma de 174 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa judiciara de timbru si timbru judiciar aferente sumei de 2.000 lei.




Pronuntata de: Judecatoria Campina - Sentinta civila nr. 369 din data 29.01.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Campina    Formula executorie    Executare silita    Indiviziune    Exceptia tardivitatii formularii contestatiei    Sulta    Creditori    Debitori
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

INCIDENTA LEGII NR. 554/2005 RESTITUIREA PERMISULUI DE CONDUCERE
Pronuntaţă de: Sectia comerciala si contencios ad.tiv Decizie 2080 (30.08.2005)

INCIDENTA LEGII NR. 554/2005 RESTITUIREA PERMISULUI DE CONDUCERE
Pronuntaţă de: Sectia comerciala si contencios ad.tiv Decizie 2080 (30.08.2005)

INCIDENTA LEGII NR. 554/2005 RESTITUIREA PERMISULUI DE CONDUCERE
Pronuntaţă de: Sectia comerciala si contencios ad.tiv Decizie 2080 (30.08.2005)

Acord de mediere investit cu formula executorie. Partaj bunuri dobandite in timpul casatoriei desfacute prin divort
Pronuntaţă de: Judecatoria Targoviste, Sentinta civila nr. 827 din 28.02.2011

Investirea cu formula executorie a acordului de mediere privind plata debitului ivit ca urmare a nelivrarii la termen a marfurilor
Pronuntaţă de: Judecatoria Insuratei, Sentinta civila nr. 7 din 05.01.2011

Investirea cu formula executorie a acordului de mediere
Pronuntaţă de: Judecatoria Alexandria, Incheiere nr. 6117 din decembrie 2010

Nulitate absoluta bilet la ordin. Constatare inexistenta raporturi juridice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 433 din data 10.03.2011

Nulitate absoluta contract de vanzare-cumparare incheiat de chirias cumparator
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.22 din data 13.01.2011

Hotarare arbitrala investita cu formula executorie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.55 din data 03.05.2012

Dispunere plata amenda de catre primar
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr. 541 din data 08.02.2011



Articole Juridice

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati

Legea 129/2018: Cum poate fi inspectat sediul societatii de inspectorii Autoritatii de supraveghere si ce documente pot solicita?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Motivele pentru care au fost declarate neconstitutionale dispozitiile art. 666 din Codul de procedura civila
Sursa: Euroavocatura.ro

Incuviintarea executarii silite de catre executorul judecatoresc. Modificarile NCPC prin Legea 138/2014
Sursa: EuroAvocatura.ro

“Justitia tarzie este justititie nula”. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar – Bucuresti.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Procedura de investire cu formula executorie a acordului de mediere
Sursa: EuroAvocatura.ro

Calea de atac impotriva incheierilor prin care sunt admise cererile de investire cu formula executorie a cambiilor si biletelor la ordin.
Sursa: CSM