Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Evacuare pe calea ordonantei presedintiale

Evacuare pe calea ordonantei presedintiale

  Publicat: 07 Jan 2013       6337 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Potrivit art.581 C.pr.civ., instanta poate sa ordone masuri vremelnice, in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept ce s-ar pagubi prin intarziere si pentru prevenirea unei pagube iminente ce nu s-ar putea repara.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Ansamblu de lucrari care au ca scop prevenirea consecintelor nevaforabile ale actinuii factorilor naturali asupra tarenurilor
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Drept de proprietate care a suferit o restrangere temporara prin aceea ca posesia si folosinta
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Concept folosit in C. proc. pen., prin el intelegandu-se situatia,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Solutie dispusa de Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Legea 10 din 2001. Masuri cu caracter reparator acordate in situatiile in care restituirea in natura nu este posibila, sub forma unor titluri de valoare nominala folosite in procesul de privatizare,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Depasire a legalitatii,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Masura de constrangere efectuata in temeiul dispozitiei date de organul administrativ competent
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Contracte incheiate la bursa bazate pe activele suport (subiacente), precum cele referitoare la valori mobiliare, valute selective, marfuri negociabile la bursa etc.
Contractul prin care o persoana, locatorul, pune la dispozitia altei persoane, numita locatar, folosinta unui bun individual determinat, pe o perioada de timp, in schimbul unei sume de bani numita chirie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Persoana careia, cu respectarea prevederilor legale referitoare la evidenta populatiei, i se permite sa foloseasca o parte din suprafata locativa, de catre persoana care detine legal,
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Drept de proprietate care a suferit o restrangere temporara prin aceea ca posesia si folosinta
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Dreptul pe care il are o persoana, uzufructuarul, de a se folosi de un bun si de a-i culege fructele pe timpul vietii sale,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Masura de constrangere efectuata in temeiul dispozitiei date de organul administrativ competent
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Masura de constrangere efectuata in temeiul dispozitiei date de organul administrativ competent
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.

Potrivit acestui text de lege, pentru ca o cerere de ordonanta presedintiala sa fie promovata si admisibila se impun a fi intrunite urmatoarele conditii, unanim recunoscute in literatura de specialitate ca fiind conditii ce trebuie intrunite cumulativ: urgenta, caracterul vremelnic si neprejudecarea fondului.
Urgenta trebuie sa rezulte din fapte concrete, specifice fiecarui caz in parte si poate fi justificata de pastrarea unui drept ce s-ar pierde prin intarziere sau prevenirea unei pagube iminente ce nu s-ar putea repara.
Cea de a doua conditie de admisibilitate a unei cereri de ordonanta presedintiala este ca masura ordonata de instanta sa fie vremelnica. Altfel spus, pe calea unei ordonante presedintiale nu pot fi luate masuri definitive care sa rezolve fondul pricinii, masurile luate pe calea ordonantei fiind limitate in timp, pana la solutionarea in fond a litigiului de drept comun intre parti.
Conditia neprejudecarii fondului decurge din cea anterioara dar si din prevederea legala ca ordonanta poate fi data si atunci cand exista judecata asupra fondului. Astfel, in procedura ordonantei presedintiale, instanta are obligatia de a verifica aparenta dreptului si nu fondul insusi al dreptului subiectiv, aceasta competenta revenind instantei de drept comun.



Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Rm. Valcea, reclamanta P.E. a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratul L.N. , evacuarea pe calea ordonantei presedintiale a acestuia din imobilul situat in comuna Bujoreni, sat Malu Vartop, jud. Valcea.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca locuieste in imobilul de mai sus, ca in data de 14.02.2005 a incheiat cu mama paratului, L.F., un contract de intretinere, iar incepand cu anul 2007 paratul s-a instalat in locuinta reclamantei si are un comportament urat, supunand-o pe reclamanta suferintelor fizice, aspect cunoscut si de organele de politie. Reclamanta a mentionat ca urgenta consta in aceea ca, din cauza varstei inaintate, nu mai poate suporta abuzurile fizice si psihice la care este supusa zilnic de parat.
In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 581 C.p.c.
Paratul a depus intampinare prin care a invocat exceptia inadmisibilitatii prezentei cereri, motivand ca aceasta nu indeplineste conditia urgentei, impusa de art. 581 C.p.c.
Pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata, aratand ca nu a avut un comportament abuziv in raporturile cu reclamanta, ca se ocupa de gospodaria acesteia si a facut diverse imbunatatiri . Paratul a mai aratat ca a mers cu reclamanta la spital si ca in ultimii doi ani starea de sanatate a reclamantei s-a deteriorat, fiind diagnosticata cu sindrom degradativ cognitiv, ca manifestarile paranoide ale reclamantei au fost cultivate si intretinute de catre o parte dintre rudele acesteia, din dorinta de a desfiinta contractul de intretinere invocat de reclamanta, aceleasi rude insuflandu-i reclamantei reactii de adversitate fata de parat, care reprezinta insa singurul sprijin al reclamantei, alaturi de mama paratului.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta a retinut urmatoarele:
Prin contractul de intretinere autentificat sub nr. 378/14.02.2005 reclamanta a instrainat nuda proprietate asupra imobilului in litigiu mamei paratului, L. F., care si-a asumat obligatia de intretinere a reclamantei, aceasta din urma rezervandu-si dreptul de uzufruct pana la incetarea sa din viata asupra imobilului in litigiu.
Paratul locuieste impreuna cu reclamanta in imobilul acesteia din anul 2005, fara a detine un titlu locativ, asa cum rezulta din raspunsurile acestuia la interogatoriu.
Asa cum rezulta din declaratiilor martorilor audiati in cauza, inclusiv ale celor propusi de parat, in trecut partile aveau o relatie bazata pe intelegere, insa in prezent relatia dintre parti s-a deteriorat.
Instanta a mai retinut ca paratul are un comportament abuziv in relatia cu reclamanta. Astfel, martorii propusi de reclamanta au aratat ca stiu de la aceasta ca a fost batuta de parat, lovita de cateva ori pe saptamana. Chiar daca aceasta parte a declaratiei nu constituie prin ea insasi un mijloc de proba care sa faca dovada comportamentului abuziv al paratului, intrucat reda o situatie de fapt descrisa chiar de reclamanta martorilor, reprezinta un indiciu care se coroboreaza cu restul declaratiei martorilor si cu celelalte probe administrate in cauza.
Astfel, martorul C.V. a aratat ca a vazut-o pe reclamanta plangand, ca sotul martorului i-a dus paine reclamantei, iar paratul a rupt o paine si a dat-o la caini, iar cu cealalta paine a lovit-o in cap pe reclamanta. De asemenea, martorul a mai aratat ca a fost agresat de parat cand i-a dus reclamantei o paine .
Comportamentul abuziv al paratului este confirmat si de declaratia martorului S.P., care a aratat ca partile se cearta, ca a incercat sa ii impace pe reclamanta si pe parat, dar a fost injurat de parat, ca paratul consuma bauturi alcoolice si ca i-a oprit din nou apa reclamantei, iar un vecin i-a dus acesteia o galeata de apa pe care paratul a varsat-o .
Instanta mai retine ca declaratia martorului G.P. nu ofera informatii concludente in ceea ce priveste solutionarea cauzei, in conditiile in care martorul a aratat ca l-a ajutat pe parat la diverse lucrari in gospodarie in trecut, cand partile se intelegeau si ca nu a mai trecut pe la parat de aproximativ un an. Or, din toate probele a rezultat ca partile se intelegeau la inceput si ca in ultimul timp relatia s-a deteriorat, perioada de timp in legatura cu care acest martor nu a mai putut oferi informati.
Instanta apreciaza ca nici declaratia martorului L.C. nu poate ea singura sa faca dovada lipsei comportamentului abuziv al paratului in relatia cu reclamanta. In prima parte a declaratiei, martorul s-a raportat la o perioada mai veche de timp, in care relatia partilor decurgea normal, perioada fara relevanta insa in solutionarea cauzei. Martorul a mai aratat doar ca a mers in gospodaria partilor in urma cu doua saptamani ( ce corespunde cu inceputul lunii septembrie ) si ca nu a vazut-o lovita pe reclamanta, iar aceasta nu s-a plans in legatura cu comportamentul paratului. Or, reclamanta a pretins ca a fost lovita de parat, astfel incat i-au fost produse vatamari vizibile in luna decembrie 2010, depunand si un certificat medico - legal in acest sens. In aceste conditii, este fireasca lipsa unor leziuni vizibile in luna septembrie 2011 pe corpul reclamantei, cauzate de pretinsul eveniment din decembrie 2010. In rest, reclamanta a pretins ca a fost agresata fizic de reclamant, fara a invoca si alte leziuni vizibile ( spre exemplu, lovirea cu painea in cap, potrivit declaratiei unuia dintre martori, nu a produs, in mod normal, asemenea leziuni vizibile).
Instanta mai retine ca si martorii propusi de parat arata ca se vorbeste in sat ca relatia dintre reclamanta si parat s-a deteriorat. Inclusiv paratul a recunoscut la interogatoriu ca relatia sa cu reclamanta este cunoscuta de autoritatile locale si ca a fost prezentata la TV Etalon ( a unsprezecea intrebare ).
Un alt inscris care sustine comportamentul abuziv al paratului in relatia cu reclamanta este adresa emisa de Postul de Politie Bujoreni. Asa cum rezulta din aceasta adresa, sesizarea nr. 418018/C de la fila 22 care se referea la faptul ca paratul o agreseaza fizic si verbal pe reclamanta, a fost solutionata in sensul ca i s-a aplicat paratului un avertisment scris, recunoscandu-i-se implicit vinovatia.
In ceea ce priveste exceptia inadmisibilitatii prezentei cereri, din interpretarea dispozitiilor art. 581 - 582 C.proc.civ., rezulta ca, pentru a fi admisibila o cerere formulata pe calea ordonantei presedintiale, trebuie indeplinite conditiile urgentei, vremelniciei si neprejudecarii fondului.
Cu toate acestea, se admite in unanimitate ca este admisibila o actiune avand ca obiect evacuarea formulata pe cale ordonantei presedintiale atunci cand paratul ocupa spatiul respectiv fara drept si cand are un comportament abuziv, intrucat se restabileste imediat ordinea de drept incalcata.
Din probele administrate, instanta a retinut ca paratul are un comportament abuziv, care pericliteaza siguranta reclamantei, astfel incat apreciaza ca este admisibila actiunea reclamantelor avand ca obiect evacuarea formulata pe cale ordonantei presedintiale, motiv pentru care urmeaza sa respinga exceptia inadmisibilitatii prezentei cereri.
In ceea ce priveste fondul cererii, instanta a retinut ca reclamanta are un drept de folosinta asupra imobilului in litigiu in virtutea dreptului de uzufruct, iar paratul nu are un drept propriu de folosinta asupra imobilului in litigiu si nu are in prezent nici acordul titularului dreptului de folosinta, o dovada in acest sens fiind chiar introducerea prezentei cereri.
Avand in vedere, pe de o parte, lipsa unui drept de folosinta asupra imobilului in litigiu al paratului, propriu sau in baza acordului titularului acestui drept si, pe de alta parte, comportamentul abuziv al paratului, instanta a apreciat ca fiind intemeiata prezenta cerere, motiv pentru care a admis-o si a dispus evacuarea paratului din imobilul in litigiu, situat in comuna Bujoreni, sat Malu Vartop, jud. Valcea.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs in termenul legal, paratul L. N. S. solicitand modificarea in tot a sentintei si pe fond respingerea cererii de ordonanta presedintiala.
Recurentul sustine prin primul motiv de recurs ca sentinta a fost data ci aplicarea gresita a legii respectiv a art. 581 al.1 si 4 cod procedura civila.
Astfel, arata ca masura evacuarii dispusa de instanta nu are caracter vremelnic, nefiind mentionata perioada de timp cat se mentine aceasta masura . De altfel, arata ca reclamanta nici nu a invocat existenta unui proces pendinte prin care sa solicite pe calea dreptului comun, evacuarea paratului. Nici in cererea de ordonanta presedintiala reclamanta nu a mentionat vreo durata in timp a masurii de evacuare, care sa determine caracterul vremelnic, iar nu definitiv al acestei masuri .
In al doilea rand, arata recurentul ca reclamanta nu a justificat conditia urgentei intrucat din probele administrate nu a rezultat existenta unui abuz evident sau ca viata ori sanatatea reclamantei ar fi puse in pericol .
In al treilea rand, recurentul sustine ca actiunea in evacuare pe cale de ordonanta presedintiala este inadmisibila intrucat in speta reclamanta nu a invocat raporturi de obligatii derivate din locatiune ci raporturi de drept real constand in exercitarea fara drept a posesiei asupra imobilului, specifice actiunii in revendicare.
Pe fondul cauzei, recurentul sustine ca actiunea reclamantei este si neintemeiata si in mod gresit instanta a dispus evacuarea sa.
Arata ca a ramas in gospodaria reclamantei pentru ca impreuna cu mama sa sa o poata ingriji pe aceasta si ajuta la batranete, fiind luat in spatiu cu acordul acesteia. De asemenea, toti martorii au confirmat ca relatiile dintre el si reclamanta au fost bune pana in urma cu cca 1-2 ani, de cand reclamanta s-a imbolnavit fiind diagnosticata cu ``sindrom degenerativ cognitiv`` echivalent unei demente senile. In plus , reclamanta sufera de hipoacuzie severa si a suferit in data de 17.01.2011 si un accident cerebral ce a determinat o hemipareza dreapta.
Recurentul arata ca el este singurul care o ingrijeste pe reclamanta fiind si cel care a dus-o la spital de cate ori a fost nevoie.
Intimata reclamanta a depus la dosarul cauzei intampinare prin care a solicitat respingerea recursului si mentinerea sentintei civile nr. 9549/2011 ca legala si temeinica.
A aratat intimata ca instanta de fond a apreciat in mod corect probatoriul administrat in cauza din care rezulta ca paratul nu are nici un drept de folosinta a imobilului, fiind un tolerat si avand si un comportament abuziv si violent fata de ea.
Tribunalul, analizand recursul formulat, prin prisma motivelor invocate, a retinut urmatoarele:
Potrivit art.581 C.pr.civ., instanta poate sa ordone masuri vremelnice, in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept ce s-ar pagubi prin intarziere si pentru prevenirea unei pagube iminente ce nu s-ar putea repara.
Potrivit acestui text de lege, pentru ca o cerere de ordonanta presedintiala sa fie promovata si admisibila se impun a fi intrunite urmatoarele conditii, unanim recunoscute in literatura de specialitate ca fiind conditii ce trebuie intrunite cumulativ: urgenta, caracterul vremelnic si neprejudecarea fondului.
Urgenta trebuie sa rezulte din fapte concrete, specifice fiecarui caz in parte si poate fi justificata de pastrarea unui drept ce s-ar pierde prin intarziere sau prevenirea unei pagube iminente ce nu s-ar putea repara.
Cea de a doua conditie de admisibilitate a unei cereri de ordonanta presedintiala este ca masura ordonata de instanta sa fie vremelnica. Altfel spus, pe calea unei ordonante presedintiale nu pot fi luate masuri definitive care sa rezolve fondul pricinii, masurile luate pe calea ordonantei fiind limitate in timp, pana la solutionarea in fond a litigiului de drept comun intre parti.
Conditia neprejudecarii fondului decurge din cea anterioara dar si din prevederea legala ca ordonanta poate fi data si atunci cand exista judecata asupra fondului. Astfel, in procedura ordonantei presedintiale, instanta are obligatia de a verifica aparenta dreptului si nu fondul insusi al dreptului subiectiv, aceasta competenta revenind instantei de drept comun.
In speta de fata, reclamanta, in calitate de uzufructuar al imobilului a solicitat evacuarea din acest imobil a paratului, ce nu detine nici un drept de proprietate sau de folosinta asupra imobilului, care are calitatea de tolerat, urgenta cererii fiind motivata de faptul ca paratul are un comportament abuziv si violent fata de ea.
Reclamanta a sustinut ca paratul s-a instalat in imobil din anul 2007 si de atunci ii face viata un calvar avand un comportament violent fata de ea.
Din probatoriul administrat in cauza a rezultat ca reclamanta a instrainat nuda proprietate asupra imobilului mamei paratului printr-un contract de intretinere, rezervandu-si un drept de uzufruct viager asupra imobilului casa de locuit.
In temeiul contractului incheiat de mama sa, paratul s-a mutat in imobil si s-a ocupat de administrarea acestuia, fiind in relatii bune cu reclamanta pana in urma cu doi ani cand intre ei au aparut neantelegeri.
Astfel, in conditiile in care, sustine ca, comportamentul abuziv si violent al paratului dateaza de doi ani, iar in acest timp reclamanta nu a actionat in nici un fel pentru incetarea acestei situatii si inlaturarea paratului din imobil, instanta constata ca doua dintre conditiile de admisibilitate a ordonantei presedintiale nu sunt indeplinite: urgenta si vremelnicia.
Astfel, s-ar fi justificat urgenta luarii unei masuri de evacuare a paratului pe calea ordonantei presedintiale daca comportamentul paratului ar fi devenit violent de curand si nu in ultimii doi ani.
De asemenea, reclamanta nu a facut dovada ca ar fi actionat in instanta paratul pentru stabilirea fondului dreptului acestuia de folosinta a imobilului, pe calea dreptului comun, pentru ca masura de evacuare solicitata pe calea ordonantei presedintiale sa aiba un caracter vremelnic, respectiv pana la solutionarea fondului dreptului pe calea dreptului comun.
In aceste conditii, masura evacuarii paratului din imobil pe aceasta cale, fara a fi tarmurita in timp, nu are caracter vremelnic, provizoriu, ci este o masura cu caracter definitiv.
Fata de aceste considerente, Tribunalul retine ca in mod gresit instanta de fond a respins exceptia inadmisibilitatii cererii, pentru neindeplinirea conditiilor prevazute de art. 581 cod procedura civila, invocata de parat.
Avand in vedere ca potrivit argumentelor aratate , cererea reclamantei nu indeplineste cel putin una dintre conditiile de admisibilitate a ordonantei presedintiale ce trebuie intrunite cumulativ, respectiv a vremelniciei masurii, instanta retine ca exceptia de inadmisibilitate a cererii este intemeiata.
Ca urmare, instanta retine ca primul motiv de recurs formulat de paratul recurent este fondat si, in consecinta, a admis recursul, a modificat in tot sentinta in sensul admiterii exceptiei inadmisibilitatii cererii si a respins cererea de ordonanta presedintiala ca inadmisibila.




Pronuntata de: Tribunalul Valcea - Sentinta civila nr122 din 30.01.2012


Citeşte mai multe despre:    Evacuare    Ordonanta presedintiala    Vremelnicie    Uzufructuar
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Carantina nelegala. Ordonanta presedintiala privind incetarea de indata a masurii carantinarii institutionalizate
Pronuntaţă de: Judecatoria BAIA MARE - SENTINTA CIVILA NR. 3787- Sedinta publica din 18 iunie 2020

Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Reziliere contract de inchiriere. Efectele revizurii in cea ce priveste perimarea
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 84/2018

Instanta este chemata sa cerceteze actele prezentate de parti pentru a stabili de partea cui este aparenta dreptului, dar nu se poate pronunta asupra validitatii actului sub aspectul indeplinirii conditiilor de fond (ordon. pres.)
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov Sectia I Civila, Decizia civila nr. 1174/2016, in sedinta publica din 13 septembrie 2016

Reclamantul a urmarit in esenta transformarea cererii de ordonanta presedintiala in actiune de drept comun, chiar daca a indicat gresit dispozitiile art. 104 Cod procedura civila
Pronuntaţă de: Tribunalul Vrancea Sectia I Civila, Decizia civila nr. 393/2016, in sedinta publica din 31 mai 2016

Ordonanta presedintiala impotriva deciziilor angajatorului este admisibila in considerarea principiului stabilitatii in munca
Pronuntaţă de: Tribunalul Braila Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 120/2017, in sedinta publica din 3 martie 2017

Nici o prevedere legala nu interzice utilizarea procedurii Ordonantei presedintiale intr-un conflict individual de munca
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj Sectia C.M.A.S., Sentinta civila nr. 22/2017, in sedinta publica din 12 ianuarie 2017

Conceptul factorilor de risc profesional care impun pensionarea anticipata este recunoscut de peste 50 de ani in reglementarile romanesti
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 405/2017, in sedinta publica din 03 februarie 2017

Distinctie intre criteriile de recunoastere a grupei I de munca (conditii speciale) anterior si ulterior intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000
Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita Sectia I Civila nr. 142/2017, Sentinta civila nr. 142/2017, in sedinta publica din data de 26.01.2017

Tardivitatea modificarii cererii introductive. Distinctie neta cerere precizatoare - cerere modificatoare
Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi Sectia I civila, pronuntata in Sedinta publica din 20 August 2015



Articole Juridice

Ordinul de protectie. Masuri care pot fi dispuse. Garantii pentru respectarea masurilor dispuse
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

Fideiusiunea definitie, caractere juridice, parti, tipuri, forma, efecte
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate)
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Competenta dupa materie si valoare a judecatoriei in Noul Cod de procedura civila
Sursa: EuroAvocatura.ro

Contractul de locatiune in contextul prevederilor noului Cod Civil aduce schimbari insemnate in relatia dezvoltator - chirias
Sursa: EuroAvocatura.ro

NCPC: Caracterul executoriu al contractului de inchiriere
Sursa: EuroAvocatura.ro