Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Conditiile si efectele competentei teritoriale alternative

Conditiile si efectele competentei teritoriale alternative

  Publicat: 19 Jun 2015       1196 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Potrivit art. 109 NCPC, cererea de chemare in judecata formulata impotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face si la instanta locului unde ea are un dezmembramant fara personalitate juridica, pentru obligatiile ce urmeaza a fi executate in acel loc sau care izvorasc din acte incheiate prin reprezentantul dezmembramantului ori din fapte savarsite de acesta, iar conform art. 113 alin. (1) pct. 3 NCPC, in afara de instantele prevazute la art. 107-112, mai sunt competente () instanta locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiei, in cazul cererilor privind executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract .

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Indatorire a debitorului intr-un raport de obligatie,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
i,Ioan Maniu si Clara Maniu. Tatal sau, Ioan Maniu (1833-1895), a crescut in casa unchiului, Simion Barnutiu, urmand studiile juridice la Pesta si Viena.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In cadrul lucrarilor Conferintei Internationale a Muncii, delagatiile tripartite ale statelor adopta normele internationale ale muncii si sub forma Conventiilor si Recomandarilor. Pana in prezent au fost adoptate 184 Conventii OIM.
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
In cazul in care legislatia unei anumite ramuri de drept nu acopera toate situatiile posibile din practica, acestora din urma li se aplica legislatia dreptului comun.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Indatorire a debitorului intr-un raport de obligatie,
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.

In cazul in care instanta a fost investita cu o actiune in obligatie de a face derivand dintr-un contract incheiat cu o sucursala a societatii parate, opereaza competenta teritoriala alternativa instituita de prevederile art. 113 alin. (1) pct. 3 si art. 109 alin. (2) NCPC, reclamantul avand, potrivit art. 116 NCPC, optiunea intre doua sau mai multe instante deopotriva competente, astfel incat, o data introdusa cererea la una dintre instantele prevazute de lege ca fiind competente, respectiva instanta ramane legal investita, neputandu-si declina competenta .


Prin cererea inregistrata la 08.09.2014 pe rolul Judecatoriei Cluj-Napoca sub nr. xx466/211/2014, astfel cum a fost precizata la 02.12.2014, reclamantul F.N. a chemat in judecata pe paratele SC E.I. SRL si M.E., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligate in solidar sa se prezinte la Serviciul de Inmatriculari Auto Cluj pentru radierea autoturismului marca X cu nr. de inmatriculare CJ 00 zzz de pe numele reclamantului si inmatricularea acestuia pe numele paratei persoana fizica, iar, in caz contrar, sa fie autorizat reclamantul sa efectueze radierea pe cheltuiala paratelor, cu cheltuieli de judecata .


Prin intampinarea depusa la 03.11.2014, parata SC E.I. SRL a invocat exceptia necompetentei teritoriale a instantei in baza dispozitiilor art. 107 C. proc. civ. si fata de faptul ca sediul sau se afla in Bucuresti, B-dul Iuliu Maniu nr. 572-574, sector 6.


Prin sentinta civila nr. 2456 din 06.03.2015, Judecatoria Cluj-Napoca a admis exceptia necompetentei sale teritoriale, invocata de parata si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.


Pentru a hotari astfel, instanta initial investita a retinut ca, in speta, sunt aplicabile dispozitiile art. 107 alin. (1) NCPC, care reglementeaza competenta teritoriala de drept comun in favoarea instantei de la domiciliul sau sediul paratului.


Totodata, instanta a inlaturat incidenta prevederilor art. 109 NCPC coroborat cu art. 113 alin. (2) din acelasi cod, retinand ca in cauza contractul in litigiu a fost incheiat de reclamant cu parata SC E.I. SRL, iar nu cu un dezmembramant fara personalitate juridica al acesteia.


A mai retinut, de asemenea, ca in speta competenta sa teritoriala nu poate fi atrasa nici potrivit art. 113 alin. (1) pct. 3 NCPC, intrucat obligatia de a face dedusa judecatii in cauza nu este o obligatie contractuala, ci una legala, pe de o parte, iar, pe de alta parte, contractul de vanzare-cumparare pentru un autovehicul folosit din 02.11.2012 nu cuprinde mentiunea locului executarii obligatiilor asumate in temeiul acestei conventii .


In considerarea acestor argumente a apreciat ca, din punct de vedere teritorial, competenta solutionarii cauzei apartine Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, in a carei raza teritoriala isi are sediul parata persoana juridica.


Urmare declinarii, cauza a fost inregistrata la 10.04.2015 pe rolul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti sub acelasi numar de dosar.


Prin sentinta civila nr. 3621 din 18.05.2015, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Sectia civila a admis exceptia propriei necompetente teritoriale, invocata de reclamant si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca.


Totodata, constatand ivit conflictul negativ de competenta, a dispus inaintarea dosarului catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea solutionarii acestuia.


Pentru a dispune in acest sens, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Sectia civila a dat eficienta dispozitiilor art. 109 NCPC, retinand din verificarea actelor dosarului ca incheierea contractului dedus judecatii s-a facut la Cluj-Napoca, stampila aplicata pe semnatura reprezentantului cumparatoarei-parate cuprinzand mentiunea ``SC E.I. SRL punct lucru Cluj".


Astfel, constatand ca incheierea contractului s-a facut prin punctul de lucru al paratei din municipiul Cluj-Napoca, jud. Cluj, a apreciat ca Judecatoria Cluj-Napoca este competenta alternativ sa solutioneze cauza si, retinand si ca investirea acestei instante a fost exprimarea optiunii initiale a reclamantului, a concluzionat ca aceasta ramane competenta sa solutioneze cauza si a declinat competenta in favoarea acesteia.


Fata de dispozitiile art. 133 pct. 2 NCPC, constatand ivit conflictul negativ de competenta, in temeiul art. 134 coroborat cu art. 135 alin. (1) din acelasi cod a inaintat dosarul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.


Analizand actele si lucrarile dosarului din perspectiva conflictului de competenta ivit in solutionarea cererii de chemare in judecata, Inalta Curte, in temeiul art. 135 NCPC, a pronuntat regulatorul de competenta in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca, pentru urmatoarele considerente:


Delimitarea atributiilor instantelor se realizeaza in cadrul celor doua forme ale competentei, materiala si teritoriala.


In principiu, normele de competenta teritoriala sunt norme juridice de ordine privata, cu exceptia situatiilor in care au fost instituite norme de competenta teritoriala exclusiva, de ordine publica.


Regula de drept comun in materia competentei teritoriale este inscrisa in art. 107 NCPC, conform caruia ``cererea de chemare in judecata se introduce la instanta in a carei circumscriptie domiciliaza sau isi are sediul paratul, daca legea nu prevede altfel."


Prin urmare, regula inscrisa in art. 107 NCPC se aplica ori de cate ori nu exista o dispozitie legala care sa stabileasca o alta instanta competenta din punct de vedere teritorial.


Potrivit art. 109 NCPC, cererea de chemare in judecata formulata impotriva unei persoane juridice de drept privat se poate facesi la instanta locului unde ea are un dezmembramant fara personalitate juridica, pentru obligatiile ce urmeaza a fi executate in acel loc sau care izvorasc din acte incheiate prin reprezentantul dezmembramantului ori din fapte savarsite de acesta.


Conform art. 113 alin. (1) pct. 3 NCPC, in afara de instantele prevazute la art. 107-112, mai sunt competente (...)instanta locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiei, in cazul cererilor privind executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract .


In speta, Inalta Curte constata ca reclamantul F.N. a investit Judecatoria Cluj-Napoca cu o actiune in obligatie de a face derivand din contractul de vanzare-cumparare pentru un vehicul folosit incheiat intre partile in litigiu la 02.11.2012.


Din verificarea inscrisului mai sus amintit, aflat la fila 6 din dosarul Judecatoriei Cluj-Napoca, rezulta ca in cuprinsul acestuia s-a mentionat locul incheierii contractului ca fiind municipiul Cluj-Napoca, iar pe stampila aplicata pe semnatura reprezentantului cumparatoarei-parate este inscriptionata mentiuneaSC E.I. SRL punct lucru Cluj.


De asemenea, la pct. 5 al contractului de vanzare-cumparare pentru un vehicul folosit din 02.11.2012, pe care reclamantul si-a fondat pretentiile, s-a mentionat ca autoturismul a fost predat si primit, iar pretul a fost platit la incheierea contractului.


Fata de cele anterior retinute, din care rezulta ca incheierea si executarea partiala a contractului dedus judecatii s-a facut in municipiul Cluj-Napoca, Inalta Curte retine incidenta in cauza a prevederilor art. 113 alin. (1) pct. 3 NCPC, care statueaza competenta teritoriala alternativa a instantei locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiei, in cazul cererilor privind executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract .


Totodata, Inalta Curte retine incidenta dispozitiilor art. 109 alin. (2) NCPC raportat la faptul ca, in speta, conventia de vanzare-cumparare pentru vehicul folosit a fost incheiata de societatea parata printr-o entitate fara personalitate juridica, respectiv prin punctul sau de lucru din Cluj-Napoca.


Astfel, concluzionand ca, in speta opereaza competenta teritoriala alternativa, instituita de prevederile art. 113 alin. (1) pct. 3 si art. 109 alin. (2) NCPC si ca potrivit art. 116 NCPC reclamantul are optiunea intre doua sau mai multe instante deopotriva competente, avand in vedere alegerea initial facuta de reclamant pentru Judecatoria Cluj-Napoca, Inalta Curte retine ca, o data introdusa cererea la una dintre instantele prevazute de lege ca fiind competente, respectiva instanta ramane legal investita, neputandu-si declina competenta .


Fata de considerentele anterior expuse si vazand si dispozitiile art. 135 alin. (4) NCPC, Inalta Curte a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1718 din 19 iunie 2015


Citeşte mai multe despre:    ICCJ    conflict negativ de competenta    competenta teritoriala alternativa



Comentează: Conditiile si efectele competentei teritoriale alternative
Alte Speţe

Decizia CCR referitoare la subiectul activ al infractiunii de spalare de bani
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002
Pronuntaţă de: ICCJ

Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 1/2017, privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori. Credite in Franci elvetieni. Informare privind riscul ratei de schimb valutar
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Demisie pentru nerespectarea obligatiilor contractuale de catre angajator. Obligarea indeplinirii de sarcini din afara competentei profesionale
Pronuntaţă de: Tribunalul G, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 98 din 05.02.2016

Anularea deciziei de concediere. Reintegrarea salariatului pe postul detinut anterior concedierii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 132 din 03.03.2016

Angajarea raspunderii contractuale a angajatorului. Nedovedirea legaturii de cauzalitate intre fapta si prejudiciu
Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia I Civila, Complet specializat in solutionarea litigiilor de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 1152 din 28.06.2016

Individualizarea netemeinica a sanctiunii disciplinare. Inlocuirea cu avertisment
Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi, Sectia I Civila, Sentinta nr. 1085/2016 din 15.06.2016

Fisa de aptitudini necontestata de catre salariat, temei suficient pentru constatarea de catre angajator a inaptitudinii fizice sau psihice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova, Sectia I Civila, Decizie nr. 3067/2016 din 08.06.2016

Desfiintarea aparenta, fictiva, a postului ocupat de salariat
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta, Sectia I Civila, Decizia nr. 721/CM din 11.09.2013



Articole Juridice

ICCJ. Contestatie decizie incetare contract individual de munca. Insolventa. Suspendare de drept
Sursa: Avocat Lacatus Igor

RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe

ICCJ. Comunicarea deciziei de concediere prin posta electronica
Sursa: euroavocatura

ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
Sursa: EuroAvocatura.ro

ICCJ. La incheierea contractelor privind patrimoniul societatii nu este necesara hotararea AGA ori a celuilalt administrator
Sursa: Euroavocatura.ro