Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Actiune in anularea unui incident de plata

Actiune in anularea unui incident de plata

  Publicat: 05 Jan 2017       374 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Centrala Incidentelor de Plati reprezinta o structura a Bancii Nationale a Romaniei care are, printre altele, atributii privind gestionarea si inregistrarea tuturor informatiilor in legatura cu incidentele bancare, inclusiv in ceea priveste executarea/procesarea propriu-zisa a radierii incidentelor din baza de date ca urmare a anularii acestora.

Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Situatie in care se afla o persoana fizica sau juridica, client al unei banci,
Calitate a unui act juridic sau a unui drept subiectiv, de a produce efecte intre partile raportului juridic si de a impune respectarea lui si de catre alte persoane.
(BNR)Este banca centrala a statului roman si are drept obiectiv principal asigurarea stabilitatii monedei nationale, pentru a contribui la stabilitatea preturilor.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Efectuarea de incasari si pe aceasta baza lichidarea obligatiilor de plata prin intermediul conturilor deschise la banci, fara bani in numerar,
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Persoana ce initiaza emiterea unei cambii asupra unei alte persoane numita tras, aceasta din urma fiind obligata sa o plateasca la scadenta.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Situatie in care se afla o persoana fizica sau juridica, client al unei banci,
Efectuarea de incasari si pe aceasta baza lichidarea obligatiilor de plata prin intermediul conturilor deschise la banci, fara bani in numerar,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
(BNR)Este banca centrala a statului roman si are drept obiectiv principal asigurarea stabilitatii monedei nationale, pentru a contribui la stabilitatea preturilor.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Indatorire a debitorului intr-un raport de obligatie,
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act adoptat de organele de stat,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Materialul de conceptie pregatitor reprezinta materializarea in limbaj natural a ideii si a activitatii de analiza, materializare ce poate contine:
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(BNR)Este banca centrala a statului roman si are drept obiectiv principal asigurarea stabilitatii monedei nationale, pentru a contribui la stabilitatea preturilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Calitate a unui act juridic sau a unui drept subiectiv, de a produce efecte intre partile raportului juridic si de a impune respectarea lui si de catre alte persoane.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Astfel, desi persoana declaranta care poate fi obligata, prin hotararea instantei, la anularea unui incident de plata este banca, totusi, pentru opozabilitate si in vederea aducerii la indeplinire a dispozitivului hotararii judecatoresti, este necesar ca hotararea sa fie pronuntata si in contradictoriu cu Banca Nationala a Romaniei - Centrala Incidentelor de Plati, fiind corecta solutia instantei de respingere a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a acesteia.


Prin actiunea inregistrata sub nr. xx58/176/2013, reclamanta SC A. SRL in contradictoriu cu paratele Banca X si BNR - Centrala Incidentelor de Plati a solicitat instantei sa dispuna anularea incidentelor de plata privind biletele la ordin nr. 3963001 si nr. 2069486.


Prin sentinta civila nr. 1366 din 2014 din 4 iunie 2014 pronuntata de Tribunalul Alba, Sectia civila s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive Sucursalei Sibiu a B.N.R. si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a B.N.R. si a Centralei Incidentelor de Plati, exceptii invocate de parata B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati, prin Sucursala Sibiu; s-a admis actiunea formulata de reclamanta SC A. SRL, formulata in contradictoriu cu paratele Banca X - Sucursala Alba Iulia si B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati, prin Sucursala Sibiu, si, in consecinta, s-a dispus anularea incidentelor de plata aferente BO nr. 2069486 si BO nr. 3963001 si a fost obligata parata de ordin 2 sa procedeze la anularea incidentelor in CIP in baza prezentei sentinte; fara cheltuieli de judecata .


Pentru a pronunta aceasta sentinta instanta de fond a retinut urmatoarele:


Prealabil analizarii pe fond a actiunii, in temeiul art. 248 NCPC, tribunalul s-a pronuntat asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive Sucursalei Sibiu a B.N.R. si asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a B.N.R. si a Centralei Incidentelor de Plati, exceptii invocate de parata B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati, prin Sucursala Sibiu.


Astfel, s-a retinut ca sucursala poate sta in judecata in calitate de parata, avand organe proprii de conducere, iar BNR si Centrala Incidentelor de Plata, chiar daca nu au relatii directe cu partile raporturilor comerciale, gestioneaza informatiile specifice incidentelor de plati, astfel ca au calitate procesuala pasiva, hotararile care se pronunta fiindu-le opozabile.


Pe fond, s-a retinut ca la data de 14.11.2012 si, respectiv, la data de 16.11.2012 au fost prezentate Bancii X spre decontare doua bilete la ordin emise de reclamanta SC A. SRL, astfel:


- nr. 3963001 emis la data de 25.09.2012, refuzat la plata in data de 14.11.2012 ``pe motivul lipsei totale de disponibil in cazul prezentarii la plata dupa expirarea termenului de prezentare`` in valoare de 70.000 lei cu scadenta la data de 06.11.2012;


- nr. 2069486 emis la data de 07.11.2012 refuzat la plata in data de 16.11.2012 ``pe motivul lipsei totale sau partiale de disponibil, in cazul prezentarii la plata la termen`` in valoare de 165.000 cu scadenta la data de 16.11.2012.


SC B. SRL, in calitate de beneficiar dupa expirarea termenului de prezentare, a introdus la plata aceste bilete la ordin, care au fost refuzate pe motivul interzicerii platii de catre tragator. In acest context, banca, fiind in situatia de a nu putea onora plata biletului la ordin, a anuntat Centrala Incidentelor de Plati din cadrul BNR.


Ulterior, prin adresele nr. 1048/16.11.2012 si nr. 3102/14.11.2012, SC B. SRL au adus la cunostinta Bancii X (care a anuntat Centrala Incidentelor de Plati din cadrul BNR referitor la BO nr. 3963001 si BO nr. 2069486), faptul ca aceste bilete la ordin au fost introduse la plata dintr-o eroare, in conditiile in care debitul este inexistent.


S-a mai retinut ca, potrivit Regulamentului nr. 1/2001 privind organizarea si functionarea la BNR a CIP, prin incident de plata se intelege neindeplinirea intocmai si la timp a obligatiilor participantilor inaintea sau in timpul procesului de decontare a instrumentului obligatiei rezultata prin efectul legii sau a contractului care le influenteaza, a caror indeplinire este adusa la cunostinta CIP de persoanele declarante, pentru apararea interesului public. De asemenea, s-a retinut ca, potrivit art. 36 alin. (2) din Regulamentul nr. 1/2001, anularea informatiilor privind incidentele de plati se poate face numai de persoana declaranta din proprie initiativa sau la solicitarea instantei.


Avand in vedere aceste considerente, retinandu-se ca, in speta, sunt intrunite conditiile pentru anularea incidentelor de plata, s-a constatat ca actiunea reclamantei este intemeiata, astfel ca acesta a fost admisa.


Impotriva sentintei a declarat apel parata B.N.R., prin Sucursala Regionala Timis, in calitate de reprezentant al B.N.R.


Prin decizia nr. 5/2015 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia a II-a civila s-a respins apelul declarat de parata B.N.R. prin Sucursala Timis impotriva sentintei nr. 1366/2014 pronuntata de Tribunalul Alba, Sectia civila.


Instanta de apel a retinut faptul ca tribunalul in mod corect a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor B.N.R. - Sucursala Sibiu si B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati ca neintemeiata, retinand ca paratele, chiar daca nu au relatii directe cu partile raporturilor comerciale, ele gestioneaza totusi informatii specifice incidentelor de plati, fiind necesar sa participe in litigii, pentru ca hotararile ce se pronunta sa le fie opozabile.


Intr-adevar, B.N.R., potrivit atributiilor si competentei stabilite prin art. 2 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 312/2004 privind statutul B.N.R., asigura promovarea si monitorizarea bunei functionari a sistemelor de plati pentru asigurarea stabilitatii financiare, iar, in conformitate cu prevederile art. 22 si art. 24 din acelasi act normativ, atributiile B.N.R. privind monitorizarea sistemelor de plati se materializeaza in emiterea de reglementari necesare organizarii si functionarii Centralei Incidentelor de Plati, care gestioneaza informatiile aferente activitatii, insa aceasta nu constituie un impediment pentru ca B.N.R. - C.I.P. sa participe, in calitate de parata, in litigiile avand ca obiect anularea informatiilor privind incidentele de plati inregistrate in F.N.I.P si F.N.P.R.


In acest sens sunt si dispozitiile art. 1 din Regulamentul nr. 1/2012 in conformitate cu care Centrala Incidentelor de Plati se organizeaza si functioneaza la B.N.R.


Centrala Incidentelor de Plati (CIP) gestioneaza informatia specifica incidentelor de plati, pentru interesul public, inclusiv pentru scopurile utilizatorilor, astfel cum acestia sunt definiti la pct. j al art. 2 din Regulament.


Asadar, C.I.P. se prezinta ca o structura, organizata in cadrul B.N.R., fara personalitate juridica, specializata in colectarea, stocarea si centralizarea informatiilor specifice incidentelor de plati, produse de titularii de cont cu cecuri, cambii si bilete la ordin, care realizeaza o activitate bancara in sensul prevederilor stabilite in Sectiunea 1.2 a Capitolului II din Titlul II, Partea I a O.U.G. nr. 99/2006, asa incat in cadrul unor litigii privind anularea sau modificarea unor informatii privind incidentele de plati, chiar si numai pentru opozabilitatea hotararii, B.N.R. - C.I.P. justifica calitate procesuala pasiva.


Impotriva acestei decizii a declarat recurs parata B.N.R. prin Sucursala Timis, intemeiat pe dispozitiile art. 488 pct. 8 C. proc. civ., solicitand admiterea acestuia, casarea deciziei recurate si, pe fond, respingerea actiunii introductive fata de B.N.R., Sucursala Sibiu si B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati, ca fiind introdusa impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.


Recurenta-parata sustine ca decizia recurata este nelegala, fiind data cu aplicarea gresita a prevederilor art. 13 alin. (1) din Regulamentul nr. 1/2012 privind organizarea si functionarea la B.N.R. a Centralei Incidentelor de Plati, precum si a prevederilor art. 22 si art. 24 din Legea nr. 312/2004.


Prin urmare, anularea inregistrarilor se face de persoana declaranta - in cauza - Banca X, Sucursala Alba Iulia - pe baza unei hotarari judecatoresti executorii, si nu prin obligarea prin hotarare judecatoreasca a B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati; astfel, in cauza are calitate procesuala pasiva doar banca declaranta, si nu Banca Nationala a Romaniei.


In concluzie, recurenta-reclamanta solicita admiterea recursului, casarea deciziei recurate, iar, in solutionarea recursului, admiterea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a B.N.R. Agentia Sibiu si a B.N.R. - Centrala Incidentelor de Plati, dispunand scoaterea din cauza a acestei institutii.


Intimata-reclamanta SC A. SRL si intimata-parata Banca X - Sucursala Alba Iulia nu au depus intampinare.


Prioritar analizarii recursului, Inalta Curte face urmatoarele precizari:


In prima instanta, competenta materiala de solutionare a cauzei avand ca obiect ``anulare incident plata`` apartine judecatoriei, in conformitate cu dispozitiile art. 94 lit. h) NCPC, fiind o cerere privind o obligatie de a face neevaluabila in bani .


Anularea incidentului bancar este o actiune neevaluabila in bani privind o obligatie de a face, respectiv de a inlatura din Centrala Incidentelor Bancare o anumita mentiune, si nu o actiune in anularea unui act juridic.


Hotararea pronuntata intr-o astfel de cauza nu este supusa recursului, potrivit dispozitiilor art. 483 alin. (2) NCPC.


Aceasta hotarare este supusa numai apelului, ce urmeaza a fi solutionat de tribunal.


Inalta Curte de Casatie si Justitie nu poate invoca la acest moment necompetenta materiala a tribunalului in prima instanta avand in vedere dispozitiile art. 130 alin. (2) NCPC, potrivit carora necompetenta materiala si teritoriala de ordine publica trebuie invocata la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante.


In speta, tribunalul a apreciat ca are competenta de a solutiona cauza in conformitate cu dispozitiile art. 95 alin. (1) NCPC, iar prin motivele de apel nu s-a criticat aceasta solutie.


Ca atare, in cauza, Inalta Curte, potrivit dispozitiilor legale, nu poate invoca drept motiv de casare pronuntarea hotararii cu incalcarea competentei absolute a altei instante.


Aceste precizari sunt necesare in considerarea dispozitiilor art. 483 alin. (3) potrivit carora ``recursul urmareste sa supuna Inaltei Curti de Casatie si Justitie examinarea, in conditiile legii, a conformitatii hotararii atacate cu regulile de drept aplicabile``.


Rolul recursului este acela de a contribui la realizarea unei jurisprudente unitare la nivelul tuturor instantelor care alcatuiesc sistemul nostru judiciar, iar instanta suprema este factorul de promovare a unitatii de jurisprudenta.


In lipsa acestor precizari s-ar putea considera ca Inalta Curte impartaseste opinia tribunalului in sensul ca actiunile in anularea incidentelor de plata sunt de competenta tribunalului in prima instanta, ceea ce nu este in concordanta cu dispozitiile legale.


Fata de dispozitiile art. 94 lit. h) NCPC, competenta materiala de solutionare in prima instanta a acestor cauze apartine judecatoriei.


Cata vreme legea nu permite Inaltei Curti, in prezenta cauza, sa invoce necompetenta si sa stabileasca inadmisibilitatea caii de atac a recursului, au fost analizate motivele de recurs invocate de parte, dar cu mentionarea acestor precizari.


Analizand recursul declaratde parata B.N.R. prin Sucursala Regionala Timis, in calitate de reprezentant al B.N.R., din perspectiva criticilor formulate si temeiului de drept aratat, tinand cont de limitele controlului de legalitate, Inalta Curte a constatat ca acesta este nefondat, pentru urmatoarele considerente:


Motivul prevazut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. vizeaza situatia cand hotararea a fost data cu incalcarea sau aplicarea gresita a normelor de drept material .


Inalta Curte a apreciat ca acest motiv de recurs este nefondat intrucat instanta de apel a retinut si interpretat corect dispozitiile Regulamentului nr. 1/2012 privind organizarea si functionarea la Banca Nationala a Romaniei a Centralei Incidentelor de Plati, precum si ale Legii nr. 312/2004.


Astfel, instanta de apel a confirmat cu justete solutia tribunalului de respingere a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a Sucursalei Sibiu a B.N.R. si B.N.R. - C.I.P., intrucat B.N.R. are atributii efective in procesul de raportare/anulare a inregistrarilor privind incidentele de plati. Desi persoana declaranta care poate fi obligata, prin hotararea instantei, la anularea incidentului de plata este Banca X (prin sucursala Alba Iulia), avand in vedere faptul ca C.I.P. reprezinta o structura a B.N.R. si are printre altele, conform art. 31, art. 82art. 163din Regulamentul B.N.R. nr. 1/2012, atributii privind gestionarea si inregistrarea tuturor informatiilor in legatura cu incidentele bancare, inclusiv in ceea priveste executarea/procesarea propriu-zisa a radierii incidentelor din baza de date ca urmare a anularii, pentru opozabilitate si in vederea aducerii la indeplinire a dispozitivului hotararii judecatoresti, este necesar ca hotararea sa fie pronuntata si in contradictoriu cu B.N.R. - C.I.P.


Ca urmare, pentru toate aceste considerente, Inalta Curte a apreciat ca motivele de recurs invocate de parata sunt nefondate si, in consecinta, in temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., a respins recursul ca nefondat.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 217 din 3 februarie 2016


Citeşte mai multe despre:    incident de plata    actiune in anulare    exceptia calitatii procesuale pasive    Legea 312/2004    Regulament BNR 1/2012



Comentează: Actiune in anularea unui incident de plata
Alte Speţe

Clauza compromisorie alternativa. Determinarea instantei competente material sa solutioneze cauza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 318 din 11 februarie 2016

Rolul activ al arbitrului. Actiune in anularea unei hotarari arbitrale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 551 din 15 martie 2016

Actiune in anularea inregistrarii marcii pentru rea-credinta. Criterii de analiza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 652 din 22 martie 2016

Actiune in anularea certificatului de mostenitor si nulitatea actelor subsecvente. Dezbatere succesorala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 749 din 30 martie 2016

Inregistrarea cu rea-credinta a marcii. Actiune in anulare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 932 din 19 aprilie 2016

Actiune in anularea contractului de munca formulata de Agentia Nationala de Integritate. Competenta materiala a instantei de contencios administrativ
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1327 din 9 iunie 2016

Actiune in anularea unei hotarari arbitrale. Invocarea gresitei constituiri a tribunalului arbitral
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1227 din 28 iunie 2016

Conditiile si efectele suspendarii de drept a actiunilor privind realizarea creantelor asupra debitorului aflat in procedura insolventei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 524 din 17 februarie 2015

Acte de executare silita Actiune in anulare fondata pe art. 105 C. proc. civ. Inadmisibilitate
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 493 din 26 ianuarie 2005



Articole Juridice

Dreptul Uniunii se aplica unei actiuni in anularea casatoriei formulate de un tert dupa decesul unuia dintre soti
Sursa: EuroAvocatura.ro

CJUE: Intinderea protectiei consumatorilor in cazul garantiilor imobiliare asupra locuintei familiale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Sanctiunile adoptate de Consiliu impotriva unei tari terte nu pot fi aplicate persoanelor fizice pentru singurul motiv al legaturii lor familiale cu persoanele asociate conducatorilor tarii respective
Sursa: EuroAvocatura.ro

Decizia Consiliului de inghetare a fondurilor Melli Bank a fost confirmata
Sursa: EuroAvocatura.ro

Bang and Olufsen nu poate inregistra forma unuia dintre difuzoarele sale ca marca comunitara
Sursa: EuroAvocatura.ro

Remuneratia datorata autorilor in cazul unui imprumut public nu poate fi calculata exclusiv in functie de numarul de persoane imprumutate
Sursa: EuroAvocatura.ro

Rectificarea inscrierilor de carte funciara (Art. 907 - 915 - Noul Cod Civil)
Sursa: EuroAvocatura.ro