Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Contract de asigurare de raspundere civila profesionala incheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate

Contract de asigurare de raspundere civila profesionala incheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate

  Publicat: 17 Jul 2021       192 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Potrivit dispozitiilor art. 1236 alin. (2) C. civ., este ilicita cauza atunci cand este contrara legii si ordinii publice.


Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cerere formulata de una din partile procesului civil pentru introducerea in cauza a unei alte persoane,
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Cerere formulata de una din partile procesului civil pentru introducerea in cauza a unei alte persoane,
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Denumire data monedei unice europene.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Denumire data monedei unice europene.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Denumire data monedei unice europene.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Denumire data monedei unice europene.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
Indicator care reflecta aportul valoric adus de o intreprindere prin activitatile sale asupra bunurilor cumparate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Prevazute in cap. II, t. I, C. proc. pen., partea generala,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Potrivit dispozitiilor legale prevazute in art. 124 din Statutul avocatilor, acestia au obligatia de a se asigura de raspundere profesionala, astfel ca incheierea unui astfel de contract de asigurare reprezinta indeplinirea unei obligatii legale pentru orice avocat.


Cauza nu poate fi ilicita atunci cand incheierea contractului se face in vederea indeplinirii unei obligatii prevazute de lege.


In aceasta situatie nu se poate retine ca exista o cauza ilicita in ipoteza in care se solicita introducerea intr-un contract de asigurare a unei clauze de anterioritate.


A.Obiectul cererii introductive


Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Brasov, Sectia I civila, reclamanta A. a chemat in judecata pe parata B., in calitate de avocat titular al Cabinetului de avocat B. - CIF - 20280878, solicitand instantei obligarea acesteia la plata sumei de 230.605,10 lei (RON) reprezentand contravaloarea prejudiciului cauzat urmare indeplinirii defectuoase a obligatiilor asumate prin contractul de asistenta juridica nr. 50 din 23 octombrie 2009.


La data de 19 octombrie 2015 reclamanta a modificat cererea de chemare in judecata in sensul chemarii in judecata a asiguratorului C. S.A. in temeiul prevederilor art. 204 C. proc. civ., cerere intemeiata pe dispozitiile art. 2.224 C. civ.


Ca o consecinta a acestei modificari, apreciaza ca se impune solutionarea cererii de chemare in judecata si in contradictoriu cu Cabinetul de avocat B. - titularul politei de asigurare incheiate cu C. S.A.


Parata a formulat cerere de chemare in garantie a asiguratorului C. S.A.


B.Hotararea primei instante


Prin sentinta civila nr. 72/S din 9 mai 2017 pronuntata de Tribunalul Brasov, Sectia I civila a fost respinsa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei B.; a fost respinsa actiunea civila formulata si precizata de reclamanta A. in contradictoriu cu paratii B., in calitate de avocat titular al Cabinetului de avocat ``B.`` si S.C. C. S.A. ca neintemeiata; a fost respinsa cererea de chemare in garantie a paratei S.C. C. S.A. formulata de parata B.


C.Calea de atac impotriva hotararii primei instante


Impotriva sentintei pronuntata de Tribunalul Brasov a declarat apel reclamanta A. solicitand modificarea ei, in sensul admiterii cererii de chemare in judecata . In motivarea cererii de apel se arata ca sentinta atacata este neintemeiata, respectiv ca argumentele primei instante sunt contradictorii si neintemeiate.


D. Hotararea instantei de apel


Prin decizia civila nr. 451/Ap din 18 aprilie 2018, Curtea de Apel Brasov, Sectia civila a admis apelul declarat de reclamanta A. impotriva sentintei civile nr. 72/2017 a Tribunalului Brasov; a respins apelul provocat declarat de parata B. in calitate de avocat titular al Cabinetului de avocat B. impotriva aceleiasi sentinte; a schimbat in parte sentinta civila nr. 72/2017 a Tribunalului Brasov, in sensul ca a obligat parata S.C. C. S.A. sa plateasca reclamantei suma de 230.605,10 RON, diminuata cu fransiza de 250 de euro la cursul BNR din ziua platii, cu titlu de despagubiri; a obligat parata B. in calitate de avocat titular al Cabinetului de avocat B. sa plateasca reclamantei suma de 250 Euro la cursul BNR din ziua platii, cu titlu de despagubiri; a mentinut celelalte dispozitii ale sentintei atacate.


E. Calea de atac impotriva hotararii instantei de apel


Impotriva deciziei pronuntate de Curtea de Apel Brasov a declarat recurs S.C. C. S.A.


criticand-o sub urmatoarele motive de nelegalitate:


Instanta de apel a aplicat gresit normele prevazute in cuprinsul art. 1.243 C. civ. si s-a ajuns in acest mod la aplicarea eronata a normelor prevazute in art. 2.204 C. civ.


Astfel, conform art. 33.3 din Cap. III, numit Excluderi, din Conditiile generale privind asigurarea de raspundere civila profesionala, nu vor fi cuprinse in asigurare si, astfel, asiguratorul nu va acorda despagubiri pentru daunele bazate pe ``orice circumstanta cunoscuta de Asigurat la momentul incheierii politei de asigurare care ar putea conduce la solicitari de despagubiri formulate impotriva Asiguratului pe perioada de valabilitate a politei``.


Conform art. 38 lit. a) din Conditiile generale privind asigurarea de raspundere civila profesionala: ``Asiguratul este obligat sa declare, la data incheierii contractului, orice informatii sau imprejurari pe care le cunoaste si care, de asemenea, sunt esentiale pentru evaluarea riscului``.


S-au aplicat gresit dispozitiile legale prevazute de art. 1236 alin. (2) C. civ.


Instanta arata faptul ca la 6 mai 2014, contractul initial a fost modificat, in sensul ca suma asigurata era de 60.000 Euro si s-a introdus clauza de anterioritate de 36 de luni, potrivit careia asiguratorul urma sa acopere dauna produsa de asigurat, prin fapte petrecute anterior cu 36 de luni.


Este evident ca imprejurarile pe care parata trebuia sa le aduca la cunostinta recurentei la momentul inregistrarii cererii de suplimentare erau esentiale pentru evaluarea producerii riscului.


Instanta face aplicarea gresita a art. 1270 C. civ., astfel ca se ajunge la denaturarea sensului notiunii de ``imprejurari esentiale``, intervenindu-se in acordul incheiat intre parti.


Instanta se raporteaza la imprejurari exterioare care tin de activitatea Cabinetului de avocat B., elemente care nu au fost avute in vedere la incheierea, respectiv modificarea contractului de asigurare.


Introducand clauza de anterioritate de 36 luni, asiguratul a avut in vedere o eventuala tragere la raspundere pentru activitatea profesionala si prejudiciile produse prin aceasta in perioada acoperita de polita de asigurare. Acest rationament al paratei a constituit temeiul modificarii contractului, aceasta solicitand suplimentarea tocmai in considerarea unei cauze ilicite, respectiv existenta unei iminente actiuni in scopul atragerii raspunderii acesteia pentru prejudiciile produse, neindeplinindu-si, astfel, obligatia de informare.


Prin prisma profesiei si a experientei, asigurata cunostea probabilitatea ridicata de pierdere a litigiului intentat Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor. Recurenta considera ca asiguratul a solicitat cu rea-credinta majorarea sumei asigurate la cuantumul de 60.000 Euro.


Instanta de apel a aplicat gresit normele privitoare la plata taxei judiciare de timbru, intrucat petitul referitor la constatarea nulitatii contractului de asigurare nu este de natura sa genereze obligatia de plata a taxei judiciare de timbru, nulitatea fiind invocata pe cale de exceptie, si nu pe cale de actiune .


Pe de alta parte, parata, prin apelul provocat formulat, a solicitat obligarea societatii de asigurari la plata sumei de 230.605,10 RON, iar cererea acesteia trebuia timbrata la valoare . In mod gresit, instanta a scutit apelul formulat de parata de la plata taxei de timbru.


Instanta de apel a aplicat in mod gresit dispozitiile legale privitoare la obligativitatea platii taxei judiciare de timbru, recurenta fiind obligata, in mod nelegal, la plata acesteia.


Se solicita admiterea recursului, cu consecinta modificarii in tot a deciziei recurate si respingerea cererii de chemare in judecata formulate.


Reclamanta A. a formulat recurs provocat, solicitand ca, in eventualitatea in care se admite recursul principal, sa se dispuna admiterea propriului recurs si obligarea paratei principale B., in calitate de avocat titular al Cabinetului de avocat B. - CIF - 20280878, la plata sumei de 230.605,10 RON reprezentand contravaloarea prejudiciului cauzat ca urmare a indeplinirii defectuoase a obligatiilor asumate fata de reclamanta prin contractul de asistenta juridica nr. 50 din 23 octombrie 2009.


In ipoteza putin probabila a admiterii recursului principal, se solicita si admiterea recursului provocat, aceasta fiind unica modalitate aflata la indemana reclamantei pentru a obtine obligarea paratei la plata despagubirilor datorate.


F. Analizand recursurile prin prisma motivelor de nelegalitate invocate, InaltaCurte a apreciat ca acestea sunt nefondate si le-a respins pentru urmatoarele considerente:


Relatia dintre recurenta C. S.A. si intimata B. are la baza contractul de asigurare, respectiv polita de asigurare nr. 571048763 avand ca obiect asigurare de raspundere civila profesionala a avocatilor incheiata intre C. S.A. si cabinet de avocat B.


Instanta de apel a facut o corecta aplicare si interpretare a dispozitiilor art. 1236 alin. 2 C.


civ. care prevede ca este ilicita cauza atunci cand este contrara legii si ordinii publice.


Potrivit dispozitiilor legale prevazute in art. 124 din Statutul avocatilor, acestia au obligatia de a se asigura de raspundere profesionala, astfel ca incheierea unui astfel de contract de asigurare reprezinta indeplinirea unei obligatii legale pentru orice avocat, deci si pentru parata.


Cauza nu poate fi ilicita atunci cand incheierea contractului se face in vederea indeplinirii unei obligatii prevazute de lege.


In aceasta situatie nu se poate retine ca exista o cauza ilicita in ipoteza in care se solicita introducerea intr-un contract de asigurare a unei clauze de anterioritate.


Criticile referitoare la valoarea titlului de despagubire - 230.605,10 lei - , care este apropiata de valoarea politei de asigurare - 266.466,60 lei - si demararea litigiului in contradictoriu cu Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor, care a fost ``menit`` sa creeze o aparenta de buna-credinta, nu constituie critici de nelegalitate care se pot inscrie in cerintele art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ.


In realitate, intre societatea de asigurari si parata exista un contract de asigurare valabil incheiat, neexistand nici o cauza de nulitate a politei de asigurare.


La momentul solicitarii de majorare a limitei raspunderii - 6 mai 2014 - nu existau reclamatii cu privire la modul in care parata B. si-a exercitat atributiile in calitate de avocat si nici nu existau indicii despre iminenta vreunui litigiu in cadrul caruia exista posibilitatea de a fi obligata aceasta la plata contravalorii prejudiciului produs ca urmare a unei conduite ilicite.


De altfel, in acest sens este de mentionat chiar atitudinea recurentei S.C. C. S.A. care a solicitat respingerea actiunii, respectiv apelului formulat de reclamanta A., invocand lipsa culpei paratei B.


Pe de alta parte, art. 1239 alin. (2) C. civ. prevede ca ``Existenta unei cauze valabile se prezuma pana la proba contrara``.


Asa fiind, sarcina probei revenea asiguratorului, cata vreme buna-credinta opereaza in favoarea asiguratului.


In cauza, nu s-a dovedit ca a intervenit nulitatea politei de asigurare, astfel ca aceasta urmeaza a-si produce efectele .


In ceea ce priveste critica privind aplicarea gresita a normelor O.U.G. nr. 80/2013, aceasta este inadmisibila, aspectele vizand modul de stabilire a taxei judiciare de timbru nu pot fi supuse analizei instantei de recurs.


Potrivit dispozitiilor art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, ``impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate``.


In speta, S.C. C. S.A. a formulat cerere de reexaminare care a fost admisa in parte prin Incheierea din 8 martie 2018.


Fata de aceste considerente, recursul formulat de S.C. C. S.A. este nefondat si, pe cale de consecinta, a fost respins.


Cu privire la recursul provocat formulat de A., Inalta Curte a retinut urmatoarele:


Reclamanta a solicitat despagubiri de la asiguratorul S.C. C. S.A. in temeiul art. 2.224 alin. (2) C. civ.


Prin polita de asigurare din 14 martie 2014, completata de conditiile generale privind asigurarea de raspundere civila profesionala nu s-a prevazut existenta vreunei solidaritati, iar dispozitiile art. 2.223 si urm. C. civ. nu prevad existenta raspunderii solidare intre asigurator si asigurat.


Asa fiind, retinand si respingerea ca nefondat a recursului declarat de societatea de asigurari, a fost respins recursul provocat declarat de reclamanta A.


Fata de aceasta solutie, potrivit dispozitiilor art. 453 C. proc. civ., recurentele au fost obligate la cate 4.162,35 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata catre intimata-parata B.




Pronuntata de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 46 din 16 ianuarie 2020


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL

Salariatii NU pot fi obligati sa suporte cheltuielile cu testele PCR impuse de catre angajatori
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Cesiunea de creanta. Efectele asupra executarii silite
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

Codul deontologic al medicului stomatolog, din 09.07.2021
Codul deontologic al medicului stomatolog, din 09.07.2021 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I ...

OUG 68/2021 pentru eliberarea, verificarea si acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID
ORDONANTA DE URGENTA nr. 68 din 29 iunie 2021 privind adoptarea unor masuri pentru punerea in aplica ...

Legea nr. 163/2021 privind adoptarea unor masuri referitoare la infrastructuri informatice si de comunicatii de interes national si conditiile impleme
Legea nr. 163/2021 privind adoptarea unor masuri referitoare la infrastructuri informatice si de com ...