din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2267 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: inspectia la domiciliu fara consimtamantul si in absenta ocupantului reprezinta o incalcare a Conventiei

CEDO: inspectia la domiciliu fara consimtamantul si in absenta ocupantului reprezinta o incalcare a Conventiei

  Publicat: 18 May 2019       694 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
In Decizia Camerei din data de 16 mai 2019, in cauza Halabi impotriva Frantei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut o incalcare a articolului 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),

Cauza priveste compatibilitatea unei vizite la domiciliu conform dispozitiilor Codului de Urbanism cu dreptul la respectarea domiciliului in sensul articolului 8 din Conventie .
In Martie 2009, doi functionari ai Departamentului pentru Planificare Urbana au efectuat o vizita a unei lucrari de dezvoltare imobiliara pentru a inspecta lucrarile de constructie in desfasurare. Functionarii au intocmit un raport in care au constatat o serie de lucrari de constructie ce nu corespundeau cu autiorizatia de construire si declaratia prealabila de construire. Inspectia a avut loc fara consimtamantul prealabil si in absenta proprietarului si ocupantului incintei.
Curtea a statuat ca fara consimtamantul ocupantului, sau, in lipsa acestuia, a unei autorizatii judiciare, precum si in lipsa unui remediu eficace, vizita la domiciliu efectuata de cei doi functionari nu poate fi considerata proportionala cu scopurile legitime ce au fost urmarite.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Decizie    Halabi impotriva Frantei    Vizita la domiciliu    Inspectie    Plan de Urbanism

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Casele de pensii vor avea obligatia de a informa angajatorii cu privire la pensionarea salariatului
06 Apr 2022 | 13610

CCR: Sanctionarea cu revocarea din functie a Avocatului Poporului trebuie sa aiba la baza criterii obiective
30 Jun 2021 | 1081

INTERVIU | Drumul catre pensionare. Realitatea constituirii si distribuirii bugetului de pensii
06 May 2021 | 2216

CCR: Convertirea dreptului de folosinta in drept de proprietate in cazul cetatenilor straini si apatrizilor
17 Jun 2020 | 2059

CJUE: Se preconizeaza reluarea sedintelor de audiere a pledoariilor incepand cu 25 mai 2020
30 Apr 2020 | 1620

[CUM A FOST] UpDate Work (IV): Reorganizarea activitatii angajatorilor impusa de criza CoVID-19
29 Apr 2020 | 2047



Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Contestarea deciziei de pensionare conform Noii Legi a Pensiilor (Legea 360/2023)
Sursa: MCP Cabinet avocati

Perioadele de crestere a copilului realizate in alte state membre trebuie luate in considerare la calcularea pensiei pentru limita de varsta
Sursa: MCP Cabinet avocati

Obtinerea unei copie a datelor cu caracter personal impune punerea la dispozitie a unei reproduceri fidele si inteligibila a tuturor acestor date
Sursa: MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

Calculul termenului de preaviz in cazul concedierii salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO