Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Administrator (83)


    Jurisprudenta   Incetarea litigiului de munca ca efect al procedurii insolventei
  Prin sentinta civila nr. 3311/07.11.2016, pronuntata de Tribunalul D_ in dosarul nr. x, s-a constatat incetata actiunea privind pe reclamanta B_ E__ L__ CNP x, cu domiciliul in C_, C_ R_ MOTRU LA AVOCAT Gatejescu F_, nr. 10, J__ D_, in contradictoriu cu parata S.C. C__ I_ S.A., prin administrator judiciar F_ SPRL - Bucuresti, _.
   Data aparitiei: 25 Februarie 2019

    Jurisprudenta   Anulare decizie reincadrare data fiind lipsa unei norme legale care sa impuna transformarea functiei de conducere in functie de executie
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului B__, sub nr. x din data de 21.10.2016, reclamantul S_ invatamantULUI P_ P_. I__ N_ B__, in numele membrului de sindicat M_ C__, a chemat in judecata pe parata scoala G_ C_ D__ U_, solicitand anularea deciziei de reincadrare nr. 58/29.08.2016, emise de catre parata, cu consecinta: obligarii paratei la emiterea unei noi decizii de reincadrare incepand cu data de 01.08.2016, decizie in care reclamantul sa fie reincadrat in functia de contabil-sef si sa ii fie mentinute drepturile salariale la nivelul lunii iulie 2016; obligarea la plata diferentelor de drepturi salariale rezultate dintre drepturile salariale efectiv incasate si cele cuvenite potrivit primului capat al cererii de chemare in judecata, pentru perioada 01.08.2016 - data pronuntarii sentintei, actualizate in functie de indicele de inflatie la data platii efective. Ulterior reclamanta a precizat ca solicita acordarea diferentei drepturilor salariale pentru perioada 01.08.2016 15.12.2016.
   Data aparitiei: 17 Februarie 2019

    Jurisprudenta   Actiunea in anularea hotararii consiliului de administratie intentata de salariat poate fi promovata numai printr-o procedura prevazuta de Legea nr. 31/1990. Inadmisibilitate
  Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului G_ sub nr.x din 23.03.2016, reclamanta A__ E__ a chemat in judecata pe parata __ G_ solicitand anularea actului aditional nr. 1394/6.05.2015, anularea pct. 8 din Hotararea nr. 4 a Consiliului de administratie, anularea pct. 13 din Hotararea nr. 3 a Consiliului de administratie, restituirea sumelor de bani retinute in baza acestor hotarari si reintregirea salariului de baza la nivelul avut anterior, obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 12 Februarie 2019

    Stiri   Dezlegare problema de drept: unde se depune cererea de admitere a creantei in procedura insolventei?
  Prin Decizia nr. 72/2018 a I.C.C.J., hotarare prealabila pronuntata in vederea dezlegarii unei probleme de drept, s-a stabilit interpretarea obligatorie a art. 102 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 referitoare la urmatoarea situatie:
   Data aparitiei: 05 Februarie 2019

    Jurisprudenta   ICCJ: Cererile de admitere a creantelor, altele decat cele ale salariatilor, trebuie sa fie depuse la tribunal in termenul fixat prin hotararea de deschidere a procedurii
  Decizia nr. 72/2018 privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Constanta - Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal in baza art. 519 din Codul de procedura civila, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept
   Data aparitiei: 05 Februarie 2019

    Jurisprudenta   Toate temeiurile de nevalabilitate a unei decizii de concediere trebuie formulate prin contestatie, neputand fi completate ulterior, chiar si pentru motive de neconstitutionalitate a legii
  Prin sentinta civila nr.x/08.12.2015 pronuntata in dosarul nr. x/2015 de catre Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, a fost admisa cererea de chemare in judecata precizata formulata de reclamanta Cocu?a S__ E__ in contradictoriu cu parata S.C. R_ M__ S.A, a fost anulata decizia de concediere nr. 71/16.05.2014 emisa de intimata, s-a dispus reintegrarea contestatoarei in functia si postul anterior detinute emiterii deciziei de concediere, a fost obligata intimata la plata catre contestatoare a unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat in temeiul contractului individual de munca, de la data concedierii si pana la data reintegrarii efective si a fost obligata intimata la plata catre contestatoare a sumei de 2.625,53 lei cheltuieli de judecata, reprezentand cheltuieli de transport.
   Data aparitiei: 03 Februarie 2019

    Jurisprudenta   Lipsa din cuprinsul deciziei de concediere a mentiunii privind durata preavizului. Obligatia angajatorului de a acorda salariatului preavizul cu durata minima prevazuta de Codul muncii
  Prin sentinta civila nr. 9159 din data de 05.10.2015, pronuntata in dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale a admis contestatia formulata de contestatoarea I. C. A., in contradictoriu cu intimata W. T. C. BUCURESTI S. A. ; a anulat decizia nr. 4/05. 05. 2014; a dispus reintegrarea reclamantei in functia si postul detinute anterior concedierii; a obligat-o pe intimata sa plateasca reclamantei o despagubire egala cu salariile majorate, indexate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii pana la reintegrarea efectiva, precum si dobanda legala, calculata de la scadenta si pana la pronuntarea hotararii; a obligat-o pe parata sa plateasca reclamantei suma de 2500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 09 Martie 2017

    Jurisprudenta   Subiectul activ si elementele constitutive ale infrantiunii de conflict de interese
  In procedura insolventei, practicianul in insolventa desemnat administrator judiciar provizoriu sau administrator judiciar are calitatea de functionar public, in acceptiunea art. 175 alin. (2) C. pen. si, in consecinta, poate fi subiect activ al infractiunii de conflict de interese. Fapta practicianului in insolventa, asociat in cadrul unei societati profesionale cu raspundere limitata desemnata administrator judiciar provizoriu sau administrator judiciar in procedura insolventei, care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a incheiat contracte de asistenta juridica sau a participat la luarea deciziei de a se incheia astfel de contracte cu societatea civila profesionala de avocati in cadrul careia are calitatea de asociat, pentru asigurarea asistentei juridice si a reprezentarii societatii debitoare aflate in insolventa, obtinand un folos patrimonial constand in onorariu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conflict de interese.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Consecintele expirarii mandatului administratorului unei societati pe actiuni
  Potrivit dispozitiilor art. 72 din Legea nr. 31/1990, obligatiile si raspunderea administratorilor sunt reglementate de dispozitiile referitoare la mandat si de cele special prevazute in aceasta lege, din economia dispozitiilor art. 1554 art. 1555 C. civ. reiesind ca incetarea mandatelor administratorilor sociali anteriori nu poate interveni decat in caz de revocare sau de numire a unor noi mandatari.
   Data aparitiei: 11 Noiembrie 2015

    Articole   ICCJ. La incheierea contractelor privind patrimoniul societatii nu este necesara hotararea AGA ori a celuilalt administrator
  Prin Decizia nr. 731 din 5 martie 2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia a II-a civila, s-a pronuntat asupra intinderii aplicabilitatii dispozitiilor art. 70 ind. 1 din Legea nr. 31/1990, referitoare la dreptul de dispozitie asupra patrimoniului societatii.
   Data aparitiei: 25 Octombrie 2015

    Jurisprudenta   Conditii de admisibilitate in ceea ce priveste revizuirea intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 7 din VCPC
  Conform prevederilor art. 322 pct. 7 VCPC, revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari date de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul se poate cere atunci cand exista hotarari definitive potrivnice date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi parti, avand aceeasi calitate.
   Data aparitiei: 19 Mai 2015

    Jurisprudenta   Contract de imprumut incheiat de un administrator cu puteri depline in nume personal si in numele societatii
  In materia reprezentarii societatii cu raspundere limitata dreptul de a reprezenta societatea apartine fiecarui administrator, daca nu se prevede altfel prin actul constitutiv, ceea ce inseamna ca fiecare administrator exercita ambele categorii de atributii, de gestiune a patrimoniului si de reprezentare putand sa incheie in numele societatii orice acte juridice, in limitele legii, care sa o angajeze in mod legal in raporturile cu tertii.
   Data aparitiei: 04 Martie 2014

    Jurisprudenta   Raspunderea solidara a administratorului pentru obligatiile de plata restante ale societatii declarate insolvabile
  Faptul ca o persoana a avut calitatea de asociat si administrator al unei societati declarate insolvabila, intr-o perioada in care din patrimoniul acesteia au fost instrainate o parte din bunuri, fara a se face dovada ca sumele obtinute din aceste operatiuni au fost folosite pentru stingerea obligatiilor fiscale sau in interesul acestei societati, face sa fie indeplinite conditiile prevazute de dispozitiile art.27 alin.2 lit. b) din O.G. nr.92/2003 privitoare la angajarea raspunderii solidare a administratorului societatii debitoare.
   Data aparitiei: 13 Februarie 2014

    Jurisprudenta   Procedura insolventei. Calitatea si rolul administratorului special
  Administratorul special este considerat de legiuitor drept un participant la procedura insolventei de sine statator, nu un simplu reprezentant al asociatilor, chiar daca este numit de acestia sau daca, dupa desemnarea administratorului judiciar, mandatul sau se reduce la reprezentarea intereselor asociatilor, acest mandat avand un continut legal si nu doar conventional, incluzand atributiile enumerate la art.18 (2) din lege.
   Data aparitiei: 12 Septembrie 2013

    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila delictuala promovata impotriva administratorului
  Obligatia de prudenta si diligenta, de care fac vorbire dispozitiile art. 1441 din Legea nr. 31/1990, nu este incalcata daca in momentul luarii unei decizii de afaceri, administratorul este in mod rezonabil indreptatit sa considere ca actioneaza in interesul societatii.
   Data aparitiei: 14 August 2013

    Jurisprudenta   Procedura insolventei. Contestatiile la raportul de activitate al administratorului judiciar/al lichidatorului trebuie sa respecte cerintele art. 112 C.proc.civ.
  Prin Decizia civila nr. 1718/17.10.2012 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara a fost respins recursul formulat de creditoarea SC P SRL Arad impotriva sentintei civile nr. 1337 din 6 iunie 2012, pronuntata de Tribunalul Arad in dosar nr. 1143/108/2010*, in contradictoriu cu debitoarea intimata SC D SRL, prin lichidator judiciar CAML IPURL Arad.
   Data aparitiei: 14 Februarie 2013

    Jurisprudenta   Inlocuirea administratorului judiciar desemnat cu titlu provizoriu
  In raport de aceste dispozitii, instanta constata ca in speta de fata administratorul judiciar desemnat provizoriu de catre judecatorul-sindic a fost confirmat de catre Adunarea creditorilor, fiind incidente prevederile art.19 alin.2) teza finala din lege.
   Data aparitiei: 07 Ianuarie 2013

    Jurisprudenta   SRL. Solicitare documente de gestiune primara
  Prin cererea formulata la data de 16.11.2010, inregistrata sub nr. 55570/3/2010, reclamanta SC S. SRL a chemat in judecata parata SC K.I. SRL solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa fie obligata parata sa ii permita accesul la actele societatii si sa predea catre reclamanta in copie urmatoarele acte: facturi emise de societatea parata din data de 01.12.2006 pana in prezent; contractele incheiate de parata privind vanzarea de marfuri; contractele si actele aditionale ale acestora, privind inchirierea spatiilor in care societatea parata isi desfasoara activitatea; bilanturile depuse la AFP la 31.12.2007, 31.12.2008 si 31.12.2009; situatia economico-patrimoniala a societatii parate, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Diferenta intre litigiu comercial si litigiu de munca
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VI-a Civila la data de 09.04.2012 sub nr. 11699/3/2012 reclamantul Z. V.-B. in contradictoriu cu parata CNADR, a solicitat instantei ca, pe calea ordonantei presedintiale, sa se dispuna suspendarea executarii in viitor a dispozitiilor pct. 2-5 si, consecutiv, a pct. 2.6 din Hotararea Consiliului de Administratie al CNADNR nr. 5/23.02.2012, pana la solutionarea opozitiei formulate impotriva acestor dispozitii, care formeaza obiectul dosarului nr. 9875/3/2012 inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Insolventa. Prelungire termene stabilite prin sentinta comerciala
  Prin Incheierea de sedinta pronuntata la 14.12.2011, in dosarul nr. 48113/3/2010, de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a Civila, s-a dispus, in baza art. 62 alin.2 din Legea nr. 85/2006, prelungirea termenelor stabilite prin sentinta comerciala nr. 2010/16.03.2011, respectiv: b) termenul-limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului - 13.01.2012; c) termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante - 27.01.2012; d) termenul de definitivare a tabelului creantelor - 10.02.2012.
   Data aparitiei: 15 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Anulare contract de vanzare-cumparare. Restituire imobil cu destinatia spatiului comercial ce a facut obiectul contractului
  Constata ca prin sentinta nr.7445 din 18.10.2011 Tribunalului Bucuresti, Sectia a VII-a Civila a fost admisa cererea formulata de ACSIS Solv IPURL, in calitate de administrator judiciar, in contradictoriu cu debitoarea SC Instalterm PKM Proiect SRL, prin curator special CDN, si parata SC Instalterm Service SRL si a dispus anularea contractului de vanzare incheiat de debitoare si parata, autentificat sub nr.980 din 11.03.2009 de BNP Hogas si Asociatii; a fost dispusa repunerea partilor in situatia anterioara in sensul ca a obligat parata sa restituie debitoarei imobilul cu destinatia spatiului comercial ce a facut obiectul contractului, imobil situat in Galati, cartier Piata Centrala, str. Traian nr.56 (fost nr.70), mansarda, judetul Galati, avand suprafata construita totala de 197 mp.
   Data aparitiei: 15 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Reziliere contract de leasing. Neplata rata. Daune interese
  Prin sentinta comerciala nr. 482/28.01.2010, pronuntata de Tribunalul Comercial Cluj s-a respins contestatia formulata de creditoarea S.C. B.L.T. IFN S.A. CLUJ-NAPOCA impotriva tabelului preliminar al creditorilor debitoarei S.C. V.P. S.R.L. DEJ intocmit de administratorul judiciar si a fost definitivat tabelul creditorilor debitoarei S.C. V.P. S.R.L., astfel cum a fost intocmit de administratorul judiciar si depus la dosarul cauzei la filele 53-54.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Nulitate bilet la ordin. Lipsa semnaturii emitentului
  Prin Sentinta civila nr. 3541/30.03.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului II Bucuresti, a fost respinsa opozitia la executare formulata de oponentul S.C. in contradictoriu cu intimatele SC V SA si SC A ATV SA.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Nerespectare plan de reorganizare. Convocare AGA
  Prin sentinta comerciala nr.1713/08.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala a fost respinsa contestatia formulata de debitoarea SC E.C.I. SRL in ceea ce priveste creanta cu care creditoarea SC G.P.H. SA a fost inscrisa in tabelul preliminar de creante; a fost admisa contestatia formulata de debitoare in ceea ce priveste creanta cu care creditoarea U.P. AG a fost inscrisa in tabelul preliminar de creante, inlaturand din tabelul contestat creanta de 7.503,41 Euro pretinsa de creditoare, reprezentand prime de asigurare si dobanzi de referinta aferente.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Contract de antrepriza. Inocare compensare judiciara
  Prin cererea, inregistrata sub nr. 60144/3/2010, reclamanta SC DD SA prin administrator judiciar a chemat in judecata parata SC ACC SRL solicitand obligarea la plata sumei de 153.501,68 lei compusa din 82.904,59 lei debit si 70.597,09 lei penalitati.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012