Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Codul de Procedura Civila (97)


    Stiri   Decizia CCR referitoare la constitutionalitatea art. 127 CPC privind competenta facultativa a instantelor de judecata
  In data de 26 aprilie 2018, Plenul Curtii Constitutionale, s-a pronuntat asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 127 alin. (1) si (2) din Codul de procedura civila, care au urmatorul cuprins:
   Data aparitiei: 01 Mai 2018

    Legislatie   LEGEA nr. 17/2017 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si a unor acte normative conexe
  LEGEA nr. 17 din 17 martie 2017 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si a unor acte normative conexe Publicata in Monitorul Oficial cu numarul 196 din data de 21 martie 2017
   Data aparitiei: 08 August 2017

    Stiri   Recursurile in interesul legii admise de ICCJ in anul 2016
  Lista deciziilor ICCJ prin care, in anul 2016, au fost admise recursuri in interesul legii. Deciziile pronuntate sunt obligatorii.
   Data aparitiei: 30 Decembrie 2016

    Stiri   Dispozitiile prevazute de art. 509 alin. (1) pct. 11 din CPC "pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul" declarate neconstitutionale
  In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei si a art.29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.509 alin.(1) pct.11 din Codul de procedura civila, care au urmatorul continut: (1) Revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca:[]
   Data aparitiei: 11 Decembrie 2015

    Jurisprudenta   Consecinte neformularii unei cereri de repunere in situatia anterioara in cadrul unei actiuni privind rezolutiunea unui antecontract de vanzare-cumparare
  Repunerea in situatia anterioara a partilor contractante, ca efect al dispunerii rezolutiunii judiciare, reprezinta o cerere distincta, de sine statatoare cu care trebuie sesizata instanta de judecata, in lipsa careia instanta nu poate aplica principiul restitutio in integrum.
   Data aparitiei: 04 Decembrie 2015

    Jurisprudenta   Efectele prorogarii legale de competenta in situatia in care cererea reconventionala este disjunsa de cererea principala
  Prorogarea legala de competenta prevazuta de dispozitiile art. 123 alin. (1) NCPC produce efecte pe tot parcursul procesului, indiferent daca cererea principala si cererea reconventionala se solutioneaza concomitent ori se procedeaza la disjungerea cererii reconventionale si formarea unui nou dosar, intrucat - chiar prin judecarea sa separata - cererea reconventionala pastreaza caracterul incidental in raport cu cererea principala, dobandit prin formularea cererii in conditiile art. 209 NCPC, neputand fi considerata o cerere introductiva de instanta, in sensul art. 30 alin. (3) NCPC.
   Data aparitiei: 03 Decembrie 2015

    Jurisprudenta   Consecintele refuzului asiguratorului de plata a despagubirii in termenul prevazut in contract
  In cazul in care, datorita refuzului nejustificat al asiguratorului de a plati despagubirea in termenul maxim impus prin contractul de asigurare, asiguratul a fost obligat ca, pentru functionarea societatii, sa inchirieze un autoturism similar celui avariat, este corecta solutia instantei de obligare a asiguratorului la plata contravalorii inchirierii acestui autoturism, paguba astfel produsa asiguratului fiind o paguba directa, raspunderea asiguratorului fiind antrenata deoarece in mod culpabil nu si-a respectat obligatiile contractuale si nu a achitat despagubirile cuvenite pe o perioada mai mare de timp.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative
  Potrivit art. 127 alin. (1) C. proc. civ., prin raportare la alin. (3) al aceluiasi articol, daca un judecator (procuror, asistent judiciar, grefier) are calitatea de reclamant intr-o cerere de competenta instantei la care isi desfasoara activitatea, va sesiza una dintre instantele judecatoresti de acelasi grad aflate in circumscriptia oricareia dintre curtile de apel invecinate cu curtea de apel in a carei circumscriptie se afla instanta la care isi desfasoara activitatea.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Neindeplinirea conditiilor prevazute de art. 167 din Legea nr. 105/1992 in ceea ce priveste cererea de recunoastere a unei hotarari straine
  In conformitate cu dispozitiile art. 167 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 105/1992, hotararile referitoare la alte procese decat cele privind statutul civil aratate in art. 166 pot fi recunoscute in Romania, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, daca exista reciprocitate in ceea ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea. O hotarare judecatoreasca pronuntata de statul canadian, care priveste obligatiile financiare ale reclamantului, persoana in stare de faliment, nu face parte din categoria hotararilor straine recunoscute de plin drept in Romania intrucat nu priveste statutul civil al cetateanului statului unde a fost pronuntata, astfel ca nu poate fi retinuta reciprocitatea efectelor unor astfel de hotarari intre Romania si statul canadian in care a fost pronuntata hotararea. In ceea ce priveste indeplinirea conditiilor prevazute de art. 167 alin. (2) din Legea nr. 105/1992, aspectele invocate presupun examinarea in concret a documentelor emise de autoritatile judiciare canadiene competente pentru a observa caracterul hotararii pronuntate, necesitatea citarii partilor in procedura si calea de atac ce poate fi exercitata impotriva hotararilor conform procedurii canadiene, aspecte care atrag casarea cu trimitere.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Momentul la care se produce transferul dreptului de proprietate in cazul hotararii judecatoresti care tine loc de act autentic de vanzare-cumparare
  Masurile adoptate printr-o hotarare judecatoreasca, prin care s-a constatat intervenita intre parti vanzarea-cumpararea unui imobil si prin care s-a stabilit ca sentinta va tine loc de act autentic de vanzare-cumparare, nu au caracter executoriu prin natura lor, deoarece ele nu pot fi puse in executare in mod silit, asa incat, in privinta lor, nu pot fi evocate prevederile art. 7208 C. proc. civ.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conventia de rezolutiune a unui contract de vanzare incheiata in temeiul prevederilor art. 1550 din Codul civil este un act de administrare
  Din economia dispozitiilor art. 345 C. civ. reiese ca fiecare sot poate incheia singur acte de conservare, acte de administrare cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum si acte de dobandire a bunurilor comune, iar in masura in care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, sotul care nu a participat la incheierea actului nu poate pretinde decat daune-interese de la celalalt sot, fara a fi afectate drepturile dobandite de tertii de buna-credinta.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conflictul de legi in timp in cazul executarii silite
  Pentru rezolvarea conflictului de legi in cazul schimbarii reglementarilor in materia executarii silite, legiuitorul nu are in vedere data la care titlul a carui executare se urmareste a devenit sau putea deveni executoriu, ci data la care creditorul a sesizat organul de executare, conform art. 622 al. (2) NCPC. Prin urmare, cum cererea de executare silita a fost depusa la biroul executorului judecatoresc inainte de intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, avand in vedere principiul neretroactivitatii legii civile, precum si prevederile art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 (legea de punere in aplicare a noului cod) si ale art. 24 teza ultima NCPC, procedurii executionale ii sunt aplicabile dispozitiile vechiului Cod de procedura civila.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conditiile de admisibilitate ale recursului intemeiat pe dispozitiile art. 304 pct. 1 din VCPC
  In cazul in care instanta care a calificat calea de atac din apel in recurs a fost compusa din trei judecatori, si nu din doi judecatori, hotararea pronuntata de aceasta este nelegala fiind incidente dispozitiile art. 304 pct. 1 C. proc. civ., intrucat, din punct de vedere procedural, instanta investita cu solutionarea unei cereri de apel trebuie sa fie compusa din 2 judecatori si numai dupa ce calea de atac a apelului este calificata in recurs completul trebuie sa fie compus din 3 judecatori.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Admisibilitatea recursului formulat impotriva deciziei pronuntata in recurs ca urmare a gresitei calificari de catre instanta a caii de atac exercitata de parti
  Critica, prin care partea recurenta invoca gresita calificare a caii de atac de catre curtea de apel, respectiv recurs si nu apel, imprejurare ce a condus la solutionarea cauzei de catre un complet format din trei judecatori, cu consecinta rapirii unei cai de atac prevazute de lege, se incadreaza in prevederile art. 304 pct. 1 C.proc.civ., iar o astfel de critica nu ar putea fi solutionata si pretinsa greseala a instantei nu ar putea fi indreptata decat prin recunoasterea admisibilitatii caii de atac a recursului.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Actiunea avand ca obiect obligatia de predare a unui bun mobil prin anticipatie
  Bunurile mobile prin anticipatie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care partile unui act juridic le considera ca mobile in considerarea a ceea ce vor deveni. Este corecta solutia instantei de calificare a bunului ca fiind mobil prin anticipatie, in cazul in care printr-un contract s-a prevazut ca una dintre parti sa devina beneficiara balastului desprins de pe albia unui rau, intrucat, chiar daca acesta inainte de exploatare este un bun imobil intrucat este prins de sol, in considerarea a ceea ce partile au convenit prin contract, respectiv predarea acestuia, bunul devine mobil prin anticipatie.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Efectele cererii de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii instantei
  Daca formularea unei cereri de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii impune solutia data de art. 41 C. proc. civ., a admiterii exceptiei lipsei capacitatii de folosinta a partii pentru neindeplinirea unei conditii de promovare a actiunii civile, incidenta institutiei introducerii in cauza a mostenitorilor, reglementata de art. 243 C. proc. civ., pleaca de la premisa ca cerinta capacitatii civile a partii a fost indeplinita la data sesizarii, dar partea a decedat pe parcursul solutionarii litigiului. Remediul unei actiuni promovate impotriva paratului predecedat la data introducerii cererii de chemare in judecata consta in formularea de catre reclamant a unei cereri modificatoare a cadrului procesual prin chemarea in judecata a mostenitorului, dar numai in conditiile procedurii reglementate de dispozitiile art. 132 ale Codului procedura civila de la 1865. Prin urmare, reclamantul poate formula aceasta cerere numai pana la prima zi de infatisare, asa cum este aceasta definita in art. 134 C. proc. civ., nefiind incidente dispozitiile art. 243 C. proc. civ.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Competenta teritoriala in cazul actiunii in anularea deciziei emise de Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor
  Litigiul, avand ca obiect anularea deciziei de invalidare emisa de Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor este de competenta (teritoriala si materiala) a Tribunalului Bucuresti in a carui circumscriptie se afla sediul entitatii emitente, in acord cu dispozitiile art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conditiile si efectele suspendarii de drept a actiunilor privind realizarea creantelor asupra debitorului aflat in procedura insolventei
  In cazul in care prin actiunea introductiva de instanta s-a solicitat, pe de o parte, anularea in parte a unui contract de cesiune de creanta, iar, pe de alta parte, obligarea partii parate, societate aflata in insolventa, la plata unor sume de bani, este legala solutia instantei de suspendare, in temeiul dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, doar a petitului in pretentii referitor la parata aflata in insolventa, intrucat aceasta suspendare nu poate opera decat pentru cererea prin care se urmarea realizarea unei creante asupra debitoarei aflata in insolventa, petitul privind anularea in parte a contractului de cesiune neputand sa duca in mod direct la realizarea creantei.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conditiile si efectele principiului repararii integrale a prejudiciului suferit de creditor
  Principiul repararii integrale a prejudiciului suferit de creditor, ca urmare a neexecutarii sau a executarii cu intarziere de catre debitor a obligatiei de plata, cuprinde atat pierderea efectiv suferita de creditor (damnum emergens), cat si beneficiul de care acesta este lipsit (lucrum cessans), astfel incat debitorul-parat datoreaza atat reactualizare, cat si dobanzi penalizatoare la debit in raport cu prevederile art. 1535 si urm. C. civ. Suspendarea executarii silite a obligatiei de plata nu reprezinta o cauza de exonerare pentru plata actualizarii si a dobanzii legale, acordarea unui termen de gratie si achitarea creantei cu intarziere neputand inlatura dreptul creditorului de la repararea integrala a prejudiciului suferit.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Conditiile de admisibilitate in cazul contestatiei in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 318 alin. (1) teza a II-a din VCPC
  Pentru ca o contestatie in anulare sa poata fi admisa in temeiul art. 318 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., trebuie indeplinite urmatoarele conditii: instanta de recurs sa fi omis sa cerceteze vreunul din motivele de recurs si aceasta omisiune sa se fi produs din greseala, textul referindu-se la omisiuni esentiale si involuntare in raport cu situatia existenta la dosar in momentul pronuntarii hotararii. Nu este indeplinita aceasta conditie in cazul in care instanta de recurs a inteles sa grupeze, printr-un rationament juridic de sinteza, argumentele folosite de recurent in dezvoltarea unuia si aceluiasi motiv de recurs, pentru a raspunde printr-un considerent comun, deoarece nu se poate reprosa omisiunea de a cerceta motivul, omisiunea cercetarii unui motiv de modificare neexistand in situatia in care instanta de recurs a analizat grupat toate criticile si sustinerile formulate de recurent. Asa fiind, neexaminarea distincta a fiecarui motiv de recurs nu constituie, prin ea insasi, o omisiune, in sensul dispozitiilor art. 318 C. proc. civ., daca instanta a raspuns la motivele de modificare sau casare printr-un considerent comun.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Beneficiarul asigurarii in situatia in care exista un contract de asigurare de viata incheiata pentru riscul de deces al imprumutatului
  Beneficiar al asigurarii, indiferent de partea contractanta din contractul de credit asigurata: imprumutat sau coplatitor, este banca, asigurarea acoperind riscul produs ca urmare a intervenirii decesului asiguratului, indemnizatia de asigurare reprezentand soldul neachitat, inregistrat la data scadenta imediat urmatoare producerii evenimentului asigurat. Beneficiul asigurarii nu poate fi o obligatie contractuala a carei neexecutare sa o poata pretinde succesorii asiguratului, intrucat acesteia nu-i corespunde nicio contraprestatie din partea asiguratului, situatie in care ar avea loc o permutare a calitatii de beneficiar in persoana asiguratului, astfel incat succesorii asiguratului nu justifica legitimare procesuala activa intr-o astfel de actiune.
   Data aparitiei: 18 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Incalcarea de catre instanta de apel a dispozitiilor procedurale relative la trimiterea cauzei spre rejudecare
  Dispunand trimiterea spre rejudecare a procesului - urmare a constatarii incalcarii prevederilor art. 105 alin. (2) C.proc.civ. - instanta de apel a interpretat eronat dispozitiile art. 297 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., in conditiile in care cererea reconventionala fusese respinsa ca inadmisibila, pronuntand astfel o solutie nelegala.
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Natura necontencioasa si consecintele cererii de autorizare a convocarii adunarii generale a asociatilor formulata in temeiul art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990
  C. proc. civ. din. 1865, art. 304 pct. 5, art. 331 art. 339 Potrivit dispozitiilor art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, in cazul in care consiliul de administratie, respectiv directoratul, nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, cu citarea consiliului de administratie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunarii generale de catre actionarii care au formulat cererea. Prin aceeasi incheiere instanta aproba ordinea de zi, stabileste data de referinta prevazuta la art. 123 alin. (2), data tinerii adunarii generale si, dintre actionari, persoana care o va prezida.
   Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   In cazul conflictului negativ de competenta instanta de trimitere nu poate analiza din nou exceptia de necompetenta de ordine privata
  Potrivit dispozitiilor art. 130 alin. (3) C. proc. civ., necompetenta de ordine privata poate fi invocata doar de catre parat prin intampinare sau, daca intampinare nu este obligatorie, cel mai tarziu la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante. In conditiile in care paratul invoca, in mod procedural, prin intampinare, exceptia de necompetenta de ordine privata, instanta de trimitere nu mai poate analiza din nou aceeasi exceptie, indiferent daca ar fi pusa in discutie din oficiu sau ca urmare a unei solicitari a partilor, fiind depasit momentul procedural stabilit de legiuitor pentru o asemenea analiza.
   Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015

    Jurisprudenta   Dispozitii legale aplicabile in stabilirea competentei de atributiune in situatia in care exista o clauza compromisorie impusa de lege
  In cazul in care intr-un contract de lucrari partile au prevazut o clauza compromisorie, impusa de necesitatea respectarii unei dispozitii legale imperative, stipularea acesteia nefiind, deci, manifestarea lor de vointa liber exprimata, instanta nu poate contesta validitatea unei astfel de clauze impuse de lege. Prin urmare, este gresita solutia instantei care a retinut incidenta prevederilor din O.U.G. nr. 34/2006 in detrimentul prevederilor art. 340 si urm. C. proc. civ., considerand in mod eronat inaplicabilitatea in cauza a clauzei compromisorii stipulate in contractul incheiat intre parti, o astfel de cenzura, precum si analiza masurii in care clauza compromisorie produce efecte fata de tipul de interes proteguit si de natura dispozitiilor art. 286 din O.U.G. nr. 34/2006 putand sa aiba loc exclusiv in cazul in care clauza compromisorie ar fi fost expresia vointei liber exprimate a partilor.
   Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015