PNA a trimis in judecata conducerea primariei Zavoi, judetul Caras-Severin
BUNEI ANTONIE, in stare de arest preventiv, primar al comunei Zavoi, jud. Caras Severin, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mit si trafic de influenta,
BUNEI SILVIU IOSIF, in stare de arest preventiv, consilier administrativ al Primariei comunei Zavoi, jud. Caras Severin, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita,
MIHUT FIRUT, consilier juridic al Consiliului Local al comunei Zavoi, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita,
LUNGU GHEORGHE ADRIAN, secretar al comunei Zavoi, jud. Caras Severin, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita,
SCOROBETE ION, viceprimar al comunei Zavoi, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita,
BUNEI NITU in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita,
GHERGA AVRAM-IOAN, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la dare de mita si complicitate la luare de mita,
GROZAV MARIA, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele:
- complicitate la dare de mita si
- doua infractiuni de complicitate la luare de mita.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii august 2009, inculpatul Bunei Antonie, in calitate de primar al comunei Zavoi, judetul Caras a€“ Severin, a pretins de la un denuntator suma de 50.000 euro pentru a aproba in Consiliul Local Zavoi incheierea unui contract de asociere in participatiune intre aceasta autoritate publica si societatea comerciala a denuntatorului, pentru a semna contractul si pentru a se obtine autorizatiile necesare derularii acestui proiect (edificarea unei partii de schi si a instalatiilor aferente). Ulterior, in cursul lunii decembrie 2009, aceasta suma a fost redusa la 47.000 euro.
Bunei Antonie i-a mai spus inculpatului ca suma de 26.000 euro (din cei 50.000 pretinsi) ii este necesara pentru a-i determina pe cei 13 membri ai Consiliului Local al comunei Zavoi sa adopte hotarari favorabile proiectului derulat de firma denuntatorului.
Renuntarea la contract ar fi creat in dauna denuntatorului un prejudiciu in suma de 1.215.670,10 euro, reprezentand valoarea investitiilor efectuate in vederea realizarii proiectului.
Din banii ceruti, Bunei Antonie a primit de la denuntator, prin intermediari, suma de 25.000 euro in trei transe.
Astfel, in demersul sau de pretindere, negociere si primire a sumelor de bani cu titlu de mita, Bunei Antonie a fost ajutat atat de catre fiii sai, Bunei Silviu Iosif si Bunei Nitu, de catre angajati ai primariei Zavoi, respectiv viceprimarul Scorobete Ion, consilierul juridic Mihut Firut si secretarul Lungu Gheorghe Adrian, cat si de alte persoane, inculpatii Gherga Avram-Ioan si Grozav Maria .
Pentru ca instanta sa dispuna confiscarea sumelor de bani pretinse si primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile si mobile apartinand inculpatilor Bunei Antonie si Bunei Silviu Iosif .
La data de 6 mai 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatilor Bunei Antonie si Bunei Silviu Iosif pe o perioada de 24 de ore iar la aceeasi data, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva a celor doi inculpati pentru 29 de zile .
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a€“ Directia Generala Anticoruptie a€“ Serviciile Timis si Caras a€“ Severin .
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalului Caras Severin.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 952
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1421
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 1151
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2984
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1560
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1529

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale
Sursa: EuroAvocatura

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010
Hotararea CEDO in Cauza Catana impotriva Romaniei
Pronuntaţă de: CEDO
Infractiunea de luare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012














