Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Procedura de Judecata » Non reformatio in pejus

Non reformatio in pejus, Procedura de Judecata

(lat. "nereformarea in rau"). Principiu de drept procesual, potrivit caruia instanta de judecata nu poate crea o situatie mai grea pentru partea care a declarat apel sau recurs. Este prevazut in t. II, cap. III, C. proc. pen., partea speciala. Potrivit legii, instanta de apel, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat apel.
Principiul neagravarii situatiei in propriul apel se aplica atat la judacarea apelului, cat si cu prilejul rejudecarii in fond dupa casare.
De asemenea, el se aplica si in cazul exercitarii apelului de catre procuror in favoarea unei parti. Deci, instanta admitand un asemenea apel, nu va putea casa hotararea in defavoarea acelei parti. Acest principiu se aplica si in cazul recursului.
Regula non reformatio in pejus este cunoscuta din vechime si, in teoria si practica judiciara, cunoaste multiple aspecte concrete.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Citatia, Contract de tranzactie, Contraexpertiza, Contrainscris, Dactiloscopie, Desesizare, Executare cambiala, INSCRIS IN FORMA ELECTRONICA, Invinuire, Justitie, Ministerul public, Nulla poena sine lege, Pledoarie, Proba veritatii, Reprezentare judiciara, Retractare, Reunirea cauzelor, Tagaduirea paternitatii, Teritorialitatea legii, Testis unus, testis nullus,


Jurisprudenţă conexă:
Incalcarea principiilor "tantum devolutum quantum apellatum" si "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016
Principiul non reformatio in pejus. Rejudecarea apelului dupa casare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016
Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015
Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstanta atenuanta a provocarii
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014
Evaziune fiscala. Inregistrari fictive in contabilitate
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012
Apel declarat de ambele parti. Respectarea principiului "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1265/2012
Actiune in raspundere delictuala contra Statului Roman
Pronunţată de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 299 din data 11.05.2011
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului „non reformatio in pejus”
Pronunţată de: Curtea de Apel Pitesti – secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
RIL promovat. Schimbarea temeiului de drept in cazul netrimiterii in judecata
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite
RIL promovat. Competenta de judecata in materia cecului
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite

Legislaţie conexă:
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 423 din 22/06/2009




Articole Juridice

A fost modificat Codul muncii
Sursa:

A fost modificat regimul strainilor in Romania
Sursa:

CJUE. Un lucrator nu isi poate pierde in mod automat dreptul dobandit la concediu anual platit pentru ca nu a solicitat concediu
Sursa:



Jurisprudenţă

Cauza CEDO: Hulpe si altii impotriva Romaniei
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Intinderea rolului activ al judecatorului in administrarea probelor in litigiile de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale

Decizia CCR nr. 387/2018 privind neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 53 alin. (1) teza intai din Codul muncii (varsta de pensionare a femeilor)
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

Ştiri Juridice
Legislaţie

LEGEA nr. 297/2018 privind Registrul National de Publicitate Mobiliara si pentru abrogarea OG nr. 89/2000 privind unele masuri pentru autorizarea oper
LEGEA nr. 297 din 3 decembrie 2018 privind Registrul National de Publicitate Mobiliara si pentru abr ...

Legea 287/2018 pentru modificarea si completarea Legii-cadru nr. 153/2017
Legea nr. 287 din 29 noiembrie 2018 pentru modificarea si completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privi ...

OUG 100/2018 privind cadrul general aplicabil fondurilor suverane de dezvoltare si investitii
ORDONANTA DE URGENTA nr. 100 din 15 noiembrie 2018 pentru reglementarea unor masuri privind cadrul g ...