Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Procedura de Judecata » Non reformatio in pejus

Non reformatio in pejus, Procedura de Judecata

(lat. "nereformarea in rau"). Principiu de drept procesual, potrivit caruia instanta de judecata nu poate crea o situatie mai grea pentru partea care a declarat apel sau recurs. Este prevazut in t. II, cap. III, C. proc. pen., partea speciala. Potrivit legii, instanta de apel, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat apel.
Principiul neagravarii situatiei in propriul apel se aplica atat la judacarea apelului, cat si cu prilejul rejudecarii in fond dupa casare.
De asemenea, el se aplica si in cazul exercitarii apelului de catre procuror in favoarea unei parti. Deci, instanta admitand un asemenea apel, nu va putea casa hotararea in defavoarea acelei parti. Acest principiu se aplica si in cazul recursului.
Regula non reformatio in pejus este cunoscuta din vechime si, in teoria si practica judiciara, cunoaste multiple aspecte concrete.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Conflict de legi in timp si spatiu, Conflict interpersonal de legi, Disjungerea, Expertiza, INSCRIS AUTENTIC, Jurisconsult, Locus standi, Obiectul judecatii, Ordonanta prezidentiala, Prescriptia executarii sanctiunii, Proba veritatii, PROROGARE, Punere in intarziere, Renuntare la judecata, Res judicata pro veritate habetur, Restituire in natura, Termen legal, Testis unus, testis nullus, Titlu executoriu, Ultra petita,


Jurisprudenţă conexă:
Incalcarea principiilor "tantum devolutum quantum apellatum" si "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016
Principiul non reformatio in pejus. Rejudecarea apelului dupa casare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016
Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015
Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstanta atenuanta a provocarii
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014
Evaziune fiscala. Inregistrari fictive in contabilitate
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012
Apel declarat de ambele parti. Respectarea principiului "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1265/2012
Actiune in raspundere delictuala contra Statului Roman
Pronunţată de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 299 din data 11.05.2011
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului „non reformatio in pejus”
Pronunţată de: Curtea de Apel Pitesti – secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
RIL promovat. Schimbarea temeiului de drept in cazul netrimiterii in judecata
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite

Legislaţie conexă:
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 423 din 22/06/2009




Articole Juridice

Limitarea beneficiului unei prestatii suplimentare instituite in favoarea anumitor sportivi de inalt nivel numai la cetatenii statului membru in cauza
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Prescriptibilitatea dreptului de a invoca impreviziunea in contractul civil
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Abuz de pozitie dominanta. Efectele favorabile pentru concurenta trebuie luate in considerare fara a tine seama de obiectivele urmarite de autorul sau
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Conditiile de exercitare a actiunii directe in contencios administrativ
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1792/2019

Competenta materiala. Locul executarii obligatiei. Lipsa unei stipulatii contrare ori daca locul platii nu se poate stabili potrivit naturii prestatie
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 418/2019

Ştiri Juridice

Judecatori eliberati din functie la data de 13 februarie 2020
14 Feb 2020 | 447

Legislaţie

Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a ICCJ
Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justit ...

Legea nr. 61/1991, Republicata si actualizata 2020, pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linist
Legea nr. 61/1991, Republicata si actualizata 2020, pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor ...

OUG 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, precum si a Ordonantei de urgenta a Guvernului
Ordonanta de urgenta nr. 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma ...