Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Procedura de Judecata » Non reformatio in pejus

Non reformatio in pejus, Procedura de Judecata

(lat. "nereformarea in rau"). Principiu de drept procesual, potrivit caruia instanta de judecata nu poate crea o situatie mai grea pentru partea care a declarat apel sau recurs. Este prevazut in t. II, cap. III, C. proc. pen., partea speciala. Potrivit legii, instanta de apel, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat apel.
Principiul neagravarii situatiei in propriul apel se aplica atat la judacarea apelului, cat si cu prilejul rejudecarii in fond dupa casare.
De asemenea, el se aplica si in cazul exercitarii apelului de catre procuror in favoarea unei parti. Deci, instanta admitand un asemenea apel, nu va putea casa hotararea in defavoarea acelei parti. Acest principiu se aplica si in cazul recursului.
Regula non reformatio in pejus este cunoscuta din vechime si, in teoria si practica judiciara, cunoaste multiple aspecte concrete.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Cerere de retrocedare, Curte cu jurati, Debitor urmarit, Drept la actiune, HOTARARE JUDECATOREASCA, Incheiere de sedinta, INCIDENT PROCEDURAL, Invinuire, Mandat de arestare european, Non reformatio in pejus, Obiectul judecatii, Perimare, Practica, Procedura completa, Procedura de executare, Repunere in termen, Repunere pe rol, Retractare, Termen legal, Tranzactie,


Jurisprudenţă conexă:
Incalcarea principiilor "tantum devolutum quantum apellatum" si "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016
Principiul non reformatio in pejus. Rejudecarea apelului dupa casare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016
Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015
Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstanta atenuanta a provocarii
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014
Evaziune fiscala. Inregistrari fictive in contabilitate
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012
Apel declarat de ambele parti. Respectarea principiului "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1265/2012
Actiune in raspundere delictuala contra Statului Roman
Pronunţată de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 299 din data 11.05.2011
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului „non reformatio in pejus”
Pronunţată de: Curtea de Apel Pitesti – secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
RIL promovat. Schimbarea temeiului de drept in cazul netrimiterii in judecata
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite

Legislaţie conexă:
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 423 din 22/06/2009




Articole Juridice

Sinteze curs de dreptul muncii. Ghidul salariatului si Ghidul angajatorului
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Raspunderea si sarcinile Responsabilului cu Protectia Datelor
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Raspunderea operatorului de date cu caracter personal in cazul unui incident de securitate
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

Hotarare care cuprinde considerente contradictorii si nu prezinta – aplicat si coerent – argumentele pe care si-a intemeiat solutia
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 784/2020

Concedierea pe durata in care femeia salariata este gravida
Pronuntaţă de: Decizia Curtii Constitutionale nr. 1/2020

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificativ
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Ştiri Juridice

BCR sactionata pentru incalcarea dispozitiilor referitoare la securitatea prelucrarii datelor cu caracter personal
13 May 2020 | 314

Situatia contractelor individuale de munca suspendate si incetate, la data de 12 mai 2020
13 May 2020 | 403

Legislaţie

Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta starii de urgenta
Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta sta ...

Legea nr. 57/2020 privind gospodarirea durabila a padurilor Romaniei
Legea nr. 57/2020 privind gospodarirea durabila a padurilor Romaniei ...

Legea nr. 55/2020 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea efectelor pandemiei de COVID-19
Legea nr. 55/2020 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea efectelor pandemiei de COVID- ...