Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Procedura de Judecata » Non reformatio in pejus

Non reformatio in pejus, Procedura de Judecata

(lat. "nereformarea in rau"). Principiu de drept procesual, potrivit caruia instanta de judecata nu poate crea o situatie mai grea pentru partea care a declarat apel sau recurs. Este prevazut in t. II, cap. III, C. proc. pen., partea speciala. Potrivit legii, instanta de apel, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat apel.
Principiul neagravarii situatiei in propriul apel se aplica atat la judacarea apelului, cat si cu prilejul rejudecarii in fond dupa casare.
De asemenea, el se aplica si in cazul exercitarii apelului de catre procuror in favoarea unei parti. Deci, instanta admitand un asemenea apel, nu va putea casa hotararea in defavoarea acelei parti. Acest principiu se aplica si in cazul recursului.
Regula non reformatio in pejus este cunoscuta din vechime si, in teoria si practica judiciara, cunoaste multiple aspecte concrete.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Conflict pozitiv de legi, Detector de minciuni, Domiciliu conventional, Dreptul la aparare, HOTARARE JUDECATOREASCA, Invinuire, Justitiabil, Ordonanta prezidentiala, Participarea tertilor in proces, Perimare, Prescriptia raspunderii, Ratione personae, Redeschiderea judecatii, Renuntare la judecata, Res judicata pro veritate habetur, Retractare, Sicana procesuala, Tagaduirea paternitatii, Teritorialitatea legii, Tranzactie,


Jurisprudenţă conexă:
Incalcarea principiilor "tantum devolutum quantum apellatum" si "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016
Principiul non reformatio in pejus. Rejudecarea apelului dupa casare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016
Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015
Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstanta atenuanta a provocarii
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014
Evaziune fiscala. Inregistrari fictive in contabilitate
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012
Apel declarat de ambele parti. Respectarea principiului "non reformatio in pejus"
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1265/2012
Actiune in raspundere delictuala contra Statului Roman
Pronunţată de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 299 din data 11.05.2011
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului „non reformatio in pejus”
Pronunţată de: Curtea de Apel Pitesti – secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
RIL promovat. Schimbarea temeiului de drept in cazul netrimiterii in judecata
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite
RIL promovat. Competenta de judecata in materia cecului
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite

Legislaţie conexă:
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 423 din 22/06/2009




Articole Juridice

Suspendarea functionarilor publici pentru savarsirea de infractiuni. Efecte si remedii. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Sarcina dovedirii faptului ca un pasager a fost informat despre anularea zborului, cu indicarea momentului precis, revine operatorului de transport ae
Sursa: EuroAvocatura.ro

Serviciul oferit de Uber nu poate fi calificat drept "serviciu al societatii informationale"
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

CCR. Neconstitutionalitatea art. 453 alin. (3) si (4) CPP ref. la posibilitatea revizuirii hotararii de achitare
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza Serban impotriva Romaniei din 5 iulie 2016
Pronuntaţă de: CEDO

Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Ştiri Juridice
Legislaţie

Legea 50/2017 privind modificarea Legii-cadru salarizarii unitare a personalului platit din fonduri publice
Legea nr. 50/2017 privind modificarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a persona ...

Legea 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata
Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata Publicata in ...

Legea 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi
Legea nr. 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi Publicata Mo ...