Parazitism, Drept Concurential

Apare cand o intreprindere (sau o persoana) profita de actiunile si de eforturile
realizate de o alta, fara sa suporte sau sa participe la costurile acestora. De
exemplu, un detailist poate decide sa formeze demonstratori (si sa suporte
costurile aferente), in scopul unei mai bune informari a clientilor potentiali
asupra functionarii unui aparat casnic si sa-si sporeasca, astfel, vanzarile.
Totusi, clientii pot decide, ulterior, sa cumpere acest produs de la un alt
detailist, care il va vinde la un pret mai scazut, deoarece strategia sa va fi fost
de a nu forma personalul si de a nu face demonstratii si, deci, de a nu suporta
costurile legate de acestea. Acest al doilea detailist este, astfel, perceput ca un
„parazit”, profitand de eforturile – in special financiare – facute de primul
detailist, care nu va mai fi stimulat sa continue demonstratiile privind utilizarea
produsului.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Acordurile de impunere a marcii unice, Blocarea pietei, Clauza de non-concurenta, Comunicarea „Carlsberg”, Controlul in comun, Costuri de lansare pe piata, Distributia exclusiva, Distributie selectiva, Efecte colaterale, Facilitati esentiale, Impunerea preturilor de revanzare, Indicele Herfindahl-Hirschmann (IHH), Manipularea pietei, Oligopol, Protectie teritoriala absoluta, Putere de piata, Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore, Servicii de interes economic general, Sistem de distributie, Vanzari legate,

Articole juridice conexe:

Codul muncii al Romaniei din 1972 la cel din 2003, sau de la oamenii muncii pana la lucratorul de azi
O analiza comparativa intre legiferarea raporturilor de munca anterior si ulterior anilor 1990 scoate in evidenta optica economica si sociala a regimu ...
Data publicării: 2019-12-13

Intinderea protectiei marcilor in Uniunea Europeana
In speta, este de competenta instantei nationale sa verifice in special daca Marks & Spencer a adus atingere uneia dintre „functiile” marcii sau a ...
Data publicării: 2011-09-22

Jurisprudenţă conexă:

Lipsire de libertate in mod ilegal. Trafic de minori si proxenetism
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 1100 din 10.04.2012