Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Plata sumei reprezentand plata nedatorata. Imbogatire fara just temei

Plata sumei reprezentand plata nedatorata. Imbogatire fara just temei

  Publicat: 04 Oct 2012       6193 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin actiunea civila introdusa la data de 2.11.2009, reclamantul RN a chemat in judecata pe paratii PI si PE, solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratilor la plata sumei de 14429,90 lei reprezentand plata nedatorata, cu cheltuieli de judecata .

Contractul prin care o persoana, numita comodant, remite spre folosinta altei persoane, numita comodatar, un lucru nefungibil si neconsumptibil, cu obligatia pentru acesta de a-l restitui la termen in natura, in individualitatea sa (art.1560 Cod Civil).
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Prevazuti in sectiunea VI, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala, persoane care asista la efectuarea unui act procedural.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Persoana fizica sau juridica care se imprumuta de la o alta persoana fizica sau juridica numita imprumutator.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Persoana fizica sau juridica care se imprumuta de la o alta persoana fizica sau juridica numita imprumutator.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Organizarea puterii supreme de stat, modul de formare si competenta organelor supreme ale statului.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Persoana fizica sau juridica care se imprumuta de la o alta persoana fizica sau juridica numita imprumutator.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Dovada pe care o poate face cel chemat sa raspunda pentru insulta sau calomnie, in scopul de a stabili adevarul afirmatiei sau imputarii facute si a inlatura astfel caracterul penal al faptei.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Suma de bani sau alte valori care trebuie platite de catre un debitor unei alte persoane,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Contract de depozit asimilat cu depozitul necesar, avand ca obiect bunurile aduse de calatori in hoteluri, moteluri, hanuri etc.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
(CUSIP number) Cod de identificare constand intr-un numar unic atribuit fiecarui instrument financiar transferabil in scopul identificarii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca intre parti a avut loc un imprumut de 14429,90 lei, reclamantul expediind paratilor aceasta suma de bani in cursul anului 2009, in perioada ianuarie - mai 2009, prin mai multe mandate postale, in total 21 de mandate postale, pe care le-a atasat in copie .
Paratii i-au promis ca vor restitui aceasta suma imprumutata pana in luna iulie 2009 deoarece au probleme familiale urgente de rezolvat, dar nu s-au tinut de promisiune si nu au restituit aceasta suma la termenul aratat, motiv pentru care reclamantul a formulat aceasta actiune .
In cauza s-au incuviintat probele cu inscrisuri, interogatoriul partilor si proba cu martori .
Temeiul juridic indicat de reclamant au fost disp. art. 1578, 1584 si urmatoarele Cod civil.
La termenul de judecata din data de 25.11.2009 reclamantul si-a precizat actiunea in sensul ca a solicitat obligarea paratului PI la plata sumei de 1634,60 lei platita acestuia prin mandatele postale ridicate de catre acest parat la datele de 22 ianuarie 2009 si 29 ianuarie 2009 si din data de 26.03.2009, precum si obligarea paratei PE la plata sumei de 12795,30 lei platita astfel: 10695,30 prin mandate postale si 2100 lei prin predare personala.
Paratii au formulat intampinare prin care au invocat exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului PI, exceptie care a fost respinsa de instanta de judecata prin incheierea din 6.01.2010, iar pe forndul cauzei paratii au solicitat respingerea actiunii promovate de reclamant intrucat PE arata ca a incheiet cu reclamantul o chitanta de mana in luna decembrie 2008 prin care aceasta il imprumuta pentru nevoi personale cu suma de 12000 lei, imprumut care a fost restuit de reclamant lunar, prin mandate postale pana in luna mai 2009, iar chitanta a fost rupta de catre parata deoarece a primit inapoi banii imprumutati, nemaiavand nici un motiv sa tina acel inscris.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Reclamantul RN a pretins ca a imprumutat paratilor in cursul anului 2009, mai exact in perioada ianuarie - mai 2009 suma totala de 14429,90 lei, suma de care paratii au promis ca o returneaza pana in luna iulie 2009.
Reclamantul a aratat ca aceasta suma de bani a fost trimisa prin mandate postale paratilor la mai multe date, astfel, a solicitat de la PE suma de 12795, 30 lei si de la P I suma de 1634,60 lei.
De asemenea, reclamantul mai arata ca doreste incasarea, mai exact restituirea sumelor expediate prin mandat postal si care au fost ridicate de la Oficiul Postal Comarnic de catre cei doi parati.
La dosarul cauzei a fost depus de catre reclamant un numar de 21 de chitante din care rezulta ca paratii au ridicat aceste sume de bani si care nu au fost restituite nici pana in prezent motiv pentru care acesta i-a chemat in judecata pentru restituirea platilor nedatorate.
Sub aspectul probatoriului din raspunsurile la interogatoriu atat ale reclamantului cat si ale paratilor, nu s-a putut face dovada existentei vreunui raport juridic obligational existent intre parti, cu atat mai mult, nu poate fi luata in considerare motivarea reclamantului ca, din eroare, a facut o plata nedatorata, cand, in realitate, reclamantul a trimis cu caracter de continuitate, de buna voie, paratilor, prin intermediul a 21 de mandate postale, diverse sume de bani .
Din declaratia martorului IAD, martor propus de parati, rezulta ca parata PE l-a imprumutat pe reclamant cu suma de 12000 lei, urmand ca acesta sa-i restuie intr-o perioada scurta de o jumatate de an, lucru care, de altfel, s-a si intamplat, reclamntul trimitandu-i banii prin mandate postale.
Intre parti a existat o chitanta care s-a incheiat in prezenta martorului in forma de inscris sub semnatura privata, dar in momentul restituirii sumei de bani, aceasta chitanta a fost aruncata, nemaiavand nici un folos si nimeni nu se gandea la existenta unui asemenea litigiu.
Parata a avut acesti bani pe care i-a imprumutat intrucat intentiona sa faca nunta.
De asemenea, martorul mai relateaza ca parata in lunile ianuarie si februarie a fost plecata din Comarnic la o ruda a sa, iar in luna martie a avut buletinul pierdut, motiv pentru care tatal paratei, PI, a ridicat banii trimisi prin mandat postal acesteia.
Martora incuviintata pentru reclamantul RN, BL nu s-a prezentat in vederea audierii sale la proces, timp de trei termene, cu toate ca a fost citata cu mandat de aducere, motiv pentru care reclamantul a fost decazut din aceasta proba .
Potrivit art. 1578 Cod civil, instanta retine ca obligatia ce rezulta dintr-un imprumut in bani este intotdeauna pentru aceeasi suma numerica aratata in contract, iar in situatia de fata nu exista nici un contract de imprumut pentru ca sa poata fi aplicabile prevederile art. 1584 Cod civil astfel ca imprumutatul sa poate fi obligat sa restituie lucrurile imprumutate in aceeasi calitate si cantitate si la timpul stipulat, la dosarul cauzei nefiind depus in probatiune nici un act din sa rezulte existenta unui contract de imprumut privind suma de 14429,90 lei si nici nu se poate observa vreun timp stipulat de restituire a pretinsei sume de bani imprumutate.
Mai mult decat atat, nu sunt incidente nici prevederile art. 1092 Cod civil nefiind vorba despre plata lucrului nedatorat, conform art. 992 si 993 Cod civil, reclamantul nefiind in situatia de a se crede debitor si sa plateasca o datorie proprie a sa, iar paratii nu au primit aceste sume de bani cu caracter de continuitate prin intermediul a 21 de mandate postale din eroare.
Vazand cele de mai sus, cat si prevederile art. 1191 Cod civil, dovada actelor juridice al caror obiect are o valoare ce depaseste suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar nu se poate face decat sau prin act autentic, sau prin act sub semnatura privata, intrucat nu se poate stabili cu exactitate ca intre parti a existat un contract de imprumut pe de o parte, iar pe de alta parte o plata nedatorata facuta din eroare de catre reclamant care a trimis in mod constant, repetat, din ianuarie pana in mai 2009, un numar de 21 de mandate postale cu diverse sume de bani, sau o fapta ilicita, respectiv o imbogatire fara just temei a paratilor, reclamantul osciland si contrazicandu-se singur in sustinerile sale deoarece nu poate sa exprime din punct de vedere juridic ce reprezinta trimiterea sumei de 14429,90 lei prin serviciiile postale paratilor, sens in care instanta va respinge ca neintemeiata cererea reclamantului RN avand ca obiect pretentii civile in valoare de 14429,90 lei.
In baza art. 274 Cod proc civ reclamantul va fi obligat sa achite pe seama paratilor cheltuieli de judecata in cuantum de 1000 lei.


Pronuntata de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 744 din data 02.06.2010


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Sinaia    Mandat postal    Exceptia lipsei calitatii procesual pasive    Contract de imprumut    Plata lucrului datorat    Debitori    Creditori    Imbogatire fara just temei



Comentează: Plata sumei reprezentand plata nedatorata. Imbogatire fara just temei
Alte Speţe

Obligarea la plata sumei reprezentand contravaloarea serviciilor de internet si telefonie
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 696 din data 26.05.2010

Constatarea unicului mostenitor. Atribuirea intregii mase succesorale
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 447 din data 06.04.2010

Anularea actelor de executare din dosarul executional. Suspendarea executarii silite
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 432 din data 02.04.2010

Constatarea valabilitatii promisiunii de vanzare. Pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 133 din data 05.02.2010

Constatarea valabilitatii conventiei materializate in inscrisul sub semnatura privata
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 1543 din data 22.01.2010

Cerere de ordonanta presedintiala. Evacuare vremelnica
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr.1489 din data 16.12.2009

Revendicare. Lasarea in deplina proprietate si linistita posesie a terenului
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 1228 din data 03.11.2009

Servitute de vedere. Obligarea la inchiderea ferestrelor de vedere
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 1068 din data 21.10.2009

Incetarea prin neuz a contractului de inchiriere
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr.678 din data 21.05.2009



Articole Juridice

Restituirea/compensarea taxei de timbru
Sursa: EuroAvocatura.ro

Acte necesare in vederea eliberarii certificatului de cazier judiciar, necesar inscrierii in Registrul operatorilor intracomunitari
Sursa: EuroAvocatura.ro

Inregistrarea modificarilor privind privind declaratiile tip pe propria raspundere (model 3)
Sursa: Oficiul National al registrului Comertului

Documentia pentru radierea sucursalelor infiintate de societati comerciale
Sursa: Oficiul National al registrului Comertului

Model contract de arendare. Legea 223/2006
Sursa: EuroAvocatura.ro

Stingerea obligatiei fiscale
Sursa: EuroAvocatura