Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Evacuare. Ocupare imobil in mod abuziv

Evacuare. Ocupare imobil in mod abuziv

  Publicat: 08 Oct 2012       3275 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei ____ sub nr. ______ din data de 01.09.2010, reclamantul _____ a chemat in judecata pe paratul ____ solicitand sa se dispuna evacuarea paratului din imobilul situat in comuna ______, avand nr. cadastral 4060, inscris in cartea funciara nr. 1063 a localitatii ______, pe care l-a ocupat in mod abuziv, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata .

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Incaperi care deservesc suprafata locuibila si anume: vestibul, antreu, tinda, verenda, culoar, bucatarie, chichineta, oficiu, camara, debara, camera de baie, closet, uscatorie, pivnita, pod, boxa la subsol, magazie in zid, logie, terasa acoperita.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Consecinta a infractiunilor de perversiune sexuala si de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice constand in exprimarea sentimentelor
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Inscris compus din talon si mai multe cupoane.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Rezultat financiar pozitiv al unei activitati economice,
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
A fost promulgat la 11.09.1865
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Institutie judecatoreasca avand competenta de a solutiona (in prima sau in ultima instanta) anumite pricini prevazute de lege; cladire unde se afla sediul acestei instante.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Rezultat financiar pozitiv al unei activitati economice,
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Legea 10 din 2001. Este orice titlu de valoare nominala emis de Ministerul Finantelor Publice pāna la data prezentei legi, neutilizat de catre detinator sau dobānditorul subsecvent
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
A fost promulgat la 11.09.1865
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
A fost promulgat la 11.09.1865

In motivare, reclamantul a invederat instantei ca a cumparat imobilul situat in comuna _____, printr-un contract de vanzare-cumparare, cu clauza de ingrijire, intretinere si uzufruct viager, inregistrat sub nr. 2152/18.03.2010, autentificat de B.N.P. _______.
Ulterior acestei tranzactii, s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare, autentificat sub nr. 1392/3.06.2010, de B.N.P. ______ prin care s-a instrainat, pentru reintregirea proprietatii, uzufructul asupra acelorasi imobile. Prin acest ultim contract a dobandit dreptul de proprietate deplina a imobilului format din locuinta si anexe gospodaresti, precum si asupra terenului aferent, situat in comuna ________.
S-a sustinut ca, anterior perfectarii contractului de vanzare-cumparare, paratul a ocupat in mod abuziv o camera, un foisor, un balcon si o parte din beci, refuzand a le mai elibera. Camera a fost incuiata, refuzul paratului de a elibera aceste dependinte fiind unul evident.
A mai aratat reclamantul ca a pus in vedere paratului sa elibereze imobilul, incercand sa preintampine un posibil litigiu si sa rezolve pe cale amiabila aceasta situatie, dar ca de fiecare data s-a lovit de un refuz categoric din partea acestuia, in dese randuri provocand scandal . Aceste din urma manifestari din partea paratului l-au determinat sa il notifice prin intermediul executorului judecatoresc, la data de 03.08.2010, in vederea eliberarii imobilului.
In drept, s-au invocat dispozitiile art. 61 din Legea 114/l996.
Paratul _____ a formulat intampinare si cerere reconventionala, prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata si obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata .
Prin sentinta civila nr. _____Judecatoria _____ a admis actiunea principala, a dispus evacuarea paratului din imobilul situat in comuna ______, a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, a respins cererea reconventionala.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca, prin contractul de vanzare-cumparare autentificat de B.N.P. _____la data de 18.10.2007, cat si prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. l392 din 3.06.2010 de B.N.P. ______ reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului format din locuinta, anexe si teren aferent, situat in comuna ________. Partile in proces sunt frati, iar paratul, anterior incheierii celor doua contracte de vanzare-cumparare a ocupat o parte din imobil, respectiv o camera, un foisor, un balcon si beci, refuzand sa le elibereze, desi a fost notificat la data de 03.08.2010 prin intermediul executorului judecatoresc.
S-a apreciat ca, urmare a modalitatii in care s-au intocmit contractele de vanzare-cumparare de catre mama lor, numai in favoarea reclamantului, intre parti au inceput sa apara neintelegeri, paratul refuzand sa mai elibereze camera si anexele pe care le ocupase anterior incheierii contractelor de vanzare-cumparare.
In privinta cererii reconventionale, precizata, avand ca obiect obligarea reclamantului sa ii restituie suma de 3900 lei, data cu titlu de imprumut in luna decembrie 2009, instanta a respins-o, apreciind ca dovada imprumutului de consumatie este supusa regulilor generale.
Impotriva acestei hotarari, a declarat apel paratul _______ cererea sa fiind inregistrata pe rolul Tribunalului Buzau, sub nr. _______.
In motivare, apelantul-parat a sustinut ca prima instanta a cercetat fondul numai pe jumatate, multumindu-se cu audierea, in calitate de martori, a unor persoane care dau dovada de subiectivism. Persoanele audiate sunt in stare conflictuala, fiind in concubinaj cu partea, astfel ca nu ar fi putut sa fie apreciate ca fiind corecta declaratia martorului IG si subiectiva cea a martorului Vc.
S-a mai aratat ca apelantul a adus la cunostinta instantei faptul ca, in actiune, nu este specificata in mod concret, modalitatea in care imobilul este ocupat abuziv. A precizat in intampinare ca nu locuieste in imobil, avand domiciliul stabilit in municipiul _____, iar in urma intelegerii existente cu mama sa, dar si cu intimatul-reclamant, a intrat in folosinta unei camere, a unui hol, a unei parti din beci, unde are depozitate o serie de bunuri .
Apelantul a considerat ca instanta avea obligatia sa lamureasca obiectul cauzei si sa stabileasca daca ocuparea imobilului se face prin locuirea efectiva sau prin depozitarea unor bunuri . Prin solutia pronuntata, instanta ar fi creat un beneficiu pentru intimat, in conditiile in care toate bunurile, detinute de parat raman in imobilul din comuna ______.
Analizand apelul de fata prin prisma criticilor formulate, a materialului probator si a prevederilor legale incidente in cauza, tribunalul retine urmatoarele:
Expresie a principiului disponibilitatii, care guverneaza procesul civil, tribunalul urmeaza sa analizeze legalitatea si temeinicia sentintei apelate, in temeiul art. 295 din Codul de procedura civila, numai in limita criticii formulate de catre apelantul-parat _______fara sa analizeze solutia primei instante cu privire la celelalte cereri in raport de care paratul-reclamant ar fi avut interes sa promoveze calea de atac. Astfel, din motivele de apel, rezulta ca a fost criticata numai solutia data de prima instanta cererii principale, avand ca obiect evacuarea, fara sa se mai sustina exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si fara sa fie criticata hotararea, sub aspectul respingerii cererii reconventionale.
Apelantul a sustinut ca prima instanta a cercetat fondul numai pe jumatate, multumindu-se cu audierea, in calitate de martori, a unor persoane care dau dovada de subiectivism. Tribunalul constata ca, desi apelantul a sustinut ca prima instanta nu a cercetat fondul, in realitate nu a invocat faptul ca judecatoria nu s-ar fi pronuntat asupra tuturor cererilor, ci stabilirea situatiei de fapt pe baza unor declaratii date de martori care ar fi fost subiectivi sau in relatie de dusmanie cu apelantul. ``Fara a intra in judecata fondului`` ar fi insemnat ca prima instanta sa fi solutionat cauza in temeiul unei exceptii procesuale, sa fi omis sa se pronunte asupra unei cereri ori sa fi dat altceva decat s-a cerut.
Prima instanta a stabilit dreptul de proprietate al reclamantului asupra imobilului din _______, pe baza celor rezultate din inscrisuri, respectiv contractele de vanzare-cumparare autentificate sub nr. 2452/18.10.2007 la Biroul Notarilor Publici _____si 1392/03.06.2010 la Biroul Notarilor Publici _______. Ocuparea unor incaperi din casa de locuit si anexele gospodaresti, dobandite de catre reclamant, prin depozitarea de bunuri, a fost stabilita de judecatorie si pe baza declaratiei martorului _______ iar starea conflictuala dintre parti conform depozitiei martorului _______. Situatia de fapt, astfel cum a fost determinata de prima instanta, nu a fost contestata: apelantul nu locuieste efectiv in imobilul cumparat de catre intimat, avand locuinta in municipiul Buzau, insa nu a contestat ca a depozitat o serie de bunuri si ca refuza eliberarea camerelor ocupate. In raport de aceasta situatie de fapt, judecatoria, in mod corect, a apreciat ca reclamantul este in situatia in care nu isi poate exercita folosinta asupra intregului imobil, in timp ce paratul nu are un titlu pentru a mai folosi in continuare imobilul.
S-a mai invocat in motivele de apel ca apelantul a adus la cunostinta instantei faptul ca, in actiune, nu este specificata in mod concret, modalitatea in care imobilul este ocupat abuziv. A precizat in intampinare ca nu locuieste in imobil, avand domiciliul stabilit in municipiul ______ iar in urma intelegerii existente cu mama sa, dar si cu intimatul-reclamant, a intrat in folosinta unei camere, a unui hol, a unei parti din beci, unde are depozitate o serie de bunuri . Asupra acestora aspecte, tribunalul s-a pronuntat, retinand ca ocuparea unor camere din imobil sunt de natura sa il impiedice pe reclamant in exercitarea tuturor prerogativelor dreptului de proprietate . Nu are relevanta in cauza care ar fi bunurile aflate in acele camere, cat timp chiar si apelantul sustine ca a folosit cu acest scop o parte din constructie.
Apelantul a considerat ca instanta avea obligatia sa lamureasca obiectul cauzei si sa stabileasca daca ocuparea imobilului se face prin locuirea efectiva sau prin depozitarea unor bunuri . Prin solutia pronuntata, instanta ar fi creat un beneficiu pentru intimat, in conditiile in care toate bunurile, detinute de parat raman in imobilul din comuna ______.
Cu privire la acest motiv, tribunalul, dupa cum a aratat, considera ca nu are relevanta in cauza modul in care sunt ocupate camerele, respectiv prin locuirea efectiva a paratului sau prin depozitarea unor bunuri . Judecatoria a stabilit, in mod corect, ca reclamantul nu are folosinta unei parti din imobil, iar impiedicarea exercitarii unuia dintre prerogativele dreptului de proprietate s-a facut prin ocuparea, fara titlu, a camerelor (depozitarea de bunuri). Obiectul actiunii a fost evacuarea paratului, instanta s-a pronuntat asupra acestui obiect, punerea in executare a masurii insemnand inclusiv eliberarea camerelor de bunurile depozitate. Reclamantul a exercitat actiunea in evacuare, care este un instrument juridic aflat la indemana proprietarului sau posesorului unui imobil, pentru apararea folosintei bunului, ca dezmembramant al dreptului de proprietate . Scopul actiunii (cauza), in raport de motivele de fapt invocate, nu a fost ca apelantul sa nu mai aiba locuinta in imobilul din comuna ______ ci predarea bunului in materialitatea sa, eliberarea camerelor ocupate fara titlu .
Fata de toate aceste considerente, instanta constata ca situatia de fapt a fost corect stabilita, in raport de probele administrate, iar normele legale au fost aplicate corect, astfel ca, in temeiul art. 296 din Codul de procedura civila, va respinge apelul si va mentine hotararea atacata.
Hotararea este supusa recursului, in termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 299, art. 301 din Codul de procedura civila, si, sub sanctiunea nulitatii, se motiveaza prin insasi cererea de recurs sau inauntrul termenului.




Pronuntata de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 1 din data 24.02.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Buzau    Contract de vanzare-cumparare    Uzufruct viager    Drept de proprietate    Concubinaj    Imprumut de consumatie    Legea 114/1996    Cerere reconventionala    Evacuare    Exceptia lipsei calitatii provesuale pasive
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 117/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala, cu referire la art. 38 din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Deghizare partiala a pretului prin simulatie. Contract de vanzare-cumparare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 80 din 26 ianuarie 2016

Actiune in rezolutiunea unui antecontract de vanzare-cumparare formulata de promitentul-cumparator
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 311 din 11 februarie 2016

Incheiere interlocutorie de respingere a exceptiei prescriptiei extinctive. Reiterarea exceptiei prin intampinarea depusa in calea de atac
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1248 din 28 iunie 2016

Natura juridica a avizului tehnic de racordare. Retea de distributie a energiei electrice. Efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1282 din 30 iunie 2016

Incidenta motivului prevazut de dispozitiile art. 304 pct. 8 din Codul de procedura civila din 1865. Recurs. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1395 din 20 septembrie 2016



Articole Juridice

Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum
Sursa: Irina Maria Diculescu

Ghid util contestare taxa auto
Sursa: Cabinet de avocatura Leonte Oana Madalina

Clauza de inalienabilitate in Noul Cod civil (art. 627-629)
Sursa: EuroAvocatura.ro

Noul Cod Civil: Accesiunea imobiliara artificiala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Accesiunea imobiliara artificiala (Art. 577 - 597 - Noul Cod Civil)
Sursa: EuroAvocatura.ro

Proprietatea periodica (Art. 687 - 692 - Noul Cod Civil)
Sursa: EuroAvocatura.ro

Acte si documente necesare pentru dosarul Prima casa 4 (CEC BANK, BCR, BRD)
Sursa: EuroAvocatura.ro