Materiale juridice despre 2 (7151)

    Jurisprudenta   Modificarea unilaterala a contractului individual de munca respecta Codul muncii in ipoteza in care prin actul modificator se urmareste a se reintra in legalitate
  Prin Sentinta civila nr. 4550/28.04.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, in dosarul nr. x, s-a respins cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta M_ A_ C_, in contradictoriu cu intimatul I__ de S_ pentru C_ in T__ R_, ca neintemeiata.
   Data aparitiei: 29 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Tribunalul admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata din oficiu !
  Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul I_ M__ si pe paratul I__ scolar Judetean O__, avand ca obiect drepturi banesti La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat M__ M__ pentru reclamant in baza imputernicirii avocatiale nr. x/2016 depusa la fila 5 dosar , lipsa fiind paratul . Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca dosarul se afla la al doilea termen de judecata , procedura de citare este legal indeplinita .
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Prejudiciul nu a fost determinat sau inlesnit de neintocmirea de catre angajat a raportului de eveniment
  Prin actiunea inregistrata sub nr. x reclamanta S.N.T.F.C. �C.F.R.Calatori� S.A. - S_ R_ de T_ F__ de Calatori Bucuresti, in contradictoriu cu paratul B_ V_, a solicitat obligarea paratului la plata sumei de 775 lei ce reprezinta prejudiciul cauzat reclamantei in data de 17/18.01.2015 prin disparitia unei statii de sonorizare de la vagon x din compunerea trenului 1622. Prin sentinta civila 2483/04.03.2016, Tribunalul Bucuresti a respins actiunea privind pe reclamanta S.N.T.F.C. �C.F.R. CALATORI� S.A. � S_ Regionala de T_ F__ de Calatori Bucuresti in contradictoriu cu paratul B_ V_, ca nefondata.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Obligatia de restituire intemeiata pe dispozitiile art. 256 din Codul muncii nu reprezinta o forma a raspunderii patrimoniale, asa incat nu necesara existenta culpei
  Prin cererea inregistrata la data de 28.10.2016, sub nr. x pe rolul Tribunalului O__, reclamanta Directia G__ de asistenta S_ si protectia C_ O__, a chemat in judecata pe parata D_ I__, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 4725 lei, reprezentand drepturi salariale incasate necuvenit, pentru perioada octombrie 2013 � aprilie 2014.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Dispozitiile speciale ale art. 23 din O.U.G. nr. 115/2004, spre deosebire de dreptul comun aplicabil celorlalti salariati, Legea nr. 142/1998, care nu beneficiaza de texte speciale, prevad obligatia de acordare a tichetelor de masa, nu posibilitatea acordarii acestora
  Prin sentinta civila nr. 702/31.08.2016 pronuntata de Tribunalul T_ - Sectia Conflicte de Munca, A_ Sociale, C_ Administrativ si Fiscal, in dosarul nr. x, s-a admis actiunea formulata de reclamantul S_ P_, in contradictoriu cu paratul S__ Municipiului T__ M__ si chematul in garantie C_ de A_ de S__ T_; a fost obligat paratul sa plateasca reclamantului contravaloarea tichetelor de masa cuvenite si neacordate, incepand cu data de 29.04.2013 pana la data pronuntarii sentintei - 31.08.2016, proportional cu perioada de timp lucrata de reclamant, actualizata cu indicele de inflatie la data Platii efective; s-a respins ca inadmisibila cererea de chemare in garantie a Casei de A_ de S__ T_, formulata de paratul S__ M_ T__ M__.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Discriminarea creata de legiuitor incepand cu data de 1 aprilie 2001 intre meserii din acelasi domeniu in privinta recunoasterii conditiilor speciale nu poate fi cenzurata de instanta de judecata
  Constata ca prin cererea inregistrata la data de 05.02.2015, sub numarul de mai sus, si precizata la filele 13,45 reclamantii B__ G__, D__ M__, G_ R_-L_, K_ Z_, S_ C__-G__, SzekelyEniko, B__ G__ au chemat in judecata pe parata S_ nationala de T_ F__ de M__ C__ M__ S A, solicitand instantei urmatoarele: - Sa constate ca potrivit datelor inregistrate in carnetele de munca, pana la 01 aprilie 2001, activitatea desfasurata de reclamanti a fost incadrata in gr. I de munca , activitati care sunt prevazute Ia pct.123 din Ordinul nr.50/1990, republicat si anume meserii si functii din unitatile de exploatare a cailor ferate a caror activitati sunt legate de siguranta circulatiei -Sa constate ca activitatea desfasurata de reclamanti dupa anul 2001 si pana in prezent, este in aceleasi conditii de munca si cu aceiasi factori de risc pentru care au beneficiat de grupa I de munca in conformitate cu Ord. nr.125/1990 si Ordinul nr.50/1990, pana Ia data de 01.04.2001, cand a intrat in vigoare Legea nr.19/2000, care prin art. 198 a abrogat Ordinul 50/1990, iar parata n-a facut demersuri pentru a obtine avizele necesare incadrarii reclamantilor in conditii speciale de munca sau cel putin deosebite de munca ( reclamantii dupa 2001 nu beneficiaza de grupa de munca in vederea pensionarii). -Sa constate ca activitatea desfasurata de reclamanti dupa anul 2001 si pana in prezent, este in aceleasi conditii concrete de lucru, respectiv existenta noxelor si conditiile concrete de microclimat, solicitare fizica si nervoasa, care au fost avute in vedere de Ministerul Transporturilor atunci cand a precizat ca aceste locuri de munca se incadreaza in grupa I de munca si, pe cale de consecinta, sa oblige parata sa recunoasca ca activitatea desfasurata de reclamanti dupa anul 2001 si pana in prezent se incadreaza in conditii speciale de munca, si sa elibereze fiecarui reclamant o adeverinta, din care sa rezulte acest aspect, avand in vedere faptul ca din 21.01,2011 a fost abrogat Decretul nr 92/1976 privind carnetul de munca; - sa oblige parata la plata cheltuielilor de judecata aferente prezentului proces.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Anulare decizie de concediere disciplinara. Modificarile manuscrise operate pe un regulament intern nu sunt opozabile
  Deliberand asupra cauzei, constata ca prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 15 iulie 2016, reclamanta B_ L_ S_ a solicitat in contradictoriu cu paratii directorul T_ national Targu-M__ � G__ C__ A_ si T_ national Targu-M__, ca prin hotarare judecatoreasca: - sa fie anulata decizia nr. 37 din 15 iunie 2016; - sa fie obligati paratii la repunerea reclamantei in situatia anterioara emiterii actului de sanctionare disciplinara � reintegrarea reclamantei pe postul avut anterior; - sa fie obligati paratii la plata drepturilor salariale indexate, majorare si reactualizate, precum si la celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta si la achitarea contribu?iilor la bugetul de stat; - sa fie dispusa actualizarea sumelor cu indicele de inflatie la momentul Platii efective; - sa fie obligati paratii la plata de daune morale, potrivit art. 253 alin. 1 si 2 din Codul muncii; - sa fie obligati paratii la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Acordarea sumelor compensatorii echivalente cu sporul de doctorat in urma constatarii discriminarii care a operat intre persoanele ce detin titlul de doctor
  In deliberare, constata ca prin sentinta civila nr. 2152/14.07.2016, pronuntata de catre Tribunalul T__ in dosar nr. x, s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul M_ educatiei nationale si C_ stiintifice, sens in care s-a respins actiunea formulata in contradictoriu cu acest parat.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
    Legislatie   Integral: Modificarile si completarile aduse Statului profesiei de avocat prin Hotararea U.N.B.R. nr. 428 din 08 decembrie 2018
  In Monitorul Oficial nr. 64 din 25.01.2019 a fost publicata Hotararea nr. 428/2018 privind modificarea si completarea Statutului profesiei de avocat, adoptat prin Hotararea Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania nr. 64/2011.
   Data aparitiei: 25 Ianuarie 2019
    Stiri   Analiza situatiei somajului inregistrat in anul 2018
  La sfarsitul lunii decembrie 2018, rata somajului inregistrat la nivel national a fost de 3,31%, mai mica 0,01 pp decat cea din luna anterioara si mai mica cu 0,71 pp decat cea din luna decembrie a anului 2017.
   Data aparitiei: 23 Ianuarie 2019
    Stiri   Conferinta: Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedura civila, intre reforma si restauratie
  Universitatea �Nicolae Titulescu�, Baroul Bucuresti in parteneriat cu Editura Hamangiu organizeaza conferinta interactiva cu tema Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedura civila � intre reforma si restauratie.
   Data aparitiei: 22 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Repararea integrala a prejudiciului presupune un calcul care se raporteaza la debitul restant, fara ca dobanda sa de calculeze asupra debitului care ar cuprinde actualizarea cu rata inflatiei
  Prin sentinta civila nr. 3289 din 07.11.2016 a Tribunalului C_, pronuntata in dosarul nr. x, a fost respinsa cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul S_ C_ F_ DE S_ T_ C_-N_ in contradictoriu cu parata F__ DE S_ �T_� C_-N_.
   Data aparitiei: 22 Ianuarie 2019
    Legislatie   Legea 39/2019, a zootehniei
  Legea zootehniei nr. 32/2019 Publicata in Monitorul Oficial nr. 53 din 21.01.2019
   Data aparitiei: 22 Ianuarie 2019
    Stiri   Acte normative promulgate de Presedinte in data de 17 ianuarie 2019
  Joi, 17 ianuarie 2019, Klaus Iohannis, Presedintele Romaniei, a semnat urmatoarele decrete:
   Data aparitiei: 21 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   RIL privind acordarea indemnizatiei de instalare prevazuta de art. 26 alin. (4) din OUG nr. 27/2006
  DECIZIE nr. 24 din 26 noiembrie 2018 referitoare la examinarea recursului in interesul legii privind interpretarea si aplicarea prevederilor art. 26 alin. (4) teza ultima din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 45/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, publicata in Publicat in Monitorul Oficial numarul 46 din data de 17 ianuarie 2019
   Data aparitiei: 21 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Simpla existenta a conditiilor grele de munca intr-un sector de activitate nu este un motiv pentru acordarea automata a grupei de munca
  Prin Sentinta civila nr. 1792 din 10 iunie 2016, Tribunalul Prahova a admis actiunea precizata formulata de reclamantii B__ C_ si M__ A_ si intervenientii in nume propriu M__ N_, G_ H__, D__ S_, D_ D_, in contradictoriu cu paratii M_ A__ nationale, prin M_ A__ nationale.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului poate fi atrasa numai daca datoria a fost constata ca atare printr-o hotarare judecatoreasca definitiva
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. x, la data de 21.12.2015, contestatoarea T_ D__ L_ a chemat in judecata intimatul S__ M_ Ploiesti, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se admita contestatia pe care a formulat-o impotriva Deciziei nr.118/09.12.2015 si Deciziei nr. 120/14.12.2015, emise de intimat ca fiind nelegale si neintemeiate.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Pensiile de serviciu ale magistratilor se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza indemnizatia bruta a magistratilor in activitate si cu sporurile intrate in baza de calcul
  Prin actiunea civila formulata la data de 08 11 2016, reclamanta I_ P__, a solicitat instantei ,in contradictoriu cu paratul T_ T_, obligarea paratului la eliberarea unei adeverinte in care sa includa in venitul brut, baza de calcul pentru actualizarea pensiei de serviciu, cuvenita ,incepand cu data de 01 decembrie 2015, si suma de 248 lei reprezentand majorare indemnizatie bruta de incadrare acordata pentru vechimea in functia de judecator de peste 20 ani, in vederea actualizarii pensiei de serviciu (in temeiul art.85 alin. 2 din Legea nr. 303/2004� actualizata, art. 18 din HG nr. 1275/2005, actualizata), adeverinta care sa fie comunicata Casei judetene de Pensii T_ pentru a se emite o noua decizie privind actualizarea pensiei de serviciu.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Legea nu impune un anumit mod de calcul al salariilor pentru salariatii ce nu fac parte din categoria celor platiti din fonduri publice, ci numai respectarea unui nivel minim
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, sub nr. x, ssa cum a fost precizata la data de 21.04.2015, reclamantii: A_ S_ P__, Halip M_, P_ I__ V__, P_ L_, E__ B_ M_, P_ L_, V_ L__ R_, P__ N__, C_ S_, P_ N_ au solicitat, in contradictoriu cu parata C__ nationala de C__ F_ �C__� S.A. � S_ �Centrul regional de exploatare, intretinere si reparatii CF Bucuresti: diferentele dintre drepturile salariale de care au beneficiat corespunzator salariului de incadrare avut care a fost calculat prin luarea in considerare a salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata de 700 lei lunar si salariul brut in raport de care le-a fost platit salariul pentru perioada 01.01.x13 in conformitate cu H.G. nr. 1225/2011; diferenta de salariu dintre salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata de 750 lei lunar si salariul brut in raport de care a fost platit salariul reclamantului pe perioada 01.02.x13, in conformitate cu H.G. nr. 23/2013; diferenta de salariu dintre salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata de 800 lei lunar si salariul brut in raport de care a fost platit salariul reclamantilor pe perioada 23.04.x13, in conformitate cu H.G. nr. 23/2013 si Actul aditional la Contractul Colectiv de Munca pe anul 2012-2013 al CNCFR �C__" SA inregistrat la ITMB cu numarul 116/2012; plata de catre angajator a sporurilor permanente inscrise in REVISAL, prevazute in CCM al paratei pentru perioada 01.12.2011 pana la data 31.12.2013 aplicate la diferenta de salariu mentionata la punctul 1; plata de catre angajator a salariului suplimentar pentru anii 2012, 2013, 2014 (proportional cu perioada lucrata), echivalent cu salariul de baza de incadrare din luna decembrie a anului precedent pentru care se acorda (salariu calculat, asa cum rezulta la punctul 1) pentru munca ireprosabila desfasurata in cursul unui an calendaristic; plata de catre angajator a primelor de Paste, Ziua Feroviarului si C_ pentru anii 2012, 2013 si 2014, stabilite la nivelul clasei 1 de salarizare (calculat conform punctului 1 din prezenta cerere); plata ajutorului material pentru recuperarea fortei de munca pentru anii 2012, 2013 si 2014, egal cu un salariu de baza corespunzator clasei 20 de salarizare (calculat conform punctului 1 din prezenta cerere); obligarea paratei la rectificarea datelor inscrise in REVISAL si eliberarea de adeverinte pentru reclamant din care sa reiasa sumele inscrise, astfel cum au fost rectificate, sporurile calculate si aplicate conform punctului 1 din prezenta cerere; sa fie obligata parata la plata de daune interese, constand in actualizarea sumelor pe care le datoreaza cu rata inflatiei la care se adauga dobanda legala, de la data nasterii dreptului si pana la data platii efective; sa fie obligata parata la plata eventualelor cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Egalitatea de tratament si interzicerea discriminarii nu permit angajatorului sa ii dezavantajeze pe unii salariati in favoarea altora in ce priveste cuantumul salariilor
  Prin sentinta civila nr. 2.716 din 03 octombrie 2016, pronuntata de Tribunalul C_ in dosarul nr. x, s-a admis in parte actiunea formulata de reclamanta T.P., in contradictoriu cu paratii O_ DE C__ si P__ I. C_, si A_ N_ C__ si P__ I_ si a fost anulata Decizia nr. 303/22.12.2015 emisa de paratul O_ DE C__ si P__ I. C_.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Distinctie intre criteriile de recunoastere a grupei I de munca (conditii speciale) anterior si ulterior intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000
  Prin cererea inregistrata la Tribunalul Dimbovita sub nr. x/25.11.2015 reclamantul B_ N_ a solicitat in contradictoriu cu parata S.C. A_ S.A. constatarea dreptului de pensionare potrivit muncii prestate in conditii speciale de grupa I de munca potrivit Ordinului Ministerului Muncii, sanatatii si Ocrotirilor Sociale nr. 50/1990, obligarea paratei sa efectueze rectificarile in evidentele sale in concordanta cu grupa I de munca, iar nu cu grupa a II-a si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Dispozitiile art. 169 din Codul muncii exclud posibilitatea recuperarii pretinsului prejudiciu prin alte proceduri, cum ar fi emiterea unei decizii de imputare
  Prin cererea inregistrata la data 30 septembrie 2016 sub nr. x, contestatorul T_ M_ a contestat decizia nr. 397 din data de 31.08.2016 emisa de intimata administratia Rezervatiei B_ D__ D_ - Tulcea prin care i se imputa suma de 4.972 lei ce reprezinta ,,alocatia de hrana� acordata nelegal in perioada anilor 2012, 2013 si 2014.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Constatarea grupei de munca in baza mentiunilor din carnetul de munca face inutila verificarea nominalizarii activitatii prin prisma actelor normative
  Prin actiunea civila formulata si inregistrata la Tribunalul M__ sub nr.x reclamantul S__ B_ a chemat in judecata parata _ Sud SA Sucursala M__ pentru a se constata ca activitatea desfasurata de reclamant in cadrul societatii parate in perioada 4.07.1979 pana la 1.04.2001 se incadreaza in grupa a II a de munca; sa se dispuna obligarea paratei la eliberarea adeverintei pentru perioada lucrata in grupa a II a de munca; cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Conceptul factorilor de risc profesional care impun pensionarea anticipata este recunoscut de peste 50 de ani in reglementarile romanesti
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. x reclamantul C_ M__ a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu paratele _ cu sediul in Ploiesti, _, J__ Prahova, __ cu sediul in Ploiesti, __. 243, J__ Prahova si _. SA cu sediul in M__, __. 187, J__ Prahova sa se constate ca in perioadele indicate de acesta in anexa la cererea introductiva a fost salariat al paratelor cu contract de munca pe perioada nedeterminata, iar activitatile desfasurate in cadrul societatilor parate au fost activitati specifice grupelor I ssau a II a de munca in conformitate cu dispozitiile punctelor 95 si respectiv 107 din Anexa nr. I la Ordinul nr. 50/1990 si pozitiei nr. 4 din Anexa I la Ordinul nr. 125/1990.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Codul silvic. Obligatia acordarii sporului de risc de 25%
  Prin cererea inregistrata la data de 03.10.2016 pe rolul Tribunalului Prahova sub nr.x, reclamantul B_ S_ a chemat in judecata parata R__ nationala a P_ R__ - Directia S_ Prahova, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acesteia la plata sporului de risc in procent de 25% din salariul de baza pentru perioada 29.06.x15, suma care sa fie actualizata cu indicele de inflatie, precum si la recalcularea ajutorului financiar acordat reclamantului, in baza art. 173 alin.1 din contractul colectiv de munca din anul 2013 (prin includerea sporului de risc in salariu) si la plata diferentelor rezultate in raport cu ajutorul financiar deja incasat de reclamant.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019

---

---