Intelegere de cercetare si de dezvoltare, Drept Concurential

Acord intre intreprinderi, in vederea realizarii, in comun, a activitatilor de
cercetare si dezvoltare (R & D), pentru a pune in comun know-how-ul si a
imparti costurile si riscurile legate de inventia de noi produse. O intelegere de
cercetare si dezvoltare cuprinde, in general: achizitia de (know-how) cunostinte
tehnice legate de produse sau procedee; realizarea de analize teoretice, de studii
sau experimentari sistematice, inclusiv productia experimentala si testele
tehnice ale produselor sau procedeelor; precum si constructia de instalatii
necesare si achizitia de drepturi de proprietate intelectuala pentru rezultate.
Aceste acorduri pot permite accelerarea introducerii pe piata a produselor sau
procedeelor noi, ameliorarea calitatii acestora si / sau reducerea costurilor de
productie, incurajand, astfel, progresul tehnic, in beneficiul consumatorilor.
Comisia trebuie sa ia in considerare aceste efecte pozitive, atunci cand
analizeaza eventualele restrictii de concurenta decurgand din aceste acorduri, in
special cand acestea sunt incheiate intre concurenti.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Abuz de pozitie dominanta, Blocarea pietei - Excluderea, Bune practici agricole, Clauza de non-concurenta, Comunicarea „Carlsberg”, Concentrare, Controlul in comun, Conventie monopolista, Cota de piata, Distributia exclusiva, Duopol, Efecte colaterale, Efectul de retea, Impunerea marcii unice, Intelegere orizontala - Acord orizontal, Intelegeri secrete, Intreprindere comuna - Societate mixta, Practici concertate, Program de clementa, Vanzari pasive,

Articole Juridice

Suspendarea functionarilor publici pentru savarsirea de infractiuni. Efecte si remedii. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Sarcina dovedirii faptului ca un pasager a fost informat despre anularea zborului, cu indicarea momentului precis, revine operatorului de transport ae
Sursa: EuroAvocatura.ro

Serviciul oferit de Uber nu poate fi calificat drept "serviciu al societatii informationale"
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

CCR. Neconstitutionalitatea art. 453 alin. (3) si (4) CPP ref. la posibilitatea revizuirii hotararii de achitare
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza Serban impotriva Romaniei din 5 iulie 2016
Pronuntaţă de: CEDO

Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Ştiri Juridice

Legislaţie

Legea 50/2017 privind modificarea Legii-cadru salarizarii unitare a personalului platit din fonduri publice
Legea nr. 50/2017 privind modificarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a persona ...

Legea 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata
Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata Publicata in ...

Legea 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi
Legea nr. 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi Publicata Mo ...

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Publica pe EuroAvocatura.ro