Impunitate, Drept Penal
Situatia in care autorul unei infractiuni este aparat de pedeapsa.
Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Penal: Absenta nejustificata , Abuz in serviciu contra intereselor publice, Act de sesizare, Cauze care impiedica punerea in miscare sau exercitarea actiunii penale, Cazul fortuit, Distrugere din culpa, Fapta putativa, GRATIEREA, Interpus, Mandat de aducere, Omisiuni vadite, Omucidere, Organ de supraveghere, Pedeapsa penala, Persoana supravegheata, Politie, Rechizitie, Sesizarea din oficiu, Talharia, Violarea de domiciliu,
Articole juridice conexe:
Hartuirea sexuala si cea psihologica sunt doua din cele mai extreme, si totusi raspandite, forme de discriminare de gen, 90 % dintre victimele acestor ...
Data publicării: 2019-08-14
Regula potrivit careia, in spatiul Schengen, aplicarea principiului ne bis in idem impune ca pedeapsa aplicata intr-un stat membru sa fi fost executat ...
Data publicării: 2014-05-28
Infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare a fost reglementata pornind de la regandirea actualei infractiuni de denuntare calomnioasa, c ...
Data publicării: 2009-03-21
Ştiri Juridice conexe:
"In ceea ce ma priveste, nu ma voi referi la datele tehnice privind activitatea Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, aces ...
Data publicării: 2009-01-12
Jurisprudenţă conexă:
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Pronunţată de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA - HOTARAREA din 5 aprilie 2016
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 74/RC din 8 martie 2016
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1827 din 11 iunie 2014
Pronunţată de: Judecatoria Strehaia, Sentinta civila nr. 70 din 27 aprilie 2012
Pronunţată de: CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A V-A COMERCIALA, DECIZIA COMERCIALA NR. 111 din 10.03. 2011
Pronunţată de: Tribunalul Bihor - Decizia civila nr.312/R/2011 din 3.11.2011
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2656 din 6 iulie 2010
Pronunţată de: Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala - Dosar nr. 8716/299/2009
Legislaţie conexă:
Hotararea CEDO in Cauza Velcea si Mazare impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 373 din 07/06/2010
Articole JuridiceErorile repetate de salarizare. Implicatii juridice si drepturile salariatului
Sursa: MCP avocati
Accidentele la locul de munca cauzate de sarcini care nu sunt incluse in Fisa postului
Sursa: MCP avocati
Clauza de mobilitate in contractul individual de munca - intre flexibilitate si abuz
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Ştiri Juridice Legislaţie Codul muncii 2026
In curand ...
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi