Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Cerere de interventie in interes propriu. Insolventa. Conflict negativ de competenta

Cerere de interventie in interes propriu. Insolventa. Conflict negativ de competenta

  Publicat: 19 Nov 2012       4391 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Persoana desemnata de catre tribunal pentru a reprezenta masa creditorilor unei companii aflata in procedura de lichidare;
(Bankruptcy) Stare de insolvabilitate a unei persoane fizice sau juridice; cu alte cuvinte, incapacitatea acesteia de a-si plati datoriile.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Prin sentinta civila nr. 299/21.11.2011, pronuntata de Tribunalul Teleorman instanta a admis exceptia necompetentei materiale a solutionarii cererii de interventie in nume propriu formulata de SC D P S SRL, disjunsa de catre judecatorul sindic care a dispus intrarea in faliment a debitoarei S A P U P -V, avand drept obiect obligarea lichidatorului judiciar D IPURL Alexandria la incheierea cu intervenienta a contractului de vanzare-cumparare referitor la constructia in suprafata de 102,36 mp si terenul aferent de 250 mp, si a declinat competenta de solutionare a mentionatei cereri in temeiul dispozitiilor articolului 2 alineat 1 lit. a Cod procedura civila, in favoarea Judecatoriei Alexandria.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Atribuirea prin hotarare judecatoreasca a unui bun
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Persoana desemnata de catre tribunal pentru a reprezenta masa creditorilor unei companii aflata in procedura de lichidare;
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Atribuirea prin hotarare judecatoreasca a unui bun
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Procedura de insolventa concursuala colectiva si egalitara care se aplica debitorului in vederea
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
(Bankruptcy) Stare de insolvabilitate a unei persoane fizice sau juridice; cu alte cuvinte, incapacitatea acesteia de a-si plati datoriile.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Persoana desemnata de catre tribunal pentru a reprezenta masa creditorilor unei companii aflata in procedura de lichidare;

Prin sentinta civila nr. 2856/26.04.2012, pronuntata de Judecatoria Alexandria, instanta, considerand ca potrivit dispozitiilor articolului 6 alineat 1 din Legea nr. 85/2006 solutionarea cererii de interventie, din punct de vedere material apartinand Tribunalului Teleorman, a declinat competenta materiala in favoarea acestui Tribunal si constatand ivirea conflictului negativ de competenta a inaintat dosarul Curtii de Apel Bucuresti.
La Curtea de Apel Bucuresti- Sectia a V-a Comerciala la data de 4.05.2012 a fost inregistrat dosarul nr. 1083/2012 ( 3651/2/2012).
Curtea, solutionand conflictul negativ de competenta in temeiul dispozitiilor articolului 20 punctul 2 raportat la articolul 22 alineat 2 teza a II-a Cod procedura civila, stabileste competenta materiala de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Teleorman, judecatorul sindic, pentru urmatoarele considerente:
La data de 11.02.2011 SC D P S SRL in temeiul dispozitiilor articolului 25 lit. e din Legea nr. 85/2006 a formulat o cerere de interventie in interes propriu ( fila 42) prin care a solicitat anularea partiala a actului de adjudecare cu privire la bunurile sale imobile si obligarea lichidatorului judiciar la incheierea in forma autentica a unui contract de vanzare-cumparare a imobilelor respective.
Aceasta cerere de interventie a fost admisa in principiu de judecatorul sindic si disjunsa ulterior la 11.04.2011.
In raport de obiectul cererii de interventie in temeiul juridic al acesteia, dispozitiile articolului 25 lit. "e" din Legea nr. 85/2006, de calitatea procesuala a intervenientei de creditoare a unor obligatii asumate contractual de catre debitoarea aflata in procedura falimentului, Curtea considera ca, in temeiul prevederilor articolului 6 alineat 1 din Legea nr. 85/2006 competenta materiala de solutionare a cauzei apartine Tribunalului Teleorman care odata cu solutionarea definitiva a cererii de deschidere a procedurii insolventei va trebui sa solutioneze si cererea intervenientului de anulare partiala a actului de adjudecare si de obligare a lichidatorului judiciar la incheierea in forma autentica a unui contract de vanzare-cumparare intemeiat prin antecontractul incheiat intre debitoarea impotriva careia s-a inceput procedura falimentului si intervenienta.
In nici un caz o astfel de cerere nu ar putea fi solutionata material de catre Judecatoria Alexandria in raport de valoarea obiectului antecontractului de vanzare-cumparare atata vreme cat acest act juridic a fost incheiat de catre o societate comerciala aflata in faliment iar cererea de interventie a fost formulata in cadrul derularii procedurii insolventei,in temeiul dispozitiilor articolului 25 lit. "e" din Legea nr. 85/2006 si priveste patrimoniul societatii debitoare.
In consecinta, in temeiul dispozitiilor articolului 20 punctul 2 raportat la articolul 22 alineat 2 teza a II-a Cod procedura civila si articolului 22 alineat 5 Cod procedura civila, Curtea, solutionand conflictul negativ de competenta ivit intre Tribunalul Teleorman si Judecatoria Alexandria, a stabilit, potrivit dispozitiilor articolului 25 lit. "e" din Legea nr. 85/2006 raportat la articolul 6 alineat 1 din acelasi act normativ, competenta materiala de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Teleorman, judecatorul sindic .

Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.57 din data 07.05.2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Bucuresti    Tribunalul Teleorman    Exceptia necompetentei materiale    Cerere de interventie in nume propriu    Lichidator judiciar    Judecatoria Alexandria    Legea 85/2006    Creditor    Debitor    Faliment    Insolventa    Conflict negativ de competenta    Contract de vanzare-cumparare
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Limitele de competenta ale A.S.F. Petitie adresata Autoritatii de Supraveghere Financiara (A.S.F.) avand ca obiect contestarea modului de solutionare de catre o societate de asigurare a unui dosar de dauna deschis in baza asigurarii facultative CASCO
Pronuntaţă de: I.C.C.J, Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 438 din 29 ianuarie 2020

Contract de achizitie publica. Aprecierea indeplinirii conditiei referitoare la existenta unor „circumstante imprevizibile”
Pronuntaţă de: I.C.C.J , Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 468 din 29 ianuarie 2020

Dovada platii contravalalorii orelor suplimentare, a orelor lucrate sambata si duminica si a orelor lucrate pe timp de noapte. Contract de munca temporara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA - DECIZIE Nr. 2152 din 23 Iulie 2020

Uzucapiune. Somatia facuta catre o persoana pentru reabilitarea imobilului nu poate reprezenta, in sine, o dovada a dreptului de proprietate pentru destinatarul respectivei notificari
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 701/2020 Sedinta publica din data de 11 martie 2020

Nulitate recurs. Neidentificare motive de ordine publica ce ar putea fi invocate din oficiu de catre instanta
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 804/2020, Sedinta publica din data de 26 martie 2020

Hotarare AGA dividende. Vointele individuale ale asociatilor, prin manifestarea lor in adunarea generala, devin o vointa colectiva, care constituie vointa societatii, ca persoana juridica
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 48/2020

Actiunea in angajarea raspunderii delictuale a unor autoritati publice, ca urmare a refuzului acestora de emite o hotarare de Guvern
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2204 din 26 noiembrie 2019

Invocarea exceptiei de necompetenta teritoriala dupa primul termen de judecata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 640/2020

O societate comerciala cu raspundere limitata are calitatea de profesionist, neputand fi asimilata in nicio imprejurare cu un consumator
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2259 din 3 decembrie 2019



Articole Juridice

Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca
Sursa: MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea contenciosului administrativ: atacarea ordonantelor declarate neconstitutionale – intre disciplinarea justitiabililor si incalcarea principiului neretroactivitatii legii
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consiliul National Tripartit pentru Dialog Social – intre arbitru si factor de interventie arbitrara
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu



  Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
  Publica pe EuroAvocatura.ro