Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Publicarea numelui reclamantului in cuprinsul listei debitorilor, ulterior stingerii obligatiei de plata si anularii titlurilor de creanta. Nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal

Publicarea numelui reclamantului in cuprinsul listei debitorilor, ulterior stingerii obligatiei de plata si anularii titlurilor de creanta. Nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal

  Publicat: 20 Jul 2021       184 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
Prin cererea depusa la data de 12.02.2019 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr. x, reclamantul R.V.D. a solicitat, in contradictoriu cu M.IASI, obligarea acestuia la plata, cu titlu de daune morale, a sumei de 200 de lei/zi, pentru acoperirea prejudiciului suferit ca urmare a publicarii numelui acestuia pe lista debitorilor, incepand cu data de 31.01.2018 si pana la momentul epuizarii faptei .

Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Sintagma ce desemneaza creanta cu scadenta implinita, deci a carei executare, la nevoie chiar silita, poate fi ceruta de catre creditor.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
inseamna persoana fizica sau juridica, autoritatea publica, agentia sau alt organism care,
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila („persoana vizata”);
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Operatiune prin care o persoana fizica sau juridica depune numerar la ghiseul unei banci
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Activitate desfasurata de organele financiare, pentru stabilirea subiectelor impozabile, a obiectului impunerii, determinarea bazei impozabile, calcularea impozitului,
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Ordonanta de Guvern nr.124/2000 pentru “completarea cadrului juridic privind dreptul de autor si drepturile conexe, prin adoptarea de masuri pentru combaterea pirateriei in domeniile audio si video, precum si a programelor pentru calculator”, instituie pentru persoanele care produc, distribuie, comercializeaza sau inchiriaza programe pentru calculator pe teritoriul Romaniei, obligatia sa comunice Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, urmatoarele:
Act adoptat de organele de stat,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Ordonanta de Guvern nr.124/2000 pentru “completarea cadrului juridic privind dreptul de autor si drepturile conexe, prin adoptarea de masuri pentru combaterea pirateriei in domeniile audio si video, precum si a programelor pentru calculator”, instituie pentru persoanele care produc, distribuie, comercializeaza sau inchiriaza programe pentru calculator pe teritoriul Romaniei, obligatia sa comunice Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, urmatoarele:
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Ordonanta de Guvern nr.124/2000 pentru “completarea cadrului juridic privind dreptul de autor si drepturile conexe, prin adoptarea de masuri pentru combaterea pirateriei in domeniile audio si video, precum si a programelor pentru calculator”, instituie pentru persoanele care produc, distribuie, comercializeaza sau inchiriaza programe pentru calculator pe teritoriul Romaniei, obligatia sa comunice Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, urmatoarele:
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Orice mijloc ce poate fi utilizat pentru incheierea unui contract intre comerciant si consumator si care nu necesita prezenta fizica simultana a celor doua parti
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Calificativ care exprima neconcordanta unui fapt sau act, a unei conduite, cu prevederile legii si cu celelalte norme de convietuire sociala.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila („persoana vizata”);
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
orice set structurat de date cu caracter personal
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Orice operatiune de colectare si prelucrare de date cu caracter personal necesara pentru anchetele statistice sau pentru producerea de rezultate statistice
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
inseamna persoana fizica sau juridica, autoritatea publica, agentia sau alt organism care,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila („persoana vizata”);
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
1. Datoria persoanei creditate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In dreptul penal, exista infractiuni al caror continut legal, fie de baza, fie agravat, este complex, ceea ce inseamna ca el cuprinde, ca element sau ca o circumstanta agravanta,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Legea suprema a unui stat care reglementeaza relatiile sociale fundamentale privind instaurarea, mentinerea si exercitarea puterii
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Puterile publice existente in stat. Potrivit Constitutiei Romaniei autoritatile publice sunt:
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Timpul de munca reprezinta timpul pe care salariatul il foloseste pentru indeplinirea sarcinilor de munca.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

In motivarea in fapt a cererii de chemare in judecata, reclamantul arata ca paratul, prin autoritatea administrativa fiscala, a emis pe numele acestuia a cte administrativ-fiscale, ce au fost anulate in mod definitiv.


Astfel, reclamantul precizeaza ca a formulat impotriva Deciziei de impunere emisa pe numele sau contestatie administrativa si, in conditiile in care aceasta nu fusese inca solutionata, a fost incunostiintat, prin Notificarea nr. 193 din 08.01.2018, ca neplata debitului imputat pana la data de 31.01.2018 va fi asimilata consimtamantului sau expres in vederea publicarii numelui pe lista debitorilor de pe pagina de internet proprie a Primariei Municipiului Iasi, adresa la care reclamantul a raspuns, aratand ca nu isi exprima un asemenea acord si ca a formulat contestatie administrativa impotriva titlului de creanta .


In aprecierea reclamantului, un asemenea raspuns viza in mod evident refuzul sau in vederea prelucrarii datelor cu caracter personal.


Reclamantul arata ca, desi se considera nevinovat, la data de 29.06.2018, a efectuat plata in cuantum de 7040, 04 lei.


Reclamantul sustine ca, in urma admiterii recursului de Curtea de Apel Iasi la data de 19.11.2018, au fost anulate in mod definitiv actele administrative-fiscale emise pe numele sau si care au stat la baza inscrierii sale pe lista rusinii.


De asemenea, reclamantul invedereaza instantei ca, dupa data solutionarii definitive a dosarului, numele sau a figurat in continuare pe cele doua liste in format pdf ce pot fi gasite prin intermediul motorului de cautare Google pe internet si in prezent, fiind atasate unor link- uri care apartin Primariei Iasi, astfel incat a solicitat sa i se comunice numarul de zile in care numele sau a figurat pe aceasta lista, fara a fi facuta nicio mentiune la rubrica din care in litigiu.


Reclamantul arata ca a fost suspus in toata aceasta perioada unei presiuni psihice nejustificate, unor sentimente de umilire si rusine fata de cunoscuti fiindu-i atasat in mod nejustificat un anumit stigmat social, fiind aduse prejudicii reputatiei sale, ca persoana publica si fiind incalcata prezumtia de onorabilitate.


Totodata, reclamantul apreciaza ca au fost incalcate dispozitiile legale privind prelucrarea datelor cu caracter personal, prin lipsa de diligenta a paratului, in calitate de operator de date cu caracter personal.


In drept, au fost invocate dispozitiile art. 1357 si urm. C. proc civ. p rivind raspunderea civila delictuala, dispozitiile Codului de procedura fiscala, ale Codului ci vi l, art. 71si urm., art. 253 precum si cele ale Legii nr 677/2001.


Paratul a formulat intampinare, prin care a invocat cu titlu prealabil exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, fata de dispozitiile Legii nr. 554/2004, respinsa ca neintemeiata prin Incheiere de sedinta, pentru considerentele retinute la acea data, iar pe fondul cauzei, a solicitat respingerea ca neintemeiata a cererii de chemare in judecata .


Paratul arata ca, prin adresa nr. x din 14.01.2019, organul fiscal al Municipiului Iasi a adus la cunostinta reclamantului ca publicarea pe pagina de internet a listei debitorilor reprezinta o obligatie legala, potrivit dispozitiilor art. 162 din Legea nr. 207/2015.


Reclamantul a formulat raspuns la intampinare, prin care a precizat ca actiunea formulata este una autonoma, intemeiata pe protectia datelor cu caracter personal, astfel incat fapta ilicita imputata paratului nu vizeaza emiterea in sine a actelor administrativ-f iscale.


In cauza, au fost administrate proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu si proba testimoniala, instanta apreciind ca acestea sunt utile, pertinente si pot conduce la solutionarea pe fond a cauzei.


Din materialul probator administrat in cauza, instanta retine ca, prin Notificarea referitoare la obligatii restante din data de 08.01.2018, comunicata reclamantului la data de 22.01.2018, i s-a adus la cunostinta acestuia ca figureaza cu obligatii fiscale restante in cuantum de 6681, 36 lei, iar neplata pana la data de 31.01.2018 este asimilata consimtamantului expres de publicare pe lista debitorilor care inregistreaza obligatii fiscale restante ce se publica pe pagina de internet proprie a Primariei Municipiului Iasi, care se actualizeaza in termen de 15 zile de la achitarea integrala a obligatiilor fiscale restante.


Prin adresa inregistrata sub nr. x din 30.01.2018, reclamantul a adus la cunostinta paratului ca a formulat Contestatie administrativa impotriva Deciziei nr. x din 15.11.2017 referitoare la obligatiile de plata accesorii si impotriva Deciziei de impunere pentru anul 2017 pentru stabilirea impozitelor si a taxelor datorate de persoanele fizice nr. 1 din 13.11.2017.


In cuprinsul respectivei adrese, reclamantul a precizat ca in ceea ce priveste publicarea numelui acestuia pe lista debitorilor, fata de contestarea deciziilor de impunere, demersul in cauza ii poate afecta reputatia si astfel nu isi exprima consimtamantul in vederea publicarii.


La data de 29.11.2017, a fost inregistrata, sub nr. x, contestatia administrativa a reclamantului impotriva Deciziei nr. x din 15.11.2017 referitoare la obligatiile de plata accesorii si impotriva Deciziei de impunere pentru anul 2017 pentru stabilirea impozitelor si a taxelor datorate de persoanele fizice nr. 1 din 13.11.2017.


Prin Sentinta civila nr. 1063 din 27.06.2018 pronuntata de Tribunalul Iasi in Dosarul nr. x avand ca obiect anulare act administrativ, a fost respinsa ca neintemeiata cererea acestuia inregistrata la dat a de 17.07.2018.


La data de 29.06.2018, reclamantul a achitat suma de 7040lei cu titlu de impozite si taxe locale.


Prin Decizia civila nr. 2180 din 19.11.2018, Curtea de Apel Iasi a admis recursul declarat de recurentul R.V.D.impotriva Sentintei nr. 1063/c. a. /27.06.2018 pronuntata de Tribunalul Iasi, sentinta pe care a casat-o, a admis actiunea formulata de reclamantul R.V.D.in contradictoriu cu paratul m.Iasi, reprezentat prin p. si a dispus anularea Dispozitiei nr. 798/09.02.2018 emisa de Primarul mun. Iasi, a Deciziei de impunere nr. 1/13.11.2017 si a Deciziei nr. x/15.11.2017 emise de m.Iasi.


Pentru a pronunta aceasta decizie, instanta de recurs a retinut ca la data de 30.10.2017, pentru cladirea cu destinatie nerezidentiala situata in M.Iasi, 17, parter, tr.2, detinuta in proprietate de reclamantul R.V.D., s-a transmis la domiciliul fiscal al acestuia, cu confirmare de primire, notificarea privind depunerea declaratiei fiscale, nr. x/11.10.2017, comunicata prin posta cu AR x/01.11.2017 (primita sub semnatura de catre reclamant la data de 31.10.2017), prin care i s-a adus la cunostinta acestuia ca nu a depus declaratiile fiscale pana la primul termen de plata din anul de referinta pentru stabilirea impozitului pe cladiri nerezidentiale, punandu-i-se totodata in vedere sa depuna declaratia fiscala in vederea impunerii pentru anul 2018.


Ulterior, la 13.11.2017 organul fiscal a emis decizia de impunere nr. 1 pentru stabilirea impozitelor datorate de contribuabilul reclamant pentru anul 2017, iar la 15.11.2017 Decizia nr. x referitoare la obligatiile de plata accesorii ale reclamantului, aferente impozitului pe cladiri individualizat in decizia de impunere nr. 1/13.11.2017.


Or, Curtea retine ca potrivit dispozitiilor art. 107 alin. 1 si 2 din Legea nr. 207/2015, nedepunerea declaratiei de impunere da dreptul organului fiscal sa procedeze la stabilirea din oficiu a creantelor fiscale prin decizie de impunere. Stabilirea din oficiu nu se poate face inainte de implinirea unui termen de 15 zile de la instiintarea contribuabilului/platitorului privind depasirea termenului legal de depunere a declaratiei de impunere. In instiintarea prevazuta la alin. (1) organul fiscal informeaza contribuabilul/platitorul cu privire la consecintele nedepunerii declaratiei de impunere.


Termenul de 15 zile se calculeaza, asa cum dispune art. 75 Cod procedura fiscala, potrivit Codului de procedura civila, asadar potrivit art. 181 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila.


De la data notificarii privind depunerea declaratiei fiscale rectificative nr. x/11.10.2017, comunicata la 31.10.2017 reclamantului - conform sustinerilor acestuia (intimatul invocand ca data a comunicarii 03.11.2017) si pana la data emiterii deciziei de impunere - 13.11.2017, nu a trecut termenul de 15 zile stipulat expres de lege ca termen prohibitiv, pe parcursul caruia organul fiscal nu poate proceda la impunerea din oficiu . In conditiile neexpirarii termenului sus-amintit la data de 13.11.2017, intimatul nu putea proceda la impunerea din oficiu, actul astfel emis fiind lovit de nulitate.


In ceea ce priveste instiintarea nr. x/20.11.2017, comunicata odata cu decizia de impunere nr. 1/13.11.2017 si Decizia nr. x/15.11.2017 referitoare la obligatiile de plata accesorii, Curtea observa ca in aceasta se mentioneaza ca s-a procedat la impunerea din oficiu intrucat reclamantul nu a depus declaratiile fiscale rectificative in termen de 15 zile de la data primirii notificarii nr. x/11.04.2017.


Or, din actele si lucrarile dosarului nu rezulta, asa cum corect a invocat si reclamantul-recurent pe tot parcursul procesului, ca paratul-intimat ar fi comunicat acestuia o atare notificare . Cum reclamantul a sustinut in mod expres ca nu a primit-o, sarcina de a proba comunicarea notificarii din 11.04.2017 incumba paratului-intimat.


In lipsa acesteia si in conditiile emiterii deciziei de impunere anterior expirarii termenului de 15 zile reglementat de legiuitor exclusiv in beneficiul contribuabilului, actele administrativ-fiscale contestate sunt lovite de nulitate, solutia instantei de fond de respingere a actiunii fiind nelegala.


La data de 22.11.2018, reclamantul solicita paratului restituirea sumei nedatorate de 7070, 04 lei achitata la data de 29.06.2018, in contextul anularii titlurilor de creanta prin Decizia instantei de recurs, solicitand totodata comunicarea numarului de zile in care numele sau a figurat pe lista datornicilor postata pe site-ul institutiei.


Prin adresa nr. x din 14.01.2019, paratul ii aduce la cunostinta reclamantului ca organul fiscal se va conforma dispozitiilor Codului de procedura fiscala in ceea ce priveste restituirea sumelor incasate cu titlu de impozite nedatorate, iar in ceea ce priveste publicarea pe pagina de internet a institutiei a listei debitorilor, arata ca acest demers reprezinta o obligatie legala a organului fiscal local, potrivit art. 162 C. proc. fisc., sens in care numele reclamantului a figurat pe aceasta lista in perioada 31.01. x18.


De asemenea, paratul precizeaza ca, de la data aplicarii in Romania a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European si al Consiliului din 27.04.2016, m.Iasi nu a mai procedat la publicarea pe site-ul oficial a listei datornicilor, dar ca este posibil ca informatiile publicate sa apara in motorul de cautare/indexare google. ro, chiar daca informatia a fost stearsa de pe site-ul propriu, iar inlaturarea acestora se va face in conformitate cu politica de elimin are a datelor cu caracter personal, conform RGDP.


Potrivit Incheierii de certificare nr. 1 din 17.01.2019, numele reclamantului se afla inca mentionat in listele publicate, aceeasi situatie persistand si la data de 19.02.2019 - filele 63- 85 din dosar vol. I.


Instanta retine, totodata ca, potrivit adresei nr. x din 28.06.2019 a paratului filele 117- 118 din dosar, vol. I, la data de 29.07.2019, organul fiscal a solicitat Serviciului de informatizare din cadrul Municipiului Iasi eliminarea datelor contribuabilului R.V.D.de pe toate motoarele de cautare, la solicitarea organului fiscal din data de 25.05.2018.


Cu toate acestea, la data de 24- 25.09.2019, putea fi accesata Lista de debitori persoane fizice a Municipiului Iasi prin intermediul motorului de cautare al site-ului Primariei Iasi.


Potrivit precizarilor reclamantului sustinute prin inscrisurile depuse la dosar, fapta s-a epuizat incepand cu data de 05.11.2019.


In drept, potrivit art. 162-publicarea listelor debitorilor care inregistreaza obligatii fiscale restante din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala in forma in vigoare la momentul publicarii listei respective:


(1) Organele fiscale au obligatia de a publica pe pagina de internet proprie lista debitorilor persoane fizice si juridice care inregistreaza obligatii fiscale restante, precum si cuantumul acestor obligatii .


(2) Lista se publica trimestrial, pana in ultima zi a primei luni din trimestrul urmator celui de raportare si cuprinde obligatiile fiscale restante la sfarsitul trimestrului si neachitate la data publicarii listei, al caror plafon se stabileste astfel:


a) in cazul creantelor fiscale administrate de organul fiscal central, prin ordin al presedintelui a. N. a. F. ;


b) in cazul creantelor fiscale administrate de organul fiscal local, prin hotarare a consiliului local.


(3) Inainte de publicare, obligatiile fiscale restante se notifica debitorilor. Obligatiile fiscale ale sediilor secundare platitoare de salarii si venituri asimilate salariilor se notifica persoanei in structura careia acestea functioneaza.


(4) In termen de 15 zile de la achitarea integrala a obligatiilor fiscale datorate, organul fiscal competent opereaza modificarile pentru fiecare debitor care si-a achitat aceste obligatii .


(5) Prevederile prezentului articol se aplica si pentru obligatiile fiscale stabilite prin titluri de creanta impotriva carora contribuabilul a exercitat caile de atac prevazute de lege, pana la solutionarea cailor de atac, caz in care organul fiscal face mentiuni cu privire la aceasta situatie. Ori de cate ori contribuabilul obtine suspendarea executarii actului administrativ fiscal in conditiile Legii nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, sunt aplicabile prevederile alin. (4).


Potrivit HCL nr. 410 din 29.12.2016 privind stabilirea impozitelor si taxelor locale si a altor surse care se fac venit la bugetul local pentru anul 2017, coroborate cu cele ale HCL nr. 175/2018, a fost stabilit un plafon in cuantum de 5000 de lei pentru obligatile fiscale restante ale persoanelor fizice.


Potrivit pct. 22 din Legea nr. 30/2019 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 25/2018 privind modificarea si completarea unor acte normative, precum si pentru aprobarea unor masuri fiscal-bugetare: La articolul 162, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:


A«art. 162 - (1) Organele fiscale au obligatia de a publica pe pagina de internet proprie lista debitorilor persoane juridice care inregistreaza obligatii fiscale restante, precum si cuantumul acestor obligatii . A»"


Fata de obiectul cererii, instanta retine ca incidente si urmatoarele dispozitii privind apararea drepturilor nepatrimoniale:


art. 73 - Dreptul la propria imagine: (1) Orice persoana are dreptul la propria imagine. (2) In exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate sa interzica ori sa impiedice reproducerea, in orice mod, a infatisarii sale fizice ori a vocii sale sau, dupa caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispozitiile art. 75 raman aplicabile.


art. 75 - Limite: (1) Nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte . (2) Exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna- credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune.


art. 252 Cod civ. - Ocrotirea personalitatii umane - Orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci fiintei umane, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica si psihica, demnitatea, intimitatea vietii private, libertatea de constiinta, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica .


art. 253 Cod civ. - Mijloace de aparare: (1) Persoana fizica ale carei drepturi nepatrimoniale au fost incalcate ori amenintate poate cere oricand instantei:


a) interzicerea savarsirii faptei ilicite, daca aceasta este iminenta;


b) incetarea incalcarii si interzicerea pentru viitor, daca aceasta dureaza inca;


c) constatarea caracterului ilicit al faptei savarsite, daca tulburarea pe care a produs-o subzista.


Instanta retine totodat a ca Directiva 95/46 a fost abrogata si inlocuita, cu efect de la 25 mai 2018, prin Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European si al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date (JO 2016, L 119, p.1). Cu toate acestea, tinand seama de data faptelor in discutie in litigiul principal, acesta din urma ramane guvernat de dispozitiile acestei directive.


Potrivit articolului 1 din Directiva 95/46, aceasta avea ca obiect protejarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei si in special a dreptului la viata privata in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal, precum si eliminarea obstacolelor din calea liberei circulatii a acestor date .


Articolul 3 din aceasta directiva prevedea la alineatul (1):


``Prezenta directiva se aplica prelucrarii automate, in totalitate sau partial, precum si prelucrarii neautomate a datelor cu caracter personal, continute sau care urmeaza sa fie continute intr - un sistem de evidenta a datelor cu caracter personal.``


Capitolul II din directiva mentionata cuprindea o sectiune I, intitulata ``Principii referitoare la calitatea datelor``, compusa din articolul 6 din aceeasi directiva, care prevedea:


``(1) Statele membre stabilesc ca datele cu caracter personal trebuie sa fie:


(a) prelucrate in mod corect si legal;


(b) colectate in scopuri determinate, explicite si legitime si sa nu mai fie prelucrate ulterior intr - un mod incompatibil cu aceste scopuri . Prelucrarea ulterioara a datelor in scopuri istorice, statistice sau stiintifice nu este considerata incompatibila atat timp cat statele membre prevad garantii corespunzatoare;


(c) adecvate, pertinente si neexcesive in ceea ce priveste scopurile pentru care sunt colectate si prelucrate ulterior;


(d) exacte si, daca este necesar, actualizate; trebuie luate toate masurile necesare pentru ca datele inexacte sau incomplete din punctul de vedere al scopului pentru care sunt colectate sau pentru care vor fi prelucrate ulterior sa fie sterse sau rectificate;


(e) pastrate intr - o forma care permite identificarea persoanelor vizate o perioada nu mai lunga decat este necesar in vederea atingerii scopurilor pentru care au fost colectate sau pentru care vor fi prelucrate ulterior. Statele membre stabilesc garantiile corespunzatoare pentru datele cu caracter personal care sunt stocate pe o perioada mai mare decat cea mentionata, in scopuri istorice, statistice sau stiintifice.


(2) Operatorul are obligatia sa asigure respectarea alineatului (1).``


In sectiunea II din acest capitol II, intitulata ``Criterii privind legitimitatea prelucrarii datelor``, articolul 7 din Directiva 95/46 avea urmatorul cuprins:


``Statele membre prevad ca datele cu caracter personal sa fie prelucrate numai daca:


(a) persoana vizata si - a dat consimtamantul neechivoc


sau


(b) prelucrarea este necesara pentru executarea unui contract la care subiectul datelor este parte sau in vederea luarii unor masuri, la cererea acestuia, inainte de incheierea contractului


sau


(c) prelucrarea este necesara in vederea indeplinirii unei obligatii legale care ii revine operatorului


sau


(d) prelucrarea este necesara in scopul protejarii interesului vital al persoanei vizate


sau


(e) prelucrarea este necesara pentru aducerea la indeplinire a unei sarcini de interes public sau care rezulta din exercitarea autoritatii publice cu care este investit operatorul sau tertul caruia ii sunt comunicate datele


sau


(f) prelucrarea este necesara pentru realizarea interesului legitim urmarit de operator sau de catre unul sau mai multi terti, cu conditia ca acest interes sa nu prejudicieze interesul sau drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei vizate, care necesita protectie in temeiul articolului 1 alineatul (1).``


Aplicand aceste dispozitii legale in cazul de fata, instanta constata cu titlu prealabil ca publicarea respectivei liste era o obligatie legala ce revenea organului fiscal local, potrivit Legii nr. 207/2015, cu respectarea Legii nr. 677/2001, instanta urmand a verifica daca aceste dispozitii legale au fost respectate in ceea ce il priveste pe reclamant.


Pe de alta parte, tot cu titlu preliminar, instanta constata ca actiunea reclamantului nu este circumscrisa materiei actelor administrativ fiscale, ci acesta invoca o raspundere civila delictuala decurgand din nerespectarea dispozitiilor legale, in speta a dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal si ale art. 162 din Legea nr. 207/2015 in ceea ce priveste publicarea in cuprinsul listei debitorilor a numelui sau, ulterior stingerii obligatiei de plata si chiar a anularii titlurilor de creanta ce au stat la baza unei asemenea inregistrari, de natura sa aduca atingere dreptului acestuia la onoare, reputatie si demnitate.


Din materialul probator administrat in cauza instanta apreciaza ca in cauza sunt indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale.


Astfel, fapta ilicita retinuta in sarcina paratului vizeaza incalcarea de catre acesta a dispozitiilor legale privind procedura publicarii, respectiv dispozitiile alin. (4) potrivit carora, in termen de 15 zile de la achitarea integrala a obligatiilor fiscale datorate, organul fiscal competent opereaza modificarile pentru fiecare debitor care si-a achitat aceste obligatii si cele ale alin. (5), potrivit carora prevederile prezentului articol se aplica si pentru obligatiile fiscale stabilite prin titluri de creanta impotriva carora contribuabilul a exercitat caile de atac prevazute de lege, pana la solutionarea cailor de atac, caz in care organul fiscal face mentiuni cu privire la aceasta situatie. Or, nerespectarea procedurii de publicare a listei respective a determinat implicit nesocotirea dispozitiilor legislatiei in materia protectiei datelor cu caracter personal ce permitea operatorului, in anumite conditii, prelucrarea acestor date .


Fata de aceste considerente, in cazul de fata, rezulta in mod evident din cuprinsul tuturor inscrisurilor depuse la dosar, dar si din recunoasterile partiale ale paratului, ca reclamantul a continuat sa figureze in list a debitorilor, dupa achitarea debitului si chiar dupa ce titlul de creanta in baza caruia fusese inregistrat acest debit a fost anulat. De asemenea, instanta retine ca nu a fost consemnata la niciun moment contestarea de catre reclamant a debitului inregistrat pe aceasta lista, desi exista rubrica speciala in acest sens, iar organului fiscal ii revenea obligatia de a efectua aceste mentiuni.


Mai mult, instanta retine ca lista in discutie a continuat a fi postata chiar si dupa momentul inregistrarii prezentei cereri de chemare in judecata, in contextul unor notificari succesive ale reclamantului in sensul eliminarii postarii respective.


Totodata, instanta apreciaza ca este indeplinita in cauza si cerinta prejudiciului moral suferit de reclamant ca urmare a faptei ilicite a paratului.


Astfel, instanta retine ca dreptul la demnitate nu este definit in mod expres de catre legiuitorul roman, intrucat domeniul demnitatii se analizeaza prin raportare la o .valori morale, care tin de comportamentul si caracterul propriu al persoanei. Altfel spus, nefiind impus un etalon al demnitatii, intereseaza in cauza concreta observarea valorilor invederate de catre reclamant, avand in vedere ca, tocmai in considerarea acestora, reclamantul s-a considerat lezat in demnitatea sa.


Cu toate acestea, instanta apreciaza ca demnitatea reprezinta un sentiment cu continut complex si inglobeaza atat o latura sociala (in legatura cu modul in care persoana este perceputa de catre ceilalti), cat si o latura individuala, determinata de perceptia pe care fiecare persoana o are despre demnitatea sa.


In ceea ce priveste prejudiciul nepatrimonial, instanta retine ca in stabilirea existentei prejudiciului moral - definit in doctrina si in jurisprudenta ca orice atingere adusa uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalitatii umane si care se manifesta prin suferinta fizica sau morala, pe care le resimte victima - trebuie luat in calcul caracterul si importanta valorilor nepatrimoniale, carora le-a fost cauzat prejudiciul, situatia personala a victimei, tinand cont de mediul social din care victima face parte, educatia, cultura, standardul de moralitate, personalitatea si psihologia victimei, circumstantele savarsirii faptei, statutul social, etc. Fiind vorba de lezarea unor valori fara continut economic si de protejarea unor drepturi care .vietii private, in sfera art. 8 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului, dar si de valori aparate de Constitutie si de legile nationale, existenta prejudiciului este circumscrisa conditiei aprecierii rezonabile, pe o baza echitabila corespunzatoare a prejudiciului real si efectiv produs victimei. Instanta considera ca nicio persoana ale carei valori fundamentale au fost lezate in asemenea context, nu ar putea trece cu usurinta peste o asemenea situatie, fara a suferi pe plan psihic.


In acelasi context, unul dintre drepturile personalitatii, calificate de doctrina ca ``drepturi primordiale ale fiintei umane``, care isi gaseste reglementarea in cuprinsul Codului civil, in continutul capitolului consacrat Respectului datorat fiintei umane si drepturilor ei inerente, este si dreptul la reputatie, ca element component al dreptului la demnitate, alaturi de dreptul la onoare.


In ceea ce priveste proba prejudiciului moral, proba faptei ilicite este suficienta, urmand ca prejudiciul si raportul de cauzalitate sa fie prezumate, instantele urmand sa deduca producerea prejudiciului moral din simpla existenta a faptei ilicite de natura sa produca un asemenea prejudiciu si a imprejurarilor in care a fost savarsita, solutia fiind determinata de caracterul subiectiv, intern al prejudiciului moral, proba sa directa fiind practic imposibila. In acest sens, instanta constata ca publicarea pe internet a propriului nume pe o lista a datornicilor, in conditiile in care debitul fusese achitat sau titlul ce a stat la baza acestei inscrieri a fost anulat in mod definitiv de instanta, este de natura sa cauzeze suferinte de natura psihica/morala unei persoane care, potrivit declaratiei martorului audiat in cauza, este o persoana publica, cu o anumita notorietate si un anumit prestigiu pe plan local.


Aplicand acest dispozitii legale si consideratii cu caracter general in cauza de fata, instanta retine ca, in ceea ce priveste cererea de chemare in judecata, avand in vedere faptele ilicite invocate, rezulta fara echivoc ca a fost produs un prejudiciu reclamantului, prejudiciu constand nu numai in rusinea publica si lezarea demnitatii si a reputatiei pentru o perioada de aproape 2 ani, dar si in incercarile repetate ale acestuia de a i se face dreptate, perseverenta in apararea propriei imagini si pentru incetarea actiunii ilicite.


Mai mult, autorul faptei ilicite, fiind o autoritate publica locala, reclamantul, chiar daca este avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) de profesie, a actionat de pe o pozitie de inferioritate, neavand la indemana decat dreptul de petitionare, pe care l-a valorificat in mod repetat, insa fara rezultat. Publicarea fara temei legal, incepand cu momentul achitarii debitului si fara mentionarea cailor de atac formulate, chiar de la momentul initial, pe site-ul propriu al institutiei publice, a fost in masura sa creeze in perceptia publicului, o prezumtie de veridicitate a informatiilor respective, reclamantul fiind in imposibilitate de a face dovada contrarie.


Totodata, instanta apreciaza ca reputatia si imaginea reprezinte aspecte importante ce stau la baza exercitarii profesiei de avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) si care sunt afectate in mod substantial prin alaturarea pe o lista a datornicilor, ce a putut fi accesata de orice persoana in orice moment, timp de doi ani, in ciuda demersurilor efectuate de reclamant.


In ceea ce priveste legatura de cauzalitate specifica, instanta constata ca fapta ilicita a determinat lezarea dreptului la reputatie, demnitate si onoare al reclamantului, acesta fiind pus in situatia de a intreprinde multiple demersuri, inclusiv juridice, pentru incetarea faptei ilicite, pentru o perioada considerabila de timp .


Analiza suferintei suferite de reclamant se face prin raportare la starea afectiva a acestuia, la profesia exercitata, la faptul ca lista respectiva a fost accesibila oricarei persoane o perioada indelungata de timp, prin actiunea unei autoritati publice, reclamantul fiind pus intr-o pozitie de inferioritate si in situatia de a-si apara propria imagine. De asemenea instanta apreciaza ca demersurile, administrative si judiciare, intreprinse de reclamant si fara niciun rezultat pe o perioada de aproximativ doi ani au fost de natura a accentua prejudiciul moral suferit de catre acesta.


Cu privire la daunele morale solicitate, instanta retine ca acoperirea prejudiciului moral trebuie sa presupuna o justa evaluare a compensatiei sau satisfactiei acordate persoanei vatamate, nefiind in masura a compensa in intregime pierderea suferita, de altfel nici nu ar fi posibil a se stabili cu certitudine ce suma ar putea acoperi in intregime o asemenea suferinta, dar este in masura a atenua urmarile faptei . Instanta va avea in vedere asadar criteriul general retinut de CEDO, respectiv cel al gradului de lezare a valorilor sociale ocrotite, intensitatea si gravitatea atingerii adusa acestora, despagubirile trebuind sa prezinte un raport rezonabil de proportionalitate cu atingerea adusa (cauza Tolstoy Miloslavsky).


Fata de aceste considerente, constatand indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale, instanta urmeaza a admite in parte cererea si a dispune obligarea paratului la plata sumei de x de lei cu titlu de daune morale.


PENTRU ACESTE MOTIVE,


IN NUMELE LEGII


HOTARASTE


Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul R.V.D.CNP x cu domiciliul procedural ales in Mun. Bacau, jud. Bacau in contradictoriu cu M.IASI cu sediul in Mun. Iasi, si Sfant, nr. 11, jud. Iasi.


Dispune obligarea paratului la plata sumei de x de lei cu titlu de daune morale.


Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare .


Cererea de apel se depune la Judecatoria Iasi.


Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.11.2019.




Pronuntata de: Judecatoria Iasi - Sentinta civila nr. 13391 din data de 27 Noiembrie 2019


Citeşte mai multe despre:    daune morale    acoperirea prejudiciului suferit ca urmare a publicarii de catre Primarie a numelui reclamantului pe lista debitorilor    dupa anularea definitiva a actelor administrativ-fiscale emise pe numele reclamantului numele sau a figurat in continuare pe lista debitorilor    orice persoana are dreptul la propria imagine    orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci fiintei umane    nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal    conditiile raspunderii civile delictuale    dreptul la demnitate    demnitatea reprezinta un sentiment cu continut complex si inglobeaza atat o latura sociala cat si o latura individuala    stabilirea existentei prejudiciului moral    in ceea ce priveste proba prejudiciului moral proba faptei ilicite este suficienta    acoperirea prejudiciului moral trebuie sa presupuna o justa evaluare a compensatiei sau satisfactiei acordate persoanei vatamate
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020

Purtare abuziva. Agent de paza
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Admisibilitate Cerere de drept comun de obligare a Fondului de Garantare a Asiguratilor la plata daunelor morale si materiale determinate de un accident rutier
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 113/A din 15.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati

Refuzul angajatorului de a-i elibera adeverinta fostului salariat timp de 2 ani
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 132/15.03.2018 a Curtii de Apel Galati

Imunitatea de jurisdictie a Uniunii Europene. Incheiere contract individual de munca
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 40/A din 07.03.2018 a Curtii de Apel Galati

Institutie publica. Concurs pentru angajarea personalului contractual. Conditii de participare si criterii de selectie. Dispozitii legale aplicabile. Notiunile de „vechime in specialitatea studiilor absolvite” si „experienta profesionala si/sau in specialitate”. Activitate de voluntariat
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 993/11.11.2020

Comunicare informatii de interes public. Excluderea de la comunicare a informatiilor ce privesc datele personale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 180/10 februarie 2021

Actiune in constatarea intervenirii prescriptiei extinctive a raspunderii pentru faptele constatate printr-un raport de evaluare al ANI. Inadmisibilitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Sentinta nr. 1/12 ianuarie 2021

Incetarea contractului individual de munca in temeiul art. 55 lit. b din Codul muncii. Neintrunirea acordului de vointa a partilor pentru incetarea raporturilor de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 836/11.12.2018



Articole Juridice

Dialogurile MCP (IV) – Daunele morale acordate salariatilor in litigiile de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Criterii jurisprudentiale in stabilirea daunelor morale de catre instantele de judecata
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea coordonatorului activitatii salariatului in accidentele de munca. Plata daunelor morale
Sursa: Irina Maria Diculescu

Pierderea unui membru de familie. Gradul de apreciere al instantei in acordarea daunelor morale
Sursa: Irina Maria Diculescu

Acoperirea prejudiciului moral si imbogatirea fara justa cauza. Criterii de acordare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Manevrarea echipamentului de catre persoane neautorizate. Lipsa instructajului SSM. Acordarea de daune morale salariatului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Combaterea hartuirii morale si a hartuirii sexuale la locul de munca, in spatiile publice si in viata politica
Sursa: EuroAvocatura.ro