Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie

Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie

  Publicat: 24 Jul 2021       136 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Din interpretarea dispozitiilor art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila rezulta ca sanctiunea procesuala a nulitatii isi gaseste aplicare ca ultim remediu, respectiv in ipoteza in care numai desfiintarea actului poate remedia vatamarea produsa, prin urmare, nulitatea nu indeplineste exclusiv o functie sanctionatoare, ci scopul urmarit de legiuitor este inlaturarea oricarui formalism inutil in aplicarea acestei institutii juridice si salvarea actului procedural atunci cand acest lucru este posibil si in masura in care este posibil.


Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Moment (etapa) al judecatii in prima instanta,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cerere formulata de una din partile procesului civil pentru introducerea in cauza a unei alte persoane,
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Pierdere a unor drepturi, ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Viciu al unei hotarari,
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este extinderea competentei unui organ judiciar prin posibilitatea acordata de lege, de a solutiona anumite cauze, care in mod obisnuit nu intra in competenta sa.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Pierdere a unor drepturi, ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Care nu poate fi contestat
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Exceptie de la dispozitiile unui act normativ,
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Pierdere a unor drepturi, ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Sanctiuni ce se aplica in cazuri anume prevazute de lege prin derogare de la regulile comune.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este prima etapa a judecatii care incepe in momentul sesizarii instantei si se incheie in momentul pronuntarii unei hotarari judecatoresti definitive/irevocabile.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Moment (etapa) al judecatii in prima instanta,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Situatie in care partea nu are aparator
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Infractine care face parte din grupul infractiunilor la regimul stabilit pentru anumite activitati economice,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Cerere formulata de una din partile procesului civil pentru introducerea in cauza a unei alte persoane,
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In plus, sanctiunea nulitatii, chiar in ipoteza unei nulitati extrinseci, nu intervine de drept, ci ea trebuie invocata si apoi declarata de catre instanta, in urma verificarii conditiilor impuse de art. 175 din Codul de procedura civila, dupa dezbateri contradictorii. Totodata, obligatia instantei de a verifica, anterior declararii nulitatii actului de procedura, daca vatamarea procesuala continua sa existe, este deopotriva aplicabila si in ipoteza vatamarii unui interes public, cum este cazul neachitarii taxei de timbru.


Or, in conditiile in care reclamantul, desi nu achitase taxa de timbru datorata in apel, la primul termen de judecata determinat conform art. 470 alin. (3) teza finala din Codul de procedura civila, moment procesual la care s-a dispus amanarea judecatii pricinii, la cererea aparatorului acestuia pentru imposibilitate de prezentare, s-a conformat acestei obligatii la termenul imediat urmator si anterior momentului la care a fost pusa in dezbaterea partilor exceptia netimbrarii apelului, aplicarea sanctiunii nulitatii cererii de apel s-a facut cu ignorarea prevederilor art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila, intrucat cauza nulitatii incetase sa mai existe.


Sanctionarea conduitei procesuale a acestei parti care, desi s-a conformat obligatiei de a achita taxa de timbru datorata pentru judecata caii de atac, nu a putut beneficia de o judecata pe fond a apelului, reprezinta o ingerinta in dreptul de acces la justitie al acestei parti care nu poate fi apreciata nici proportionala cu scopul urmarit de legiuitor prin instituirea acestei obligatii - de a asigura buna administrare a actului de justitie - si nici necesara.


I. Circumstantele cauzei.


1.Obiectul cererii de chemare in judecata .


Prin cererea inregistrata la data de 19.04.2016, reclamantul A. a chemat in judecata paratii B. si Spitalul C., solicitand instantei ca, in urma probelor ce se vor administra, sa pronunte o sentinta prin care sa instituie in sarcina paratilor obligatia de a-i achita, in solidar suma de 104.536 lei cu titlul de daune materiale, precum si suma de 300.000 Euro, cu titlul de daune morale.


2.Hotararea pronuntata in prima instanta de tribunal.


Prin sentinta civila nr.32/S din data de 19 februarie 2018 pronuntata de Tribunalul Brasov


- Sectia I civila a fost respinsa cererea de chemare in judecata completata, formulata de reclamantul A., in contradictoriu cu paratii B. si Spitalul C.


Totodata, s-a dispus respingerea cererilor de chemare in garantie formulate de parate in contradictoriu cu chematul in garantie SC D. SA, iar reclamantul a fost obligat la plata cu titlu de cheltuieli de judecata, catre paratul B. a sumei de 3.295 lei si catre paratul Spitalul C., a sumei de 6.295 lei.


3.Hotararea pronuntata in apel de Curtea de apel.


Curtea de Apel Brasov- Sectia Civila prin decizia civila nr. 1652/AP din 05 noiembrie 2018, a constatat nulitatea apelului declarat de apelantul A. impotriva deciziei civile nr. 32/S/19 februarie 2018 pronuntata de Tribunalul Brasov, ca netimbrat.


Totodata, a fost respins apelul declarat de apelanta C. impotriva aceleiasi sentinte ca nefondat, au fost respinse apelurile provocate declarate de apelantii C. si B. ca ramase fara efect si s-a dispus obligarea apelantului A. sa plateasca cheltuieli de judecata in suma de 1647,86 lei, catre apelanta C. SA si respectiv, in suma de 1647,86 lei, catre apelantul B.


4.Calea de atac formulata in cauza.


Impotriva acestei decizii a formulat recurs recurentul reclamant


In motivarea cererii de recurs, recurentul reclamant a sustinut ca solutia instantei de apel este nelegala fiind data cu incalcarea sau aplicarea gresita a normelor de drept material coroborat cu art. 177 din Codul de procedura civila, care dispune in sensul ca actul de procedura nu va fi anulat daca pana la momentul pronuntarii asupra exceptiei de nulitate a disparut cauza acesteia.


In acest sens, recurentul sustine ca, in speta nulitatea actului de procedura a fost pusa in discutie de catre instanta de apel dupa ce cauza nulitatii disparuse deoarece recurentul s-a conformat dispozitiilor instantei de apel de a plati taxa judiciara de timbru in suma de 1647,86 lei, depunand la dosar in sedinta publica din data de 05.11.2018, dovada de achitare a acestei taxe, anterior momentului la care instanta a pus in discutia contradictorie a partilor exceptia nulitatii apelului ca netimbrat, exceptie invocata de intimati-apelanti la termenul din 01.10.2018.


In drept, recurentul a invocat incidenta motivului de casare prevazut de art. 488 pct. 8 C.proc.civ.


5. Apararile formulate in cauza.


La data de 09 aprilie 2019, C. a depus intampinare prin care a invocat exceptia nulitatii recursului declarat de reclamantul A., iar, pe fond, a solicitat respingerea recursului si mentinerea ca temeinica si legala a hotararii atacate, cu cheltuieli de judecata .


In motivare, intimata a sustinut, in esenta, ca, in speta, desi recurentul afirma ca instanta de apel ar fi aplicat gresit norme de drept material, invocand motivul de casare prevazut de art. 488 pct. 8 din Codul de procedura civila, acesta arata ca instanta de apel, a incalcat prevederile art. 177 din Codul de procedura civila, astfel ca, in atare situatie, instanta de recurs este chemata sa cerceteze un demers inexistent al instantei de apel, care nu a analizat in speta, fondul cauzei.


In ceea ce priveste fondul recursului, in opinia intimatei, in speta de fata, se impune a se constata aplicabilitatea prioritara a normei speciale reprezentata de art. 470 din Codul de procedura civila in raport cu norma cu caracter general reprezentata de prevederile art. 177 din Codul de procedura civila; or, in cauza, la data de 05.11.2018 era depasit termenul imperativ pana la care reclamantul putea face dovada achitarii taxei de timbru.


In consecinta, avand in vedere caracterul imperativ al art. 470 alin. (3) din Codul de procedura civila, dar si natura juridica a termenului instituit prin aceasta norma, de decadere, in raport de prevederile art. 185 alin. (1) din Codul de procedura civila, achitarea taxei judiciare de timbru ulterior primului termen de judecata stabilit in speta, 01.10.2018, nu este de natura a duce la acoperirea nulitatii, depasirea termenului pana la care recurentul trebuia sa faca dovada achitarii taxei de timbru, avand drept consecinta decaderea acestuia din acest drept .


In atare situatie, avand in vedere ca apelantul A. nu a inteles sa indeplineasca obligatia de plata a taxei judiciare de timbru aferenta cererii sale de apel, nici in procedura regularizarii, nici pana la primul termen de judecata, iar cererea de amanare formulata de reclamant la termenul din 01.10.2018 a avut ca unic scop incercarea de eludare a dispozitiilor legale privind incidenta sanctiunii anularii apelului, apreciaza intimatul ca instanta de apel a constatat in mod legal nulitatea cererii de apel formulata de catre apelantul reclamant A. impotriva sentintei nr. 32/S/19.02.2018 pronuntata de Tribunalul Brasov.


De asemenea, la data de 03.05.2019, intimatul B. a depus intampinare prin care a invocat exceptia nulitatii recursului, iar, pe fond, a solicitat respingerea recursului, ca nefondat si mentinerea ca temeinica si legala a hotararii atacate.


In motivare, s-a aratat, in esenta, ca sustinerile recurentului nu reprezinta o motivare a caii de atac exercitate care sa se circumscrie exigentelor prevazute de art. 486 alin. (1) din Codul de procedura civila, recurentul invocand, in opinia intimatului, chestiuni de netemeinicie ce nu pot fi cercetate in calea speciala a recursului.


Arata intimatul ca dispozitiile art. 470 alin. (2) din Codul de procedura civila au fost edictate in scopul platii anticipate a taxei judiciare de timbru, regula prevazuta de O.U.G. nr. 80/2013, ceea ce reprezinta o cerinta exterioara cererii de apel, iar in speta, recurentul a fost legal citat pentru termenul din 1.10.2018 cu aceasta mentiune, cererea de amanare, in lumina dispozitiilor art. 222 din Codul de procedura civila, neputand conduce la prorogarea datei la care intervine sanctiunea nulitatii, cu atat mai mult cu cat aceasta cerere a fost formulata nu de catre apelantul reclamant ci, de catre aparatorul acestuia.


Intimatul a subliniat ca nulitatea pentru netimbrare este absoluta [conform art. 174 alin.


(2) din Codul de procedura civila] si neconditionata (conform art. 176 pct. 6 din Codul de procedura civila), vatamarea fiind prezumata, fiind vorba de o nulitate expresa, iar achitarea ulterioara a taxei de timbru nu este apta sa surmonteze intervenirea acestei sanctiuni, care intervine, in temeiul legii, prin insasi implinirea termenului stabilit de instanta si cel mai tarziu la primul termen de judecata, care, in speta, este reprezentat de data de 01.10.2018.


In opinia intimatului, invocarea art. 177 din Codul de procedura civila este ineficienta fata de faptul ca acesta este o regula cu caracter general, in raport cu regula speciala instituita prin art. 470 din Codul de procedura civila.


II. Solutia si considerentele Inaltei Curti de Casatie si Justitie.


Examinand decizia recurata, prin prisma criticii formulate de recurentul reclamant - care se impune a fi analizata din perspectiva motivului de casare prevazut de art. 488 pct. 5 din Codul de procedura civila, iar nu a motivului de casare prevazut de art. 488 pct. 8 din Codul de procedura civila, invocat de recurent intrucat nu aduce in dezbatere o ipoteza de aplicare eronata a unei norme de drept material, ci a unor dispozitii procedurale reprezentate de art. 470 alin. (3) si art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila - prin raportare la actele si lucrarile dosarului si la dispozitiile legale aplicabile, Inalta Curte constata caracterul fondat al recursului.


In acest sens, se retine ca, in cauza, prin decizia civila recurata, instanta de apel a apreciat ca este incidenta sanctiunea nulitatii cererii de apel formulata de apelantul reclamant, pentru netimbrare.


Procedand la cenzurarea rationamentului judiciar expus de instanta de apel, Inalta Curte apreciaza ca verificarea legalitatii masurii dispuse prin decizia civila recurata nu poate face abstractie de circumstantele factuale ale cauzei, care evidentiaza faptul ca, in speta, apelantul reclamant desi nu a achitat taxa de timbru datorata in apel, la primul termen de judecata determinat conform art. 470 alin. (3) teza finala din Codul de procedura civila, moment procesual la care s-a dispus amanarea judecatii pricinii, la cererea aparatorului acestuia pentru imposibilitate de prezentare, s-a conformat acestei obligatii la termenul imediat urmator si anterior momentului la care a fost pusa in dezbaterea contradictorie a partilor litigante exceptia netimbrarii apelului, invocata de intimatii parati.


Raportandu-se la datele concrete ale spetei, Inalta Curte constata ca intr-adevar, art. 470 alin. (3) din Codul de procedura civila prevede ca lipsa dovezii achitarii taxei de timbru poate fi complinita pana la primul termen de judecata la care partea a fost legal citata in apel, termen care s-a implinit, in cauza, la data de 01.10.2018.


Desi de principiu, sanctiunea aplicabila in ipoteza neindeplinirii unui act procedural inauntrul unui termen legal si imperativ in care trebuie exercitat un drept procedural este aceea a decaderii, iar pentru a opera decaderea nu este necesar ca legea sa prevada aceasta sanctiune pentru nerespectarea fiecarui termen in parte, fiind suficient faptul ca partea nu si-a exercitat dreptul procedural in termenul peremptoriu fixat de lege, totusi aceasta sanctiune nu opereaza in ipoteza in care legea procesuala prevede o derogare expresa de la sanctiunea decaderii.


Or, pentru ipoteza neachitarii taxei de timbru, Codul de procedura civila prevede prin art. 470 alin. (3) teza I sanctiunea nulitatii cererii, iar nu sanctiunea decaderii, astfel ca argumentele intimatei care fac trimitere la decaderea reclamantului din dreptul de a achita taxa de timbru ulterior momentului consumarii primului termen stabilit in apel nu pot fi validate.


In acest context, in cauza, sunt incidente, asa cum corect a sustinut recurentul, in temeiul art. 482 din Codul de procedura civila, prevederile art.177 alin. (3) din Codul de procedura civila, care instituie regula potrivit careia nulitatea nu poate fi dispusa daca, pana la momentul pronuntarii asupra exceptiei de nulitate, cauza nulitatii a disparut.


Inalta Curte constata, in acest sens, ca argumentele intimatilor care fac trimitere la raportul dintre art. 470 alin. (3) din Codul de procedura civila si art. 177 din acest act normativ ignora nejustificat criteriul de clasificare a normelor de drept in norme speciale si norme generale si care este reprezentat, potrivit art. 15 din Legea nr. 24/2000 de intinderea campului de aplicare si de obiectul prevederilor analizate, care, in cazul normelor speciale este circumstantiat fie unor anumite categorii de situatii, fie de specificul solutiilor legislative pe care le instituie.


Astfel, reglementarea este derogatorie daca solutiile legislative referitoare la o situatie anume determinata cuprind norme diferite in raport cu reglementarea-cadru in materie, aceasta din urma pastrandu-si caracterul general obligatoriu pentru toate celelalte cazuri .


Or, in materia apelului, legiuitorul nu a inteles sa adopte norme derogatorii de la regimul juridic al nulitatii actelor de procedura reglementat de prevederile inscrise in art. 174 - art. 179 din Codul de procedura civila si care reprezinta dreptul comun in aceasta materie, ci s-a limitat la a statua ca sanctiunea care intervine in ipoteza neachitarii taxei de timbru, pana la termenul stabilit de art. 470 alin. (3) teza finala din Codul de procedura civila este nulitatea, respectiv a prevazut, prin art. 482 din Codul de procedura civila ca dispozitiile de procedura privind judecata in prima instanta se aplica si in instanta de apel, daca nu sunt potrivnice normelor speciale care reglementeaza aceasta cale de atac.


Cum din interpretarea art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila rezulta ca, in opinia legiuitorului, sanctiunea procesuala a nulitatii isi gaseste aplicare ca ultim remediu, respectiv in ipoteza in care numai desfiintarea actului poate remedia vatamarea produsa, rezulta ca nulitatea nu indeplineste exclusiv o functie sanctionatoare, ci scopul urmarit de legiuitor este inlaturarea oricarui formalism inutil in aplicarea acestei institutii juridice si salvarea actului procedural atunci cand acest lucru este posibil si in masura in care este posibil.


In plus, sanctiunea nulitatii, chiar in ipoteza unei nulitati extrinseci, nu intervine de drept, ci ea trebuie invocata si apoi declarata de catre instanta, in urma verificarii conditiilor impuse de art. 175 din Codul de procedura civila, dupa dezbateri contradictorii.


Totodata, obligatia instantei de a verifica, anterior declararii nulitatii actului de procedura, daca vatamarea procesuala continua sa existe, este deopotriva aplicabila si in ipoteza vatamarii unui interes public, cum este cazul neachitarii taxei de timbru.


Or, in speta, asa cum rezulta din actele dosarului de apel, apelantul a complinit omisiunea sa de a atasa cererii de apel dovada achitarii taxei judiciare de timbru, anterior momentului la care instanta de apel a constatat neindeplinirea obligatiei de timbrare si a dispus anularea cererii de apel ca netimbrata, astfel incat, la momentul dezbaterilor si pronuntarii asupra exceptiei de nulitate invocata de intimati, cauza nulitatii incetase sa mai existe.


De asemenea, Inalta Curte constata ca, in speta, aceasta sanctiune nu a fost declarata la primul termen alocat in faza procesuala a apelului, instanta de apel incuviintand la acest moment procesual cererea de amanare a judecatii formulata de apelantul reclamant, prin aparator, pentru lipsa de aparare.


In acest context factual, aplicarea sanctiunii nulitatii cererii de apel s-a facut cu ignorarea prevederilor art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila.


In egala masura, raportat la circumstantele pricinii, anularea cererii de apel a avut drept consecinta, contrar apararii formulate de intimati in sedinta publica din data de 05.02.2020, o atingere nejustificata a dreptului de acces la justitie al reclamantului, in insasi substanta sa, drept garantat de art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cu consecinta neexaminarii cauzei pe fondul sau.


Inalta Curte subliniaza in acest sens ca, in jurisprudenta sa, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a statuat, in mod constant ca, in virtutea art. 1 al Conventiei, garantarea drepturilor consacrate de Conventie este o sarcina ce revine, in primul rand, fiecarui stat in parte, iar obligatia statului in acest sens implica nu numai respectarea ca atare, dar si inlaturarea eventualelor incalcari de catre autoritatile nationale.


Pe de alta parte, toate exigentele care compun dreptul la un proces echitabil se subordoneaza ideii potrivit careia Conventia Europeana a Drepturilor Omului protejeaza drepturi concrete si efective, iar nu teoretice si iluzorii, in acest fel contribuindu-se la punerea in opera a principiului preeminentei dreptului, Curtea Europeana a Drepturilor Omului apreciind, in mod constant in cauzele analizate, ca orice restrictie adusa acestui drept trebuie sa aiba un scop legitim, sa fie proportionala cu scopul vizat, fiind necesar sa se asigure ca insasi esenta dreptului de acces la justitie sa nu fie afectata (cauza Weissman si altii c. Romaniei).


In ceea ce priveste criteriile relevante in aprecierea pastrarii justului echilibru intre interesul statului in a recupera cheltuielile de judecata si interesul reclamantului de a-i fi examinata pricina, instanta europeana a statuat ca analiza care se impune a fi realizata presupune luarea in considerare a fazei procesuale in care s-a dispus anularea cererii ca netimbrata, rolul jucat de instanta de apel sau de casatie, miza procedurii in cauza respectiv situatia personala a reclamantului (cauzele Iordache vs. Romania, Monnell si Morris impotriva Regatului Unit).


In egala masura, s-a statuat ca dreptul de acces la instanta nu poate fi afectat prin aplicarea sau interpretarea intr-un mod excesiv de formalist a normelor procedurale(cauzele Poirot/Franta, Zubac vs. Croatia).


Or, facand aplicarea reperelor jurisprudentiale anterior relevate, in speta, Inalta Curte constata ca nu a existat un echilibru just intre interesul statului de a percepe costurile procedurii si interesul reclamantului de a-i fi evaluate pretentiile in calea de atac a apelului.


Astfel, fara a specula asupra solutiei asupra fondului cauzei, Inalta Curte apreciaza ca, in contextul in care, in prima faza procesuala, cererea reclamantului a fost respinsa ca nefondata, iar nu in justificarea unor considerente de ordin formal, sanctionarea conduitei procesuale a acestei parti care, desi s-a conformat obligatiei de a achita taxa de timbru datorata la termenul stabilit pentru judecata acestei cai de atac, nu a putut beneficia de o judecata pe fond a apelului - cale de atac devolutiva in cadrul careia se realizeaza o noua judecata in fond a litigiului - reprezinta o ingerinta in dreptul de acces la justitie al acestei parti care nu poate fi apreciata nici proportionala cu scopul urmarit de legiuitor prin instituirea acestei obligatii - de a asigura buna administrare a actului de justitie - si nici necesara.


Tot astfel, imprejurarea ca, in speta, intimatii si-au indeplinit propriile obligatii de a timbra cererile lor de apel cu respectarea termenului prevazut de lege, cata vreme, la termenul la care s-au judecat apelurile si s-a dispus anularea cererii de apel formulata de reclamant acesta isi indeplinise, la randul sau, obligatia de a achita si depune la dosar taxa de timbru datorata, nu justifica aplicarea acestei sanctiuni, nici din perspectiva obligatiei respectarii principiului egalitatii partilor in procesul civil, asa cum nefondat a sustinut intimata, in cadrul dezbaterilor asupra recursului.


In acest sens, se impune fi subliniat ca vatamarea produsa de neplata taxei de timbru pana la primul termen de judecata nu se reflecta in patrimoniul intimatilor, iar conduita recurentului, sanctionata de instanta de apel - de a nu achita taxa de timbru la primul termen de judecata stabilit in cauza - nu a condus, ea insasi, la o intarziere in judecata apelului, cata vreme, in cauza, instanta de apel a incuviintat, la acelasi moment procesual, cererea de amanare a judecatii formulata de apelantul reclamant pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului acestuia in fata instantei, oportunitatea sau legalitatea acestei masuri nefacand obiect al cenzurii in recurs, in lipsa unor critici cu analiza carora prezenta instanta sa fi fost legal investita.


Astfel, raportat la circumstantele factuale ale cauzei, anterior reliefate, nu se poate retine ca prin conduita apelantului reclamant s-ar fi produs o perturbare a actului de justitie de natura sa afecteze drepturile si interesele legitime ale intimatilor, dezechilibrul procesual invocat in aparare, neputand fi apreciat ca fiind unul real, dimpotriva, continuarea procedurii judiciare, in acest caz, fiind pe deplin justificata, in contextul in care, taxa judiciara de timbru reprezinta o contributie bugetara datorata de persoanele care apeleaza efectiv la sistemul judiciar, cu scopul asigurarii cheltuielilor inregistrate de obligatia fundamentala a statului de a infaptui justitie - deziderat realizat in cauza odata cu indeplinirea acestei obligatii de catre apelantul reclamant.


De altfel, sub acest aspect, in jurisprudenta Curtii Constitutionale s-a retinut ca egalitatea armelor nu inseamna o egalitate formala, ci o egalitate materiala, ceea ce nu exclude un tratament juridic adaptat circumstantelor specifice ale cauzei, fiind relevanta, din aceasta perspectiva o egalitate de rezultat (decizia nr. 749/2018).


De asemenea, in jurisprudenta CEDO, s-a aratat ca principiul egalitatii partilor, semnifica aplicarea unui tratament egal partilor pe durata procedurii, fara ca vreuna dintre acestea sa fie dezavantajata in raport cu cealalta parte . Acest principiu presupune ca fiecarei parti sa i se ofere posibilitatea rezonabila de a-si sustine cauza, in conditii care sa nu o plaseze intr-o situatie de net dezavantaj in raport cu adversarul sau [cauzele (cauza AvotiA†A¡ impotriva Letoniei (MC), nr. 17502/07; cauza Niderost - Huler contra Suediei, hotararea 1997-I/24 noiembrie 1997].


In acelasi sens, s-a statuat ca art. 6 A§ 1 nu garanteaza decat echitatea ``procedurala``, care, in plan practic, se traduce printr-o procedura contradictorie, in cursul careia partile sunt ascultate si plasate pe o pozitie de egalitate in fata judecatorului (Star Cate Epilekta Gevmata si altii impotriva Greciei. Caracterul echitabil al unei proceduri este intotdeauna evaluat privindu-l in globalitatea sa, astfel ca o neregularitate izolata nu poate fi suficienta pentru a face ca intreaga procedura sa fie inechitabila (MiroA¼ubovs si altii impotriva Letoniei).


In concluzie, asa cum rezulta din argumentele anterior prezentate, in mod eronat instanta de apel a procedat la aplicarea art. 470 alin. 3 din Codul de procedura civila, dispunand anularea ca netimbrat a apelului formulat de apelantul-reclamant.


Intrucat critica formulata de catre recurentul-reclamant intruneste cerintele art. 488 pct. 5 din Codul de procedura civila, avand in vedere, totodata, prevederile art. 477 alin. (1) coroborat cu art. 494 din Codul de procedura civila si raportul de dependenta intre pretentia ce a constituit obiectul apelului principal si aspectele criticate prin apelurile provocate declarate de intimatii parati, care au vizat solutia de respingere ca ramase fara obiect a cererilor de chemare in garantie formulate de parate, in considerarea solutiei de respingere a cererii de chemare in judecata, a fost casata decizia civila recurata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecarea apelului principal declarat de apelantul reclamant si a apelurilor provocate declarate de intimatii parati impotriva sentintei primei instante, aceleiasi instante de apel.


A fost mentinuta solutia pronuntata de instanta de apel in ceea ce priveste apelul principal formulat in cauza de catre parata C., dat fiind ca aceasta parte nu a inteles sa uzeze de procedura recursului incident, reglementata prin art. 491 din Codul de procedura civila, singura cale procedurala prin intermediul careia, aceasta parte, ar fi putut deduce analizei de fata, cenzurarea solutiei instantei de apel in privinta solicitarii sale vizand aprecierea primei instante in privinta indreptatirii sale la recuperarea cheltuielilor de judecata avansate in cauza.




Pronuntata de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 485 din 19 februarie 2020


Citeşte mai multe despre:    vatamare procesuala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020

Alegerea perioadei care se ia in considerare la stabilirea bazei de calcul al pensiei militare de stat se poate face o singura data
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 7783/28.11.2018 a Curtii de Apel Galati

Angajatorul are dreptul de a-si organiza activitatea insa aceasta nu inseamna ca prin reorganizare se poate modifica contractul individual de munca al salariatului
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.569/04.10.2017 a Curtii de Apel Galati

Legislatia pensiilor militare are un caracter special, derogatoriu, si nu poate fi completata cu dispozitiile Legii nr. 263/2010
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.620/18.10.2018 a Curtii de Apel Galati

Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Purtare abuziva. Agent de paza
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo
Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati

Venituri care nu intra in categoria „veniturilor din alte surse” si care sunt supuse platii contributiei de asigurari sociale de sanatate
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 506/20.09.2018 a Curtii de Apel Galati



Articole Juridice

Dialogurile MCP (VII): Legalitatea testarii obligatorii a salariatilor pentru prezenta la locul de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (VI): Activarea clauzei de neconcurenta
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL

Salariatii NU pot fi obligati sa suporte cheltuielile cu testele PCR impuse de catre angajatori
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Cesiunea de creanta. Efectele asupra executarii silite
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani?
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati