In motivare arata ca prin adresa nr. 2599/22.05.2008 a infiintat poprire pe conturile debitoarei pe care le detine la tertul poprit pana la concurenta sumei de 339.210,72 lei. Tertul poprit nu s-a conformat dispozitiilor art. 456-460 C.p.c. si nu a raspuns acestei solicitari.In dovedire a anexat cererii adresa de infiintare poprire si dovada de comunicare catre debitoare, proces verbal incheiat de catre executor , titlul executoriu. Tertul poprit nu a formulat intampinare si nu a comunicat instantei daca debitoarea are cont si lichiditati la aceasta banca .Prin sentinta civila nr. 485/24.02.2010 instanta a respins cererea formulata de creditor SC C.S. SRL, in contradictoriu cu debitorul A.T. SA, si tertul poprit B.P. SA si a desfiintat poprirea infiintata prin adresa nr. 2549/22.05.2008 in dosarul de executare silita nr. 49/2008.Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a retinut ca in dosarul de executare silita nr. 49/2008 a fost infiintata poprire pe conturile debitoarei aflate in mainile tertului poprit, pana la concurenta sumei de 339.210,72 lei.Tertul poprit nu a dat curs infiintarii popririi in termenul de 15 zile de la comunicarea popririi. Pe de alta parte nu a comunicat nici instantei de judecata ca debitoarea detine conturi bancare si lichiditati in cont, desi pentru aceste relatii, solutionarea cauzei a fost amanata de mai multe ori.Potrivit art. 460 alin. 2 C.p.c. daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit datoreaza sumei de bani debitorului poprirea va fi validata , iar in caz contrar, va fi desfiintataCum in cauza din probele administrate nu a rezultat ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitoarei .In temeiul art. 460 c.p.c. , instanta a respinge cererea ca neintemeiata.Impotriva acestei solutii a formulat recurs SC C.S. SRL prin care solicita admiterea recursului si modificarea sentintei atacate in sensul admiterii actiunii promovate. Se arata ca tertul poprit B.P. SA nu a comunicat nici un fel de relatii astfel ca in mod gresit instanta de fond a concluzionat ca B.P. SA nu datoreaza sume de bani debitorului.La 02.06.2011 B.P. SA formuleaza intampinare prin care solicita respingerea recursului. Se arata ca pe conturile societatii A.T. SA deschise la B.P. au fost inregistrate 2 popriri prin BEJ C.I.I., creditor fiind SC C.S., la 06.05.2008 pentru suma 339,210.72 Ron si la 02.06.2008 pentru suma de 43,509.306 Ron. Ulterior conturile curente ale societatii au fost inchise automat de sistem . La 26.10.2009, 11.12.2008 si 06.04.2009 ca urmare a procedurii de inchidere conturi dormant.In raport de extrasul de cont atasat la dosar rezulta ca B.P. a efectuat la data de 04.06.2011 urmare a alimentarii contului, plata conform adresei de infiintare poprire. Lipsa unei dovezi contrare din partea recurentului - reclamant caruia ii incumba sarcina probei potrivit art. 1169 Cod Civil impune respingerea actiunii. S-au depus alaturat extras de cont pentru perioada 06.05.2008 - 19. 01.2010; tranzactie din 06.05.2008 - 31.07.2008 si tranzactii de debitare din 19.01.2010.Examinand actele si lucrarile dosarului Tribunalul retine ca prin sentinta civila din 24.02.2010 Judecatoria Cornetu Ilfov a respins cererea formulata de creditorul SC C.S. SRL privind infiintarea popririi in mainile tertului poprit B.P. SA , retinand ca din probele administrate tertul poprit nu datoreaza sume de bani debitoarei.Prin intampinarea depusa de tertul poprit la dosar acesta arata ca in conformitate cu extrasul de cont atasat rezulta ca B.P. a efectuat la 04.06.2011, urmare a alimentarii contului plata conform adresei de infiintare poprire. Din aceasta dovada reiese ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului. Dincolo de aceasta dovada instanta retine si reaua credinta a tertului poprit care recunoaste prin intampinarea depusa la dosar (fila 48) ca nu a comunicat instantei ca debitorul ar detine conturi bancare si lichiditati in cont si de alta parte insinueaza ca recurentul reclamant avea obligatia dovedirii faptului ca banca datoreaza sume de bani debitoarei potrivit art. 1169 Cod Civil.Din dispozitiile art. 460 Cpc rezulta ca atunci cand este sesizata instanta in vederea validarii popririi, vor fi citati creditorul urmaritor, debitorul si tertul poprit si daca din probe rezulta ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, se va valida poprirea. In raport de aceste dispozitii este evident ca scopul avut in vedere de legiuitor la instituirea acestei proceduri a fost tocmai necesitatea de a obtine informatii de la tertul poprit in cadrul legal si in fata instantei de judecata dat fiind ca relatiile dintre tert poprit si debitor urmarit sunt confidentiale si nu sunt accesibile tertilor astfel ca in speta nu pot fi incidente dispozitiile art. 1169 Cod Civil.Tinand seama ca dupa inchiderea conturilor din 26.10.2009, 11.12.2008 si 06.04.2009 debitorul a alimentat in continuare conturile de la B.P. astfel ca la 04.06.2011 s-au efectuat plati conform adresei de infiintare poprire (fila 40), rezulta asadar ca in cauza s-a facut dovada ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, astfel ca recursul va fi admis, urmand a fi modificata hotararea instantei de fond in sensul admiterii cererii de validare poprire.Instanta:Admite recursul declarat de recurenta SC C.S. SRL impotriva sentintei civile nr. 485/24.02.2010 pronuntata in dosar nr. 2506/1748/2009 al Judecatoriei Cornetu in contradictoriu cu intimatul A.T. SA si cu intimatul-tert poprit B.P. SA, avand ca obiect ``validare poprire``.Modifica in tot sentinta recurata in sensul ca admite cererea . si valideaza poprirea astfel cum a fost solicitata.Irevocabila.
Comunicarea publica a fonogramelor. Obligatia utilizatorului de a achita organismelor de gestiune colectiva remuneratiile cuvenite atat artistilor interpreti sau executanti cat si producatorilor de fonograme Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 2516 din 24 noiembrie 2020
Contract de asigurare obligatorie RCA. Neindeplinirea obligatiilor de plata a despagubirii de catre asiguratorul RCA. Momentul de la care incep sa curga penalitatile de intarziere Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 692/21.10.2020
Exceptie de neconstitutionalitate. Inadmisibilitate. Lipsa legaturii cu cauza care se judeca in apel Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Civila, Decizia civila nr. 518/2.11.2020
Incheiere de respingere a ordonantei de plata. Autoritate de lucru judecat. Conditii si efecte Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 929 din 3 iunie 2020
Limitele efectului devolutiv al apelului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 334 din 11 februarie 2020
Cereri de chemare in judecata avand aceeasi cauza, acelasi obiect si aceleasi parti. Respingerea primei actiuni ca inadmisibila. Analizarea exceptiei autoritatii de lucru judecat Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1693 din 17 septembrie 2020
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Actiune in raspundere civila delictuala. Repararea prejudiciului cauzat de emiterea unor acte administrative nelegale. Inadmisibilitate Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1016 din 2 iunie 2020
Invocarea exceptiei lipsei dovezii calitatii de reprezentant a consilierului juridic. Conditii si efecte Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1259 din 7 iulie 2020
Conflict negativ de competenta ivit intre instanta civila si instanta de contencios administrativ. Despagubiri pentru lipsa de folosinta a terenului apartinand fondului forestier. Natura civila a pretentiilor Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 90 din 16 ianuarie 2020
Plata drepturilor cuvenite salariatilor detasati. Aspecte particulare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Perimarea executarii silite. Termenul de invocare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Hotarare definitiva pronuntata intr-un litigiu privind nerespectarea dreptului de interventie asupra datelor si a dreptului de opozitie Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Timpul de lucru si perioada de repaus in cazul incheierii mai multor contracte individuale de munca Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Un serviciu care pune in legatura directa, prin intermediul unei aplicatii electronice, clienti si soferi de taxi constituie un serviciu al societatii informationale din moment ce nu reprezinta o parte integranta dintr-un serviciu global al carui element principal ar fi o prestatie de transport Sursa: EuroAvocatura.ro
Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati