Insolventa. Creanta nescadenta

Prin sentinta comerciala nr. ... s-a dispus intrarea debitoarei in procedura simplificata a falimentului.
Creanta suplimentara pe care creditoarea A. F.P.CALARASI a solicitat la data de 21.06.2010 sa fie inregistrata in tabelul suplimentar al creantelor, nu este integral nascuta in timpul procedurii, deoarece suma de 20.000 lei, din totalul de 25.031 lei, reprezinta amenda contraventionala aplicata debitoarei printr-un Proces - Verbal de contraventie emis la data de 21.09.2009 de catre inspectorii Garzii Nationale de Mediu, deci anterior deschiderii procedurii, astfel incat nefiind contestat de catre debitoare creanta trebuia inscrisa in tabelul preliminar al creditorilor.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs creditoarea D. G. F. P. - A. F. P. CALARASI, recursul fiind inregistrat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a V a Comerciala sub nr. ...
In motivarea recursului creditoarea recurenta a sustinut ca suma reprezentand amenda contraventionala, de 20.000 lei, adresata prin P.V.C. seria .. nr... din 21.09.2009 si comunicat debitoarei prin posta in data de 23.09.2009, desi nascuta inainte de deschiderea procedurii insolventei, 14.10.2009 a devenit executorie ulterior acestei date . Interpretarea data de instanta de fond, in sensul ca nu s-a facut dovada contestatiei P.V.C, fiind eronata intrucat dupa comunicarea din oficiu a P.V.C., neatacat cu plangere in termenul legal, devine executoriu dupa expirarea unui termen de 30 de zile de la data expirarii acestui termen potrivit articolului 39 din OG nr.21/2001 alineat 2.
In drept, articolul 304 punctul 9, articolul 3041 Cod procedura civila.
Curtea, analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor de recurs si a dispozitiilor articolului 3041 Cod procedura civila, constata recursul nefondat pentru urmatoarele considerente:
Recurenta creditoare a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei la data de 9.06.2009, iar la 13.11.2009 a depus declaratia de creanta pentru suma de 57.974 lei.
Astfel, creditoarea a figurat inscrisa atat in tabelul preliminar, cit si in tabelul definitiv de creante .
Tabelul preliminar si definitiv al creantelor au fost intocmite si afisate la termen, fara a fi contestate de creditori.
Creditorii inscrisi in tabelul definitiv au fost notificati cu privire la creantele suplimentare, termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor nascute dupa data deschiderii procedurii fiind 1.06.2010.
In baza notificarii nr. .. din 11.05.2010, recurenta a depus cererea de creanta suplimentara pentru suma de 25.031 lei la data de 21.06.2010, din aceasta suma 20.000 lei reprezentand amenzi in baza P.V.C. din 21.09.2009 emis anterior deschiderii procedurii prin sentinta comerciala nr. ...
Cum P.V.C a constituit titlu executoriu, creanta trebuia declarata chiar daca nu era scadenta la data deschiderii procedurii (articolul 64 alineat 4 din Legea nr.85/2006).
Chiar daca recurenta creditoare nu ar fi fost in posesia P.V.C. decat dupa 30 de zile de la data expirarii termenului de contestatie care curge de la 23.09.2009, avea posibilitatea sa formuleze cererea pana la data de 13.01.2010, data limita pentru depunerea cererilor de creante, astfel incat in mod legal si temeinic s-a constatat decaderea acesteia din drepturile prevazute de articolul 76 alineat 1 din Legea nr.85/2006.
Cum recurenta creditoare nu a facut dovada datei la care i-a fost comunicat P.V.C. de catre Garda de Mediu, in mod corect judecatorul - sindic a retinut aceasta.
Pentru aceste considerente, Curtea, fata de dispozitiile articolului 8 alineat 1 din Legea nr.85/2006, articolului 312 alineat 1 Cod procedura civila, a respins recursul ca nefondat.