Materiale juridice despre Exceptia prematuritatii (18)
Jurisprudenta Imobil preluat de catre stat. Emiterea deciziei in procedura prevazuta de Legea 165/2013. Respingerea exceptiei prematuritatii actiunii
Termenul de 60 de luni, prevazut de art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, nu poate fi invocat in sustinerea exceptiei prematuritatii actiunii prin care s-a solicitat obligarea Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor sa emita decizie de acordare a masurilor reparatorii in conditiile Capitolului III din acelasi act normativ, in raport cu cele statuate de Curtea Constitutionala prin Decizia nr. 269 din 7 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 513 din 9 iulie 2014, potrivit careia prevederile art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania sunt constitutionale in masura in care termenele prevazute la art. 34 alin. (1) din aceeasi lege nu se aplica si cauzelor in materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instantelor la data intrarii in vigoare a legii.

Jurisprudenta Conditiile acordarii cheltuielilor de judecata
In sensul instituit de art. 274 alin. (1) C. proc. civ. cheltuielile de judecata sunt legate de culpa procesuala dintr-o anumita cauza pendinte pe rolul instantelor de judecata, astfel incat nu se pot solicita intr-un dosar cheltuieli de judecata efectuate intr-un alt dosar, fiind irelevant faptul ca ele se refera la acelasi dosar de dauna al asiguratorului, evidenta administrativa a dosarelor de dauna ale asiguratorilor neputand sa prevaleze asupra organizarii administrative a instantelor si sa permita un cumul al diferitelor onorarii incasate de catre un avocat de la acelasi client.

Jurisprudenta Cerere de primire in profesie cu scutire de examen
Prin Decizia nr. 2010/2011 pronuntata in dosar nr. 11352/107/2010 la data de 22 Iunie 2011, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de apel Alba Iulia a admis recursul declarat de paratul Baroul A. impotriva sentintei nr. 573/CAF/2011 pronuntata la data de 14.03.2011 de Tribunalul Alba - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, a modificat sentinta atacata in sensul respingerii actiunii in contencios administrativ formulata de reclamanta C.G.P. impotriva paratului Baroul A.

Jurisprudenta Respingerea ca prematura a cererii privind obligarea la reconstituirea dreptului de proprietate. Obligarea reclamantei sa lase in deplina proprietate si posesie terenul intervenientului in interes propriu
Prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Aiud sub dos. nr. 359/175/2006, (dosar vechi nr.2142/2006) si precizata, reclamanta P.A. a chemat in judecata paratii Comisia judeteana X pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Comisia locala X de fond funciar, solicitand ca prin hotarare: - sa fie obligata parata Comisia locala de fond funciar X la intocmirea documentatiei necesara pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 2102 mp, teren intravilan, sub sanctiunea daunelor cominatorii in cuantum de 50 lei pentru fiecare zi de intarziere; - sa fie obligata parata Comisia Judeteana X de fond funciar la eliberarea titlului de proprietate asupra suprafetei de teren in litigiu; - cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Legea nr. 50/1991. Anulare autorizatie de construire.
Pe rol pronuntarea dezbaterilor ce au avut loc in sedinta publica din data de 07.09.2012 in cauza avand ca obiect actiunea formulata de reclamantele A, B si C in contradictoriu cu paratele D, E si F.

Jurisprudenta Nulitate absoluta partiala. Contract de cesiune. Exceptia insuficientei timbrari
Prin sentinta comerciala nr.13234/17.12.2010, Tribunalul Bucuresti - Sectia a VI-a Comerciala a respins exceptia insuficientei timbrari si cea a prematuritatii, a admis actiunea formulata de catre reclamantul D in contradictoriu cu paratele Banca Comerciala Romana S.A. si S.C. X S.R.L., a constatat nulitatea absoluta partiala a contractului de cesiune de creanta nr. J36/12.02.2010 incheiat intre parate, cu referire la reclamant si, in consecinta, a constatat ca fiind nula absolut cesionarea creantei asupra reclamantului, in cuantum de 40.533 euro, inscrisa la pozitia 42 din Anexa la contract; de asemenea, a obligat paratele sa plateasca reclamantului suma de 5.085,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Evacuare. Plata suma reprezentand contravaloare lipsa de folosinta. Anulare contract de inchiriere
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Cornetu sub nr. 3669/1748/2008 in data de 02.10.2008, reclamanta Consiliul Local J. a chemat in judecata parata SC E. D. SRL solicitand evacuarea paratei din imobil si obligarea acesteia la plata sumei de 200.000 lei pe luna incepand de la data introducerii actiunii si pana la data predarii efective a imobilului, cu titlu de contravaloare lipsa de folosinta

Jurisprudenta Cumparare spatiu comercial. Exceptia prematuritatii cererii de stabilire a pretului minim de vanzare
Prin sentinta civila nr. 81/2010, pronuntata de Tribunalul Cluj, s-a admis in parte actiunea formulata de reclamanta S.C. S.I. S.R.L., impotriva paratilor Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca, Comisia de aplicare a Legii nr. 550/2002, Statul Roman reprezentat prin Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca si, in consecinta:

Jurisprudenta Contract de vanzare-cumparare. Exceptia prematuritatii introducerii cererii fata de lipsa concilierii prealabile
Creditoarea SC P C SRL C cu sediul in comuna C , str. , nr. , jud.B in contradictoriu cu debitoarea SC S R SRL cu sediul in B , AV, nr., bl. sc. , ap. , cam. , sector a solicitat ca prin sentinta ce se va da sa fie somat debitorul sa achite creditorului suma de 33.284,40 lei reprezentand c/val. floarea soarelui . Cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Conciliere directa. Exceptia prematuritatii introducerii actiunii
1.) – Obiectul actiunii Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr.16488/200/2010 din 3.12.2010, astfel cum a fost reprecizata , reclamanta SC IDM D. SRL a chemat in judecata pe parata SC A. SRL Buzau solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 3.089,18 lei – pret marfa , cu cheltuieli de judecata in suma de 320,06 lei.

Jurisprudenta Constatarea calitatii de consilier local. Constatarea ca legala a hotararii de validare a calitatii de consilier local
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr..... din 19.08.2011 reclamantul ......a chemat in judecata paratii Secretarul Comunei..... si Consiliul Local..... solicitand a se constata calitatea sa de consilier local si constatarea ca legala a hotararii de validare a calitatii sale.

Jurisprudenta Constatarea valabilitatii promisiunii de vanzare. Pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sinaia reclamantul JAM a chemat in judecata pe parata BE pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate valabilitatea promisiunii de vanzare si a se pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare cumparare pentru terenul de 12,5 mp situat in orasul Azuga, jud. Prahova.

Jurisprudenta Contract de prestari servicii spalatorie. Acordare daune-interese
Prin cererea de chemare de chemare in judecata, reclamanta SC M SRL PRIN CAB.INDIVIDUAL DE INSOLVENTA PE, a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 2.500.000 lei reprezentand daune interese compensatorii cauzate prin: nerealizarea contractului incheiat de parti; dobanda aferenta nerealizarilor; penalitati+dobanzi plati finante; penalitati + dobanzi plati banca datorata intarzierii platii creditului angajat; penalitati plati furnizor; plata expertiza; plata executor; plata contracte leasing; pierdere contract Vilcea; suma solicitata de primarie ca impozit pe cladire cu penalitati de intarziere; plata avocat; dobanzi la neplata la termen a investitiei, valoarea facturii nr. 5/09.03.2010 la care se calculeaza majorari de intarziere de 0,06% , daune si majorari la salarii platite fostilor angajati.

Jurisprudenta Exceptia prematuritatii formularii actiunii. Nerespectarea conditiilor privind indeplinirea procedurii prealabile a concilierii
Paratul a invocat exceptia prematuritatii formularii actiunii intrucat nu au fost respectate conditiile impuse de disp art.7201 Cod procedura civila privind indeplinirea procedurii prealabile a concilierii .

Jurisprudenta Principiul contradictorialitatii. Exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata. Exceptia prematuritatii cererii de chemare in garantie
Prin sentinta civila nr. 9999 din 03.11.2010, pronuntata de Judecatoria Baia Mare se respinge exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata, precum si cea a netimbrarii cererii de chemare in garantie, exceptii ridicate de chemata in garantie S.C. G. A. S.A.

Jurisprudenta Plata drepturilor banesti constand in suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare
Prin actiunea inregistrata la data de 7.08.2008 pe rolul acestei instante sub nr.2260/89/2008, reclamantii …. , functionari publici in cadrul T .M. I. au chemat in judecata paratul T.M.I. , pentru ca prin hotararea ce se va pronunta acesta sa fie obligat la plata drepturilor banesti constand in suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare, fiecare in cuantum de 25% din salariul de baza lunar, incepand cu data de 1.01.2004 pana la data pronuntarii sentintei, precum si pe viitor pana la data incetarii raporturilor de serviciu, actualizate la data efectuarii platii.

Jurisprudenta Contract de privatizare. Prescriptia dreptului de a cere executarea obligatiilor. Cauze de intrerupere sau suspendare a cursului prescriptiei extinctive
Faptul ca un contract de privatizare se afla in derulare nu constituie motiv de intrerupere sau suspendare a cursului prescriptiei extinctive pentru obligatii al caror termen scadent este expres prevazut.

Jurisprudenta Procedura concilierii prealabile. Conditii de fond si forma
Prevederile art.7201C.proc.civ. privind efectuarea concilierii prealabile, In litigiile comerciale evaluabile In bani, sunt obligatorii, In schimb termenele, conditiile, locul, mijloacele si modalitatile de manifestare a vointei partilor, cat si continutul concret al Inscrisurilor sunt recomandate In articolul mentionat Incepand cu alineatul 2 dar nu reprezinta conditii cerute imperios de lege,astfel ca nerespectarea unora dintre acestea nu atrage automat nulitatea concilierii prealabile ci numai daca partea dovedeste o vatamare.















