Normele privind analizele deterministe de securitate nucleara pentru instalatiile nucleare, din 22.10.2019

Articolul 31
Pentru ACEBP nu sunt stabilite criterii de doza. Criteriile de acceptare asociate indeplinirii functiilor de securitate in CEBP se vor stabili de catre titularul de autorizatie, tinand cont de recomandarile din Ghidul privind indeplinirea obiectivului general de securitate nucleara stabilit prin normele fundamentale de securitate nucleara pentru instalatiile nucleare, aprobat prin Ordinul presedintelui CNCAN nr. 338/2018, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1096 din 22 decembrie 2018.

Articolul 32
ADSN trebuie sa demonstreze modul in care obiectivele si criteriile de securitate nucleara stabilite prin normele si ghidurile CNCAN sunt indeplinite prin proiectul instalatiei nucleare.

SECTIUNEA a 4-a
Cerinte generale privind metodele utilizate in evaluarile de securitate nucleara

Articolul 33
(1) Metodele de analiza pentru ADSN pot cuprinde calcule, programe de calcul, precum si utilizarea informatiilor experimentale. Metodele de calcul trebuie sa descrie, la nivel de principii generale, modelele fizice si metodele numerice utilizate in calcule, precum si sursele si limitarile privind datele de intrare si modelele de calcul.
(2) Validitatea si aplicabilitatea metodelor de calcul folosite in ADSN trebuie justificate, tinand cont de rezultatele experimentelor relevante, experienta de exploatare si recomandarile proiectantului original al instalatiei nucleare.

Articolul 34
(1) Corelatiile empirice utilizate in analize trebuie sa fie bazate, in mod conservativ, pe experimente relevante, in masura in care este practic posibil, pentru gama aplicabila de parametri de operare. Extrapolarea rezultatelor in afara gamei de valori acoperite de datele experimentale trebuie justificata.
(2) Daca relatiile si datele sunt consacrate, validate si acceptate de organizatiile de profil recunoscute in industria nucleara si publicate in literatura de specialitate, atunci sunt suficiente mentionarea bibliografiei si punerea la dispozitia CNCAN a referintelor complete.

Articolul 35
(1) Metodele de calcul, modelele fizice si numerice folosite in ADSN trebuie verificate intr-un mod adecvat, de catre personal calificat, pentru prevenirea oricaror erori de transcriere, calcul sau logica.
(2) Modelele fizice trebuie verificate si validate prin demonstrarea capabilitatii acestora de a descrie corect comportarea sistemului modelat, in conformitate cu rezultatele testelor separate sau integrale. Este acceptabila si compararea cu rezultatele obtinute la utilizarea unor modele validate.
(3) Daca metodele de calcul validate avute la dispozitie nu sunt suficiente, atunci analizele trebuie justificate prin experimente relevante pentru instalatia nucleara si tipul de eveniment analizat.
(4) Pentru cazurile in care niciun model matematic sau nicio corelatie nu sunt adecvate pentru a simula un fenomen fizic, se vor folosi ipoteze care sa asigure ca estimarea este conservativa.

Articolul 36
Parametrii care influenteaza semnificativ rezultatele finale ale analizelor, adica acele rezultate asupra carora se aplica criteriile de acceptare, trebuie selectati din domeniul lor de variatie, astfel incat rezultatele analizelor sa fie considerate conservative. Acesti parametri includ:
a) parametri de proces, ca de exemplu puteri, presiuni, temperaturi etc. la inceputul evenimentului;
b) valorile pragurilor de actionare a sistemelor de securitate protective;
c) capacitatea si caracteristicile echipamentelor;
d) marimi precum tolerante de fabricatie, coeficienti de transfer de caldura, fenomene de amestecare, de condensare etc. si incertitudinile in cunoasterea acestora;
e) caldura reziduala a combustibilului nuclear etc.

Articolul 37
Pentru confirmarea rezultatelor analizelor si incadrarea acestora in criteriile de acceptare este necesara efectuarea unui studiu de sensibilitate a rezultatelor obtinute, in functie de metodele si ipotezele alese pentru analiza .

Articolul 38
Valorile parametrilor utilizati in analiza fiecarui EBP trebuie sa asigure ca estimarea consecintelor este conservativa si aplicabila pentru toate situatiile, luand in considerare:
a) diferitele stari ale instalatiei nucleare pentru care procedurile de operare permit continuarea functionarii;
b) incertitudinile asociate fiecarui parametru, atat cele de natura aleatorie, cat si cele de natura epistemica;
c) identificarea tuturor factorilor perturbatori posibili, oricand este cazul, precum si cuantificarea si explicitarea influentei acestora asupra corectitudinii si validitatii rezultatelor obtinute, precum si gradul de perturbare a rezultatelor;
d) identificarea si prezentarea detaliata a tuturor incertitudinilor de natura aleatorie sau de natura epistemica, precum si a factorilor care conduc la aparitia acestor incertitudini.

Articolul 39
Modelele matematice si metodele de calcul folosite trebuie sa indeplineasca urmatoarele cerinte:
a) conduc la estimari conservative sau realiste, in functie de tipul de analiza realizat;
b) reproduc toate fenomenele fizice importante cat mai realist posibil;
c) simplificarile sunt justificate ca fiind adecvate si avand un grad de conservatism adecvat;
d) acuratetea numerica este demonstrata;
e) in masura in care este practic posibil, modelele matematice trebuie validate de experienta de exploatare si/sau prin experimente;
f) orice schimbari ale proceselor, datorate evenimentului, trebuie luate in considerare, incluzand, fara a se limita la urmatoarele:
(i) conditii de mediu adverse, cum ar fi cele cauzate de abur, stropire, inundatii, radiatii ionizante, substante chimice, dupa caz;
(ii) schimbari survenite in performanta sistemelor, cum ar fi cele legate de alimentarea cu energie electrica, apa de racire si aer instrumental.

Articolul 40
(1) ADSN trebuie sa fie conservative in principal pentru accidentele baza de proiect, respectiv clasa 2 de evenimente din tabelul nr. 1 din anexa nr. 4 la prezentele norme. Pentru clasa 1 - evenimente anticipate in exploatare, clasa 3 - CEBP de tip A si clasa 4 - CEBP de tip B este acceptabila realizarea unor ADSN realiste, in masura in care este practic posibil.
(2) Trebuie avut in vedere ca utilizarea metodelor de analiza cu un pronuntat caracter conservativ poate conduce la rezultate care nu reflecta in mod realist raspunsul instalatiei nucleare. Metodele de analiza cu un pronuntat caracter conservativ se pot aplica la analiza acceptabilitatii unor solutii tehnice. Daca sunt folosite in alte scopuri, aceste metode trebuie foarte atent analizate si justificate.

Articolul 41
ADSN trebuie sa includa analize de incertitudini, atat calitative, cat si cantitative, dupa caz. De asemenea, toate ADSN trebuie insotite de studii de sensibilitate. Analizele de incertitudini si studiile de sensibilitate trebuie efectuate in acord cu bunele practici internationale in domeniu . Situatiile in care nu se efectueaza analize de incertitudini sau studii de sensibilitate trebuie justificate.

SECTIUNEA a 5-a
Cerinte privind documentarea si actualizarea analizelor deterministe de securitate nucleara

Articolul 42