Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Drept Concurential » Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore

Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore, Drept Concurential


Restrictii de concurenta, impuse prin acorduri (intelegeri) sau practici
comerciale, considerate de majoritatea jurisdictiilor ca foarte grave si
neproducand, in general, nici un efect pozitiv. Ele incalca, aproape intotdeauna,
dreptul concurentei. In dreptul comunitar, exemplele cele mai marcante de
restrictii orizontale sunt intelegerile dintre concurenti asupra preturilor, cele de
impartire a pietelor sau de limitare a cantitatilor de bunuri sau servicii care
trebuie sa fie produse, cumparate sau furnizate. Exemplele de restrictii deosebit
de grave in relatiile verticale (adica dintre intreprinderile care activeaza la
niveluri diferite ale lantului de productie sau de distributie) sunt impunerea
preturilor si anumite restrictii teritoriale. Dispozitiile unui acord care prevede
acest tip de restrictii sunt denumite si „clauze negre” si impiedica acordul
respectiv de a beneficia de o exceptare pe categorie. In plus, acordurile ce
contin clauze negre nu pot decat in mod exceptional sa beneficieze de o
exceptare individuala (dispensa).




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Accesul la dosarul Comisiei, Blocarea pietei, Cartelul, Clauza alba, Concentrare, Concentrare - Fuzionare, Concurenta intre marci, Duopol, Economii de gama (de diversificare), Economii de scara, Efectul asupra comertului dintre statele membre, Facilitati esentiale, Intelegeri secrete, Intreprindere, Know-how, Parazitism, Procedura de non-opozitie, Restrictii accesorii, Vanzari active, Vanzari legate,







Articole Juridice

Limitarea beneficiului unei prestatii suplimentare instituite in favoarea anumitor sportivi de inalt nivel numai la cetatenii statului membru in cauza
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Prescriptibilitatea dreptului de a invoca impreviziunea in contractul civil
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Abuz de pozitie dominanta. Efectele favorabile pentru concurenta trebuie luate in considerare fara a tine seama de obiectivele urmarite de autorul sau
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Conditiile de exercitare a actiunii directe in contencios administrativ
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1792/2019

Competenta materiala. Locul executarii obligatiei. Lipsa unei stipulatii contrare ori daca locul platii nu se poate stabili potrivit naturii prestatie
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 418/2019

Ştiri Juridice

Judecatori eliberati din functie la data de 13 februarie 2020
14 Feb 2020 | 341

Ministerul Educatiei lanseaza Campania „Meseria face diferenta!”
12 Feb 2020 | 367

Formular simplificat pentru directionarea unei sume din impozitul pe venit aferent anului 2019
12 Feb 2020 | 325

Legislaţie

Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a ICCJ
Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justit ...

Legea nr. 61/1991, Republicata si actualizata 2020, pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linist
Legea nr. 61/1991, Republicata si actualizata 2020, pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor ...

OUG 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, precum si a Ordonantei de urgenta a Guvernului
Ordonanta de urgenta nr. 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma ...