Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore, Drept Concurential

Restrictii de concurenta, impuse prin acorduri (intelegeri) sau practici
comerciale, considerate de majoritatea jurisdictiilor ca foarte grave si
neproducand, in general, nici un efect pozitiv. Ele incalca, aproape intotdeauna,
dreptul concurentei. In dreptul comunitar, exemplele cele mai marcante de
restrictii orizontale sunt intelegerile dintre concurenti asupra preturilor, cele de
impartire a pietelor sau de limitare a cantitatilor de bunuri sau servicii care
trebuie sa fie produse, cumparate sau furnizate. Exemplele de restrictii deosebit
de grave in relatiile verticale (adica dintre intreprinderile care activeaza la
niveluri diferite ale lantului de productie sau de distributie) sunt impunerea
preturilor si anumite restrictii teritoriale. Dispozitiile unui acord care prevede
acest tip de restrictii sunt denumite si „clauze negre” si impiedica acordul
respectiv de a beneficia de o exceptare pe categorie. In plus, acordurile ce
contin clauze negre nu pot decat in mod exceptional sa beneficieze de o
exceptare individuala (dispensa).

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Abuz de pozitie dominanta, Accesul la dosarul Comisiei, Cartelul, Cartelul - Intelegerea, Comitetul consultativ, Concurent potential, Concurenta intre marci, Conventie monopolista, Economii de gama, Efecte colaterale, Efecte colaterale - Efecte induse, Impunerea preturilor de revanzare, Intelegere orizontala - Acord orizontal, Manipularea pietei, Monopol, Pragul cifrei de afaceri, PROCESUL VERBAL, Program de conformare, Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore, Scrisoare de conformitate,

Articole Juridice

Acoperirea prejudiciului moral si imbogatirea fara justa cauza. Criterii de acordare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Autonomia locala. Principiu al administratiei publice in Noul Codul Administrativ (IV)
Sursa: Irina Maria Diculescu

Manevrarea echipamentului de catre persoane neautorizate. Lipsa instructajului SSM. Acordarea de daune morale salariatului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 274/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 421 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia CCR nr. 255/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privin
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Competenta teritoriala de solutionare a cauzei in materia conflictelor de munca
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 187 din 30 ianuarie 2019

Ştiri Juridice

Guvernul a facut modificari privind functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta - cartelele preplatite se vor vinde doar in baza d
04 Sep 2019 | 636

Legislaţie

Hotararea nr. 668/2019 pentru modificarea si completarea HG 1.340/2001 privind organizarea si functionarea Inspectiei de Stat pentru Controlul Cazanel
Hotararea nr. 668/2019 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 1.340/2001 privind ...

Metodologia privind mobilitatea academica a studentilor, din 11.09.2019
Metodologia privind mobilitatea academica a studentilor, din 11.09.2019, a fost publicata in Monitor ...

Ordonanta de urgenta nr. 64/2019 - masuri pentru asigurarea accesului la vot al alegatorilor din strainatate
Ordonanta de urgenta nr. 64/2019 privind modificarea si completarea Legii nr. 370/2004 pentru aleger ...

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Publica pe EuroAvocatura.ro