Restrictii cu efecte anticoncurentiale majore, Drept Concurential

Restrictii de concurenta, impuse prin acorduri (intelegeri) sau practici
comerciale, considerate de majoritatea jurisdictiilor ca foarte grave si
neproducand, in general, nici un efect pozitiv. Ele incalca, aproape intotdeauna,
dreptul concurentei. In dreptul comunitar, exemplele cele mai marcante de
restrictii orizontale sunt intelegerile dintre concurenti asupra preturilor, cele de
impartire a pietelor sau de limitare a cantitatilor de bunuri sau servicii care
trebuie sa fie produse, cumparate sau furnizate. Exemplele de restrictii deosebit
de grave in relatiile verticale (adica dintre intreprinderile care activeaza la
niveluri diferite ale lantului de productie sau de distributie) sunt impunerea
preturilor si anumite restrictii teritoriale. Dispozitiile unui acord care prevede
acest tip de restrictii sunt denumite si „clauze negre” si impiedica acordul
respectiv de a beneficia de o exceptare pe categorie. In plus, acordurile ce
contin clauze negre nu pot decat in mod exceptional sa beneficieze de o
exceptare individuala (dispensa).

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Acordurile de furnizare exclusiva, Cartelul - Intelegerea, Concentrare de salvare - Fuziune de salvare, Concurent potential, Concurenta intramarca, Concurenta intre marci, Concurenta potentiala, Cota de piata, Economii de gama (de diversificare), Efecte colaterale - Efecte induse, Efectul de retea, Intelegere orizontala - Acord orizontal, Intreprindere, Manipularea pietei, Practica de excludere, Preturi de ruinare, Procedura AKZO, Procedura de non-opozitie, PROCESUL VERBAL, Separarea de componente,

Articole Juridice

Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale
Sursa: MCP Cabinet avocati

Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Ştiri Juridice

Legislaţie

O.U.G. nr. 42 din 24 mai 2023
pentru modificarea si completarea Legii nr. 367/2022 privind dialogul social si a Legii nr. 53/2003 ...

DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de munca in Uniunea Europeana
DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de m ...

LEGEA nr. 367/2022 a dialogului social
LEGEA nr. 367/2022 privind dialogul social (Inlocuieste Legea nr. 62/2011) Publicata in MONITORUL ...

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Publica pe EuroAvocatura.ro