din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3857 de useri online

Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Obligare comunicare informatii de interes public solicitate

Obligare comunicare informatii de interes public solicitate

  Publicat: 14 Nov 2012       8270 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Giurgiu sub nr.3897/122/2010 reclamantul P. L. a solicitat in contradictoriu cu paratul MUNICIPIUL GIURGIU - PRIN PRIMAR ca prin hotararea care se ca pronunta sa fie obligat paratul:
- sa ii comunice informatiile de interes public solicitate;
- sa se fixeze un termen in care sa ii fie comunicate aceste informatii;
- sa ii plateasca daune morale in suma de 5000 lei;
- sa ii plateasca daune cominatorii in cuantum de 100 lei pentru fiecare zi de intarziere de la data ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea obligatiei.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;
Parte dintr-un proces
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Diferenta intre pretul de vanzare al unui produs/serviciu si costul acestuia; diferenta intre dobanda platita la depozite si dobanda perceputa la creditele acordate de catre o banca.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Parte dintr-un proces
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.


Prin Sentinta civila nr.150 din data de 5 mai 2011 Tribunalul Giurgiu a admis in parte cererea formulata a obligat paratul ca in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei sa puna la dispozitia reclamantului, cu respectarea prevederilor art.12 alin.1 lit.d din Legea nr.544/2001, copii certificate ale inscrisurilor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.107173/2006 si a autorizatiei de construire nr.169/13.08.2009, a obligat paratul la plata catre reclamant a sumei de 5000 lei reprezentand despagubiri morale si a respins cererea de obligare a paratului la plata de daune cominatorii.


Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut, in esenta, ca reclamantul a adresat, cu respectarea prevederilor Legii nr.544/2001, mai multe cereri paratului, inregistrate cu nr.19040/29.10.2010, 9712/03.06.2010, 10698/18.06.2010, 21436/03.12.2010 fara insa ca acesta din urma sa ii elibereze copii de pe documentele solicitate .


Tribunalul a mai retinut ca, in conditiile in care dreptul si liberul acces la aceste informatii sunt recunoscute de dispozitiile art.12 alin.4 al Legii nr.18/1991 rep., atitudinea paratului, fie de a tergiversa eliberarea documentelor prin indrumarea reclamantului catre diferite compartimente ale institutiei, fie prin nerecunoasterea caracterului public al acestora, reprezinta un refuz nejustificat.


In consecinta instanta de fond a constatat ca prin atitudinea paratului i s-a creat reclamantului o vatamare a dreptului fundamental de acces liber si neingradit la informatia solicitata si a carui caracter public este recunoscut .


Prin urmare s-a retinut ca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de art.22 din Legea nr.544/2001 atat sub aspectul existentei vatamarii suferite cat si a prejudiciului moral produs reclamantului.


Impotriva acestei sentinte a declarat recurs paratul.


In motivarea recursului, a aratat ca prin cererea nr.9712/03.06.2010, reclamantul a solicitat sa i se elibereze actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.107173/22.09.2006, eliberat pe numele C. C., persoana care ii este vecina si locuieste pe str. I. C. B.


In raspunsul Primariei municipiului Giurgiu nr.10091/09.06.2010, i s-a raspuns reclamantului ca actele solicitate nu se incadreaza in prevederile Legii nr.544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public, intrucat, potrivit dispozitiilor art.12, alin.1, lit.d din Legea nr.544/2001, se excepteaza de la accesul liber al cetatenilor, informatiile cu privire la datele personale, potrivit legii.


A mai aratat ca, prin cererea nr.19040/29.10.2010, reclamantul a cerut din nou sa i se elibereze actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 107173/22.09.2006, eliberat pe numele C. C.


La aceasta cerere, Primaria municipiului Giurgiu a raspuns cu adresa nr.19289/03.11.2010, prin care acesta a fost invitat sa se prezinte in data de 10.11.2010, ora 13:30, la sediul primariei, la comisia de fond funciar, pentru a consulta documentele solicitate.


A sustinut ca reclamantul nu s-a prezentat, in schimb, a revenit cu o alta cerere, inregistrata cu nr. 21436/03.12.2010, prin care a solicitat inca o data sa i se elibereze actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.107173/22.09.2006, eliberat pe numele C. C., motivand ca domnia sa a fost invitat la discutii inutile cu salariati ai primariei.


Recurenta a precizat ca, prin adresa nr.22387/17.12.2010, a raspuns reclamantului ca actele solicitate nu se incadreaza in prevederile Legii nr.544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public, cu mentiunea ca aceste acte pot fi comunicate numai la solicitarea instantei.


In ceea ce priveste eliminarea posibilitatii reclamantului de a formula probe, intr-un alt dosar de pe rolul Judecatoriei Giurgiu, recurenta a sustinut ca acesta nu a depus inscrisuri din care sa rezulte ca ar fi parte intr-un alt dosar, nici ca i s-ar fi pus in vedere de instanta sa administreze probe cu copii de pe actele solicitate, in dosarul respectiv.


Astfel, avand in vedere faptul ca reclamantul a solicitat informatii despre o alta persoana, fara a invoca in cererile sale motive temeinice, sustinute de acte, pentru care a solicitat acest lucru, Primaria municipiului Giurgiu a aplicat dispozitiile art.12, alin.1, lit.d din Legea nr.544/2001.


Recurenta considera ca nu poate fi invinuita de nerespectarea prevederilor Legii nr.544/2001, intrucat nu a fost vorba de un refuz nejustificat de a oferi informatii.


In ceea ce priveste acordarea de daune morale in valoare de 5.000 lei, considera ca instanta de fond nu a aplicat corespunzator dispozitiile art.22 din Legea nr.544/2001, intrucat reclamantul nu a dovedit prejudiciul moral cauzat. A fost invitat in repetate randuri sa se prezinte la sediul primariei, sa faca dovada ca are un interes legitim pentru eliberarea informatiilor solicitate, insa acesta nu s-a prezentat decat pentru a depune noi cereri pentru eliberarea informatiilor.


Intimatul P. L. a formulat intampinare, solicitand respingerea recursului ca nefondat.


Analizand recursul declarat pe baza motivelor invocate si in conformitate cu dispozitiile art.3041 Cod procedura civila, Curtea retine ca acesta este nefondat, pentru considerentele ce vor fi aratate in cele ce urmeaza:


Curtea retine ca, potrivit prevederilor art.12 alin.4 din Legea nr.18/1991 republicata, "actele care au stat la baza constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate reprezinta informatii de interes public si sunt deschise liberului acces al cetatenilor. Asigurarea accesului la aceste informatii de interes public se face in conditiile si potrivit procedurii prevazute de Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public."


De asemenea, se retine ca, in conformitate cu dispozitiile art.12 alin. 1. lit.d din Legea nr.544/2001, raportate la cele ale art.3 lit.a din Legea nr.677/200, informatiile cu privire la datele personale sunt exceptate de la comunicare .


Din interpretarea acestor texte de lege, rezulta, in primul rand, faptul ca informatiile solicitate de intimat au caracter public, asa cum a stipulat in mod expres si neechivoc legiuitorul in cuprinsul legii speciale aplicabile in aceasta materie.


Prin urmare, stabilind, de principiu, printr-o lege speciala, derogatorie, caracterul public al informatiilor cuprinse in actele care au stat la baza constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate, legiuitorul a inlaturat, in aceasta privinta, orice marja de apreciere din partea autoritatii publice careia ii revine obligatia de comunica aceste informatii.


Pe de alta parte, coroborand prevederea cuprinsa in teza a doua a art.12 alin. 4 din Legea nr.18/1991 republicata, cu prevederea art.12 alin.1 lit.d din Legea nr.544/2001, Curtea retine ca informatiile de interes public referitoare la constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate trebuie comunicate, cu respectarea prevederilor referitoare la protectia datelor cu caracter personal.


Curtea apreciaza ca dispozitiile art.12 alin.1 lit.d din Legea nr.544/2001 nu pot fi interpretate in sensul ca actele solicitate de intimatul-reclamant sunt exceptate de la accesul liber al cetatenilor, in conditiile in care, printr-o prevedere speciala - art.12 alin.4 din Legea nr.18/1991, republicata - se stipuleaza expres si neindoielnic faptul ca acestea constituie informatii de interes public.


Curtea considera ca interpretarea corecta a acestor prevederi legale este aceea ca actele care constituie informatii de interes public trebuie comunicate persoanelor interesate, cu asigurarea respectarii datelor cu caracter personal, autoritatii publice revenindu-i obligatia de a comunica actele respective intr-o forma adecvata care asigura anonimizarea datelor personale din cuprinsul acestora.


Prin urmare, motivul de recurs referitor la justificarea recurentei, in sensul ca informatiile solicitate de intimat sunt exceptate de la liberul acces al cetatenilor, este neintemeiat, fata de prevederea expresa de la art.12 alin. 4 din Legea nr.18/1991, republicata.


Astfel, se constata ca este legala si temeinica solutia instantei de fond care a dispus obligarea recurentei-parate de a pune la dispozitia reclamantului copii certificate ale inscrisurilor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.107173/2006 si a autorizatiei de construire nr.169/13.08.2009, cu respectarea prevederilor art.12 alin.1 lit.d din Legea nr.544/2001.


Nu poate fi retinuta nici sustinerea recurentei, in sensul ca intimatul nu a invocat in cererile sale motive temeinice, intrucat, asa cum rezulta din continutul adresei nr.10698/18.06.2010 (fila 10 dosar fond), acesta a mentionat faptul ca actele solicitate ii sunt necesare in cadrul unui proces civil in care este parte, in contradictoriu cu titularul autorizatiei de construire.


In ceea ce priveste afirmatia recurentei, in sensul ca, desi intimatul a fost invitat la sediul primariei, la comisia de fond funciar, pentru a consulta documentele solicitate, acesta a refuzat sa se prezinte, Curtea nu o poate retine, avand in vedere ca, potrivit dispozitiilor Legii nr.544/2001, obligatia de a furniza informatiile de interes public solicitate revine autoritatii sau institutiei publice, neputandu-se pretinde persoanei interesate sa se deplaseze la sediul institutiei pentru a studia actele.


Referitor la daunele morale acordate, din analiza jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului, Curtea retine ca prezumtia producerii unui prejudiciu moral se naste din anumite imprejurari de fapt dovedite, in baza carora se concluzioneaza in sensul ca partea respectiva a suferit un prejudiciu moral.


Or, in cazul de fata, Curtea constata ca au fost probate fapte si atitudini ale autoritatii parate care sa permita instantei de judecata sa prezume existenta unui prejudiciu moral.


Astfel, in mod temeinic a apreciat instanta de fond faptul ca in conditiile in care liberul acces la informatiile solicitate este recunoscut de dispozitiile legale in vigoare, atitudinea recurentei-parate constand in tergiversarea eliberarii documentelor prin indrumarea intimatului-reclamant catre diferite compartimente ale institutiei, nerecunoasterea caracterului public al acestora, reprezinta un refuz nejustificat prin care i s-a creat intimatului o vatamare a unui drept fundamental, fiind indeplinite conditiile prevazute de art.22 din Legea nr.544/200, atat sub aspectul existentei vatamarii suferite cat si a prejudiciului moral produs reclamantului.


Prin urmare, nu se poate retine afirmatia recurentei, in sensul ca nu s-a dovedit prejudiciul moral cauzat, Curtea considerand ca atitudinea recurentei este suficienta pentru a proba prejudiciul moral produs intimatului, prin raportare si la jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.


Din aceste considerente, constatand ca sentinta recurata este legala si temeinica, in temeiul dispozitiilor art.312 din Codul de procedura civila, Curtea va respinge ca nefondat recursul.

Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.1107 din data 12.03.2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Bucuresti    Tribunalul Giurgiu    Informatii de interes public    Titlu de proprietate    Drept de proprietate    Proprietar    Daune morale    CEDO    Daune cominatorii    Legea 544/2001    Legea 18/1991
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Restituirea sumelor incasate de salariat ca urmare a interpretarii eronate a prevederilor legale privind salarizarea
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Negocierea si includerea clauzei de confidentialitate in contractul individual de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti

Temeinicia concedierii care in aparenta nu are la baza motive care tin de persoana salariatului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti

Acordarea nejustificata a calificativului nesatisfacator. Metoda de hartuire la locul de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti

Dreptul utilizatorului de a dispune incetarea contractului individual de munca a salariatului temporar pentru motive disciplinare
Pronuntaţă de: Curtea de apel Bucuresti

Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020

Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Comunicarea publica a fonogramelor. Obligatia utilizatorului de a achita organismelor de gestiune colectiva remuneratiile cuvenite atat artistilor interpreti sau executanti cat si producatorilor de fonograme
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 2516 din 24 noiembrie 2020

Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020



Articole Juridice

Inlaturarea inechitatilor salariale dintre functionarii publici. Anularea hotararilor Consiliilor Locale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca
Sursa: MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea contenciosului administrativ: atacarea ordonantelor declarate neconstitutionale � intre disciplinarea justitiabililor si incalcarea principiului neretroactivitatii legii
Sursa: Irina Maria Diculescu



  Tabloul Avocatilor din Romania
  Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
  Tabloul Contabililor din Romania
  Tabloul Evaluatorilor din Romania
  Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
  Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
  Tabloul Mediatorilor din Romania
  Tabloul Notarilor Publici din Romania
  Tabloul Psihologilor din Romania
  Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
  Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
  Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964