Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Ucidere din culpa. Latura civila

Ucidere din culpa. Latura civila

  Publicat: 14 Nov 2012       3172 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Prin sentinta penala nr. 916/05.12.2011 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti Sectia Penala, in baza art. 14 rap. la art. 346 C.p.p. a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila I.C.L., si, in consecinta, a obligat asiguratorul de raspundere civila delictuala S.A.R.A. SA, la plata sumei de 60.000 lei cu titlu de daune morale catre partea civila I.C.L..

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Inlaturarea efectelor actului juridic civil, datorita ingratitudinii manifestate de cel gratificat sau a neexecutarii culpabile a unor sarcini asumate.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Stare a unei persoane de a fi lipsita de capacitate juridica. Nepricepere, nepregatire, lipsa de aptitudini pentru indeplinirea unei activitati,functii, meserii, profesii sau ocupatii.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.


In baza art. 193 alin. 1 C.p.p. a obligat pe inculpatul R.V. la plata catre partea civila I.C.L. a sumei de 20.255 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de partea civila.


In baza art. 191 alin.1 C.p.p. a obligat pe inculpatul R.V. la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat .


Pentru a pronunta aceasta sentinta, din examinarea mijloacelor de proba administrate in cauza, a actelor si lucrarilor dosarului, instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala nr. 386 din data de 30.05.2011 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, pronuntata in dosarul penal nr. 14864/301/2011, s-a dispus in baza art. 178 alin. 1, 3 Cod penalcu aplic. art. 320/1 al. 7 C.p.p., art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal condamnarea inculpatului R.V. a pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa; in baza art. 71 Cod penals-a dispus interzicerea, ca pedeapsa accesorie, a exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a Il a, lit. b si lit. c (dreptul de a conduce autovehicule) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale; in baza art. 81 Cod penal s-sa dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 4 (patru) ani si 6 (sase) luni; in baza art. 71 alin. 5 Cod penal s-a dispus suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate o executarii pedepsei principale; in baza art. 359 C.p.p., s-a atras atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate o executarii pedepsei prevazute de art. 83 si art. 84 Cod penal respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni si neexecutarea obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare; in baza art. 3201 al. 5 C.p.p., s-a disjuns actiunea civila promovata in procesul penal de civila I.C.L. si formarea unui nou dosar, cu termen de judecata la data de 27.06.2011 dat in cunostinta partilor; in baza art. 191 alin. 1 C.p.p., s-a dispus obligarea inculpatului R.V. la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 250 lei.


Cauza avand ca obiect latura civila disjunsa din cauza penala privind pe inculpatul R.V., o fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti sub nr. 19828/301/2011 din data de 31.05.2011.


In dovedirea pretentiilor civile formulate, partea civila I.C.L. a solicitat proba cu inscrisuri si proba testimoniala, in sensul audierii in cauza in calitate de martor a numitului I.M., cerere de probatoriu ce a fost incuviintata de instanta de judecata in baza art. 67 C.p.p., in sedinta publica din data de 31.10.2011, martorul fiind audiat la termenul din data de 28.11.2011.


S-au depus la dosarul cauzei acte de stare civila in dovedirea relatiei de rudenie dintre partea civila I.C.L. si victima accidentului rutier - S.S.(filele 15-17, 21, 27 d.i.), respectiv acte in dovedirea cheltuielilor judiciare efectuate de partea civila I.C.L. (filele 30-36 d.i.).


Solutionand latura civila a cauzei, instanta a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila I.C.L. si a obligat la plata despagubirilor pe asiguratorul de raspundere civila delictuala S.A.R.A. S.A.


Prin Legea nr. 136/1995 este reglementata obligativitatea incheierii de catre proprietarii de autovehicule, de polite de asigurare de raspundere civila obligatorie. Ratiunea obligarii la incheierea unor astfel de polite este aceea de a inlatura riscul insolvabilitatii celui ce se face vinovat de producerea unui accident rutier, astfel incat victima sa poata fi despagubita de catre asigurator, in cazul in care cel ce se face vinovat de producerea unui accident rutier este in incapacitate de a plati.


In procesul penal, in cazul in care exista un asigurator, acesta trebuie obligat la plata despagubirilor civile, chiar daca aceasta plata are ca temei un contract, intrucat acest raport contractual se grefeaza pe raportul civil de raspundere civila delictuala. Cele doua raspunderi, cea contractuala si cea delictuala trebuie de altfel, sa coexiste, pentru ca mecanismul raspunderii asiguratorului sa se declanseze.


A nu analiza in latura civila a procesului penal si raportul contractual dintre inculpat si asigurator, dandu-i eficienta si obligand direct asiguratorul sa plateasca daunele partii civile si a cita asiguratorul numai pentru opozabilitate, fara ca hotararea penala sa nu aiba nici un fel de eficienta in ceea ce-l priveste, inseamna a da nastere la noi procese civile, in care partea civila nu mai beneficiaza de garantiile unui proces penal din punct de vedere procedural si anume lipsa taxei de timbru respectiv celeritatea in solutionarea cauzei.


In plus, conform art. 58 din Legea nr.136/1995, in anumite situatii asiguratorul recupereaza sumele platite drept despagubiri de la persoana raspunzatoare de producerea pagubei.


Din interpretarea literala a acestui articol a rezultat ca asiguratorul este cel care este obligat la plata despagubirii, urmand ca ulterior acesta sa recupereze suma de bani de la inculpat, in anumite situatii limitativ prevazute de lege ce urmeaza a fi analizate in cadrul unui proces civil, in care partea civila nu mai este implicata, astfel incat aceasta este scutita de un nou proces care ar necesita plata taxei de timbru. In speta, inculpatul nu se afla in nici una din situatiile prevazute de art. 58 din Legea nr.136/1995, in care asiguratorul sa se poata indrepta impotriva acestuia pentru recuperarea sumelor de bani .


In ceea ce priveste daunele morale solicitate de partea civila I.C.L. chiar daca legiuitorul nu a reglementat criteriile de stabilire a unui astfel de prejudiciu, fapta inculpatului R.V. de a savarsi o fapta prevazuta de legea penala care s-a soldat cu decesul victimei Stan Sabina, a provocat o mare suferinta partii civile I.C.L. prin pierderea surorii acestuia, astfel cum este probat prin declaratia martorului I. M. (fila 28 d.i.) coroborata cu actele de stare civila in dovedirea relatiei de rudenie dintre partea civila I.C.L. si victima accidentului rutier - S.S.(filele 15-17, 21, 27 d.i.).


Dispozitiile art. 14 si art. 346 C.p.p. ofera un cadru legal pentru obligarea celui care a produs un prejudiciu la a-l repara, indiferent ca este un prejudiciu material sau unul moral, asa cum este cazul in speta.


In ceea ce priveste cuantumul daunelor morale, acesta trebuie sa fie unul echitabil, adica, in opinia instantei sa aiba un asemenea nivel incat, raportat la gradul de pericol social al faptei, raportat la nivelul material al societatii in ansamblu, dar si al persoanelor implicate, in individualitatea lor, sa dea satisfactie celui ce a suferit un prejudiciu, iar cel care a creat acel prejudiciu sa fie constient de suferinta morala la care a dat nastere prin fapta sa.


De asemenea, in baza art. 193 alin. 1 C.p.p. instanta a obligat pe inculpatul R.V. la plata catre partea civila I.C.L. a sumei de 20.255 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de partea civila (cheltuieli cu servicii de asistenta juridica - onorarii de avocati din 2008 pana in prezent in cuantum de 18.100 lei, respectiv taxe I.M.L. si taxe expertize in cuantum de 2.155 lei, conform chitantelor si facturilor fiscale aflate in copie conforma cu originalul la filele 31-36 in dosarul cauzei), apreciind ca efectuarea acestor cheltuieli judiciare de catre partea civila a fost determinata din culpa inculpatului in raport de solutia dispusa pe latura penala si pe latura civila a cauzei.


Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 3 Bucuresti criticand-o pentru nelegalitate, motivat de faptul ca in mod gresit a fost obligat in mod direct asiguratorul de raspundere civila la plata despagubirilor civile catre partea civila, in mod corect trebuia obligat inculpatul la plata acestor despagubiri si hotararea sa fie doar opozabila asiguratorului.


Curtea, examinand recursul declarat, prin prisma dispozitiilor art. 3856 alin. 3 Cod procedura penala, constata ca acesta nu este intemeiat.


Cu privire la exceptia inadmisibilitatii recursului se constata ca aceasta nu este intemeiata, intrucat art. 385/2 corob. cu art. 362 Codul de procedura penala reglementeaza posibilitatea parchetului de exercita calea de atac a recursului, atat cu privire la latura penala, cat si cu privire la latura civila a cauzei, aspect asupra caruia s-a statuat si prin Decizia nr.190/2008 a Curtii Constitutionale, in sensul ca dispozitiile art.362 alin.1 lit. a Codul de procedura penala sunt neconstitutionale, in masura in care se impiedica exercitarea caii de atac de catre parchet, in situatia in care lipseste calea de atac a partii civile ori cand actiunea civila nu se exercita din oficiu .


Din actele si lucrarile dosarului rezulta ca instanta de fond a avut in vedere pozitia procesuala a asiguratorului de raspundere civila in procesul penal, acesta nefiind parte responsabila civilmente care sa raspunda alaturi de inculpat, asa cum prevede art. 16 Cod procedura penala - citarea in procesul penal a asiguratorului si participarea sa se face numai in aceasta calitate, de asigurator, in scopul consfintirii opozabilitatii hotararii de condamnare a inculpatului, dar raspunderea sa deriva din contractul de asigurare de raspundere civila incheiat cu autorul evenimentului asigurat. In acest sens a statuat si Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite, prin Decizia nr. 1/2005.


In privinta stabilirii raspunderii civile a asiguratorului se constata ca acesta nu a contestat temeiul angajarii acestei raspunderi, aceasta intervenind in baza contractului de asigurare incheiat intre asigurat si inculpat, in baza Legii nr. 136/1995 (art. 49 - 50 ).


Pe parcursul judecarii cauzei la instanta de fond, asiguratorul de raspundere civila, desi a fost legal citat, nu s-a prezentat la nici un termen, chiar daca la dosar se afla delegatia de reprezentare prin consilier juridic, si nici nu a contestat in vreun mod, modalitatea de stabilire a raspunderii civile, impotriva sentintei, asiguratorul neexercitand calea de ataca a recursului.


Astfel, se constata ca motivul de nelegalitate invocat in recurs nu se regaseste in raport cu pozitia procesuala a asiguratorului de a nu contesta temeiul angajarii raspunderii civile, dand prevalenta principiului disponibilitatii in solutionarea cererii de despagubiri civile.


Pentru aceste considerente, urmeaza ca potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, recursul parchetului sa fie respins ca nefondat.


Urmeaza a face aplicarea art. 192 alin. 3 Cod procedura penala.





Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.422 din data 27.02.2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Bucuresti    Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti    Exceptia inadmisibilitatii    Raspundere civila delictuala    Asigurator    Asigurat    Despagubiri civile    Accident rutier    Polita de asigurare de raspundere civila obligatorie    Legea 136/1995    Daune morale    Ucidere din culpa    Termen de incercare    Proba testimoniala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Remiterea materiala a unei sume de bani nu este suficienta pentru a proba perfectarea unui contract de imprumut
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia a II-a civila, Decizia nr. 1868 din 22 octombrie 2019

Hotararea care tine loc de contract de vanzare nu poate fi pronuntata in absenta inscrierii imobilelor in cartea funciara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2154 din 21 noiembrie 2019

Actiune in anularea inregistrarii. Invocarea incalcarii dreptului la imagine al persoanei juridice
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1109 din 4 iunie 2019

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

RECURS: Instanta de apel nu a avut in vedere, la motivarea deciziei, cererea de modificare a actiunii initiale, ci doar argumentele din cererea de chemare in judecata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 186/2019

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Conditiile de exercitare a actiunii directe in contencios administrativ
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1792/2019

Efectele motivarii implicite a unor capete de cerere sau cereri aditionale sau incidentale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 1025/2019

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ



Articole Juridice

Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca
Sursa: MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea contenciosului administrativ: atacarea ordonantelor declarate neconstitutionale intre disciplinarea justitiabililor si incalcarea principiului neretroactivitatii legii
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consiliul National Tripartit pentru Dialog Social intre arbitru si factor de interventie arbitrara
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu