Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Actiune in pretentii. Autorizatie emisa in vederea participarii la licitatie

Actiune in pretentii. Autorizatie emisa in vederea participarii la licitatie

  Publicat: 19 Apr 2013       2209 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Inscrisul eliberat la cererea unei societati, in scopul explicit al asigurarii indeplinirii conditiei de participare a acesteia la procedurile de achizitii publice, reprezinta o specie particulara de conventie care creeaza anumite obligatii partilor, dar care nu valoreaza contract, deoarece nu orice conventie reprezinta un contract, ci mai degraba un acord de principiu pentru incheierea in viitor a unui contract de furnizare de produse in ipoteza in care respectiva societate ar fi castigat licitatia.

Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Inscris oficial sau particular prin care se atesta recunoasterea unui drept, o obligatie sau un fapt.
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Hotararea unei persoane de a savarsi un act sau un fapt producator de efecte juridice.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Actiune diplomatica prin care un stat accepta prevederile unui tratat international, obligandu-se sa le respecte
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Denumire data monedei unice europene.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana fizica sau juridica ce livreaza unui client o marfa, un produs sau presteaza un anumit serviciu.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Procesul repetitiv realizat dupa o prima evaluare completa a ofertelor,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Produse agroalimentare care pot fi donate conform prevederilor prezentei legi
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Denumire data monedei unice europene.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire data monedei unice europene.
Actiune diplomatica prin care un stat accepta prevederile unui tratat international, obligandu-se sa le respecte
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Denumire data monedei unice europene.
Imprejurarea ce determina nasterea raportului juridic de aplicare a sanctiunii, respectiv a raportului de constrangere.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
A furniza, a preda marfuri, a presta servicii etc.
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Procedura prin care se urmareste realizarea acordului partilor cu privire la stingerea unor litigii cum ar fi in procesele de divort sau in unele pricini de competenta comisiei de judecata.
Persoana calificata sa distribuie ceva, calificata sa distribuie ceva.
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Procesul repetitiv realizat dupa o prima evaluare completa a ofertelor,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Inscris oficial sau particular prin care se atesta recunoasterea unui drept, o obligatie sau un fapt.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
A furniza, a preda marfuri, a presta servicii etc.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Procedura prin care se urmareste realizarea acordului partilor cu privire la stingerea unor litigii cum ar fi in procesele de divort sau in unele pricini de competenta comisiei de judecata.
Document eliberat de catre o autoritate prin care se atesta legalitatea efectuarii unei activitati
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Obligatie care nu poate fi impartita intre creditori sau debitori, fie datorita naturii insasi a obiectului ei, fie ca urmare a conventiei partilor.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
(Force majeure) Clauza intr-un contract care exonereaza de raspunderea contractuala acea parte la contract care nu si-a putut indeplini, partial sau integral,
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Concesiune Exclusiva. Contract comercial cu functii apropiate de intermediere, prin efectul caruia un comerciant independent, numit concesionar, dobandeste dreptul de a fi aprovizionat cu anumite marfuri ale unui producator,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Ca urmare a pierderii licitatiei, aceasta obligatie nu mai subzista pentru niciuna dintre parti si, de aceea, conventia partilor nu poate valora contract de furnizare, cu atat mai putin contract de concesiune exclusiva pentru a fi antrenata raspunderea contractuala, actiunea prin care societatea beneficiara a autorizatiei urmareste obligarea societatii emitente la profitul pe care l-ar fi obtinut daca ar fi castigat licitatia fiind nefondata.

Nota: In prezenta decizie au fost avute in vedere dispozitiile din vechiul Cod civil

1. Obiectul cauzei si hotararea pronuntata de Tribunalul Timis ca prima instanta.

1.1.Prin actiunea introductiva, inregistrata la data de 15 iunie 2010 pe rolul Tribunalului Timis, reclamanta SC S. SRL a solicitat obligarea paratei K.L., persoana juridica din Regatul Unit, la plata sumei de 248.230 Euro, reprezentand prejudiciu material si moral produs urmare conduitei paratei in raporturile comerciale derulate intre cele doua parti in perioada 2008 - 2010, raporturi care prezinta particularitatile unui contract de concesiune comerciala exclusiva.

Potrivit reclamantei, in scopul procedurii licitatiei de atribuire a contractului de achizitie publica fluide degivrante pentru suprafetele portante ale aeronavelor, organizate de Aeroportul International T.V. Timisoara, la data de 11 noiembrie 2008 parata a eliberat in favoarea reclamantei documentul intitulat ,,autorizatie`` prin care autoriza ,,doar distribuitorul SC S. SRL sa distribuie produsele ce faceau obiectul licitatiei, garantand, totodata, calitatea si performanta produselor oferite.

In acelasi scop, a sustinut reclamanta, la data de 21 ianuarie 2010, parata a emis autorizatia catre Aeroportul International S.M. Suceava, autoritatea contractanta care a organizat licitatia de atribuire a contractului de furnizare produse lichid degivrant, document prin care autoriza doar distribuitorul SC S. SRL sa distribuie produsele mentionate in cererea de oferta.

Reclamanta a precizat ca, desi la prima licitatie a fost declarata castigatoare o alta societate participanta, SC K. SRL, contractul de achizitie incheiat cu aceasta a fost reziliat, pentru ca ulterior sa fie repus in functiune, SC K. SRL livrand de la acel moment Aeroportului International T.V. lichid achizitionat direct de la parata.

In ce priveste licitatia organizata de Aeroportul International S.M. Suceava, reclamanta a aratat ca aceasta a fost castigata de aceeasi societate SC K. SRL care a oferit tot produse K.

Reclamanta a sustinut ca parata si-a incalcat obligatia de a-i asigura exclusivitatea in furnizarea produselor la care se refera ,,autorizatiile``, ceea ce i-a produs un prejudiciu material si moral a carui contravaloare o solicita prin actiune .

1.2. Prin sentinta nr. 833 din 8 aprilie 2011, Tribunalul Timis a respins ca nefondata actiunea formulata de reclamanta, retinand in sprijinul hotararii adoptate urmatoarele:

Inscrisurile de care se prevaleaza reclamanta in dovedirea raporturilor contractuale stabilite cu societatea parata, respectiv cele doua autorizatii, desi emana de la parata, sunt destinate unei autoritati, nu cuprind clauze legate de obligatiile celor doua parti sau pretul ce ar trebui achitat de reclamanta si nu pot impune concluzia concretizarii unei manifestari de vointa contractuala.

Continutul inscrisurilor intitulate ,,Autorizatie`` asigura, pentru reclamanta participanta la procedura de achizitie publica, conditia impusa prin Anuntul de participare nr. 66864 din 28 octombrie 2008, respectiv obligatia participantului de a prezenta autorizatia de la producator/furnizor pentru livrarea produselor.

In acest context, prima instanta a apreciat ca autorizatiile emise de parata si adresate autoritatilor contractante nu pot produce decat efecte ce tin de asigurarea pentru reclamanta a indeplinirii conditiilor formale pentru inscrierea si participarea la licitatie, fara a putea fi calificate ca materializand raporturi contractuale ulterioare intre cele doua parti, cu o clauza de exclusivitate, a carei incalcare sa o indreptateasca pe reclamanta sa pretinda si sa obtina repararea prejudiciului cauzat.

Concluzionand, tribunalul a retinut ca reclamanta nu a facut dovada ca parata si-a asumat obligatii contractuale in sensul celor pretinse, asimilate unui contract de concesiune cu clauza de exclusivitate, contract complex, care presupune participarea a doua parti, concedentul si concesionarul, prin care concedentul vinde concesionarului o marfa, insotita de dreptul exclusiv al concesionarului de recomercializare pe o anumita piata, in schimbul unui pret, ca element esential al acordului de vointa .

2. Apelul.

Impotriva sentintei fondului a declarat apel reclamanta, a carei denumire s-a schimbat in SC M.E. SRL potrivit dovezilor depuse in fata instantei de apel, intimata K.L. formuland cerere de aderare la apel numai sub aspectul acordarii in integralitate a cheltuielilor de judecata efectuate in prima instanta, respectiv onorariu de avocat.

Prin decizia civila nr. 54/A din 27 februarie 2012, Curtea de Apel Timisoara, Sectia a II-a civila, legal investita cu solutionarea caii de atac, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentinta primei instante si pe fond a admis in parte actiunea introductiva, in sensul obligarii paratei la plata sumei de 123.230 Euro catre reclamanta, reprezentand despagubiri civile.

Apelul declarat de parata K.L. a fost respins.

Examinand criticile formulate de reclamana in cadrul motivelor de apel, critici care au vizat interpretarea eronata a starii de fapt si, pe cale de consecinta, a raportului juridic impus de o analiza corecta a inscrisurilor administrate in cauza instanta de apel a constatat urmatoarele:

Mentiunea din cuprinsul celor doua acte datate 11 noiembrie 2008 si 21 ianuarie 2010, emanand de la parata, prin care autoriza ,,numai`` pe reclamanta, in calitate de furnizor al produselor, face dovada exclusivitatii.

Totodata, instanta de control judiciar a constatat ca inscrisurile nu contin nicio conditionare sau limitare in timp, pentru a impune concluzia paratei ca au fost date numai pentru ca reclamanta sa poata participa la licitatie .

Sub un alt aspect, instanta a retinut ca dupa pierderea de catre reclamanta a licitatiilor, parata a primit comenzi de produse de degivrare de la alte societati comerciale, care au castigat procedurile in cauza, si, cu toate ca parata nu poate fi facuta raspunzatoare pentru pierderea de catre reclamanta a licitatiilor in cauza, organizate de cele doua aeroporturi, prejudiciile reclamate prin actiune sunt intemeiate in parte .

Instanta si-a intemeiat acest rationament pe dispozitiile legii care reglementeaza licitatiile organizate in domeniul achizitiilor publice, respectiv art. 204 alin. (11) din O.U.G. nr. 34/2006 potrivit carora oferta clasata pe locul al doilea era declarata castigatoare in situatia in care castigatorul initial nu putea sa-si indeplineasca contractul initial, si, pe cale de consecinta, daca parata si-ar fi respectat obligatiile asumate prin cele doua autorizatii si nu ar fi furnizat acelasi tip de lichide si participantei clasate pe locul 1, reclamantei i-ar fi revenit livrarea de produse . Ca urmare, parata fiind in culpa pentru incalcarea obligatiilor asumate datoreaza reclamantei suma de 123.230 Euro reprezentand profitul pe care aceasta l-ar fi realizat din contractele de achizitie publica.

In ce priveste prejudiciul de imagine solicitat, instanta de apel a apreciat ca in cauza reclamanta nu a depus dovezi concludente din care sa rezulte ca, urmare conduitei paratei, i-a fost afectata in mod serios reputatia si imaginea, motiv pentru care despagubirile in cuantum de 125.000 Euro au fost respinse.

Cu privire la cererea de aderare la apel formulata de parata, fata de solutia adoptata pe apelul principal in sensul schimbarii sentintei si pe fond admiterea in parte a actiunii, instanta de apel a constatat ca nu se mai impune acordarea cheltuielilor de judecata efectuate de parata in prima instanta, aceasta fiind partea cazuta in pretentii.

3. Recursul. Motivele de recurs.

Impotriva acestei decizii au declarat recurs, in termen legal, reclamanta SC M.E. SRL la data de 20 aprilie 2012 si parata K.L. la data de 25 aprilie 2012.

3.1. Recurenta-reclamanta a criticat decizia atacata sub aspectul respingerii daunelor morale cuantificate la 125.000 Euro sustinand ca imaginea sa a fost grav afectata de conduita ilicita a paratei care a pus-o in imposibilitate de a mai participa la licitatii publice, datorita rupturii produse in parteneriatul cu parata, exclusiv din culpa acesteia.

Potrivit recurentei, reputatia sa si prestigiul castigate pe parcursul a zece ani de functionare pe piata romaneasca au fost afectate, prejudiciul moral suferit, astfel cum a fost cuantificat, fiind dovedit in cauza.

In drept, recurenta si-a intemeiat criticile formulate pe motivul de nelegalitate prevazut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. solicitand modificarea in parte a deciziei atacate in sensul admiterii in totalitate a actiunii introductive.

3.2. Recurenta-parata K.L. a solicitat prin cererea de recurs modificarea deciziei atacate in sensul respingerii apelului reclamantei si mentinerii sentintei fondului, cu obligarea reclamantei la plata diferentei dintre cheltuielile judiciare admise de prima instanta si cele efectiv suportate in aceasta faza procesuala.

Recurenta-parata si-a intemeiat recursul pe motivele de nelegalitate prevazute de art. 304 pct. 7, 8 si 9 C. proc. civ., sustinand, in sinteza, ca decizia recurata a fost data pe baza interpretarii distorsionate si contrare oricaror exigente de interpretare cu consecinta denaturarii raporturilor juridice dintre parti si a actelor deduse judecatii, ajungandu-se ca in mod nelegal si contrar legii sa fie obligata la achitarea beneficiului nerealizat de catre reclamanta din livrarea unor produse ce au facut obiectul unor proceduri de achizitie publica, in conditiile in care reclamanta nu a avut in nici un moment dreptul de a livra aceste produse autoritatilor contractante, din motive ce nu sunt imputabile societatii K.L.

3.3. Potrivit recurentei, cele doua autorizatii nu fac dovada incheierii unor contracte de concesiune exclusiva, interpretarea reclamantei in sensul ca partile ar fi incheiat astfel de contracte, interpretare la care instanta de apel a achiesat, in mod eronat, se bazeaza efectiv pe un singur cuvant mentionat in cuprinsul lor ,,only`` (``doar`` in traducerea in limba romana).

Or, a sustinut recurenta, partile au confirmat prin procesul-verbal de conciliere ca cele doua autorizatii au fost emise la cererea reclamantei pentru a fi utilizate in procedura de achizitie publica, ele necontinand niciun alt element care ar putea induce ideea de distribuitor preferat si aceasta deoarece contractul de concesiune exclusiva trebuie sa cuprinda intentia explicita de a acorda exclusivitatea, indicarea precisa a ariei geografice pe care ea opereaza, limitarea in timp si contraprestatia specifica a concesionarului.

Subsumat acestui argument, recurenta-parata a aratat ca niciunul din principiile de interpretare a conventiilor, potrivit art. 977-985 din vechiul Cod civil, nu permit sustinerea tezei interpretative a reclamantei, impartasita de instanta de apel, singura concluzie este cea potrivit careia respectivele documente au fost emise in beneficiul reclamantei, nu si a altor persoane, in sensul ca nicio alta persoana nu ar putea sa le utilizeze pentru a dovedi indeplinirea conditiei de participare la licitatie .

3.4. Referitor la obligatiile asumate prin emiterea celor doua autorizatii recurenta a sustinut ca nu si-a incalcat aceste obligatii, respectiv de a nu emite autorizatii similare altor societati furnizoare care intentionau sa participe la licitatii, de a garanta calitatea produselor si, in masura in care reclamanta ar fi castigat licitatia, de a-si onora obligatia de livrare a produselor care ar face obiectul unui contract de furnizare incheiat cu aceasta.

In acest sens, recurenta a aratat ca in probatoriul administrat nu exista niciun document care sa ateste incalcarea obligatiilor sale. Ulterior pierderii licitatiei de catre reclamanta efectele celor doua autorizatii au incetat, iar interpretarea instantei de apel in sensul ca subzista obligatia negativa a societatii de a nu livra produsele sale castigatorilor licitatiilor este absurda, fata de faptul ca fiind o societate comerciala urmareste in mod firesc indeplinirea obiectului de activitate si vanzarea produselor.

3.5. Sub un ultim aspect, recurenta a aratat ca nu are nicio culpa pentru esecul reclamantei in procedurile de achizitie publica, intrucat reclamanta si-a constituit singura ofertele si nu a contestat rezultatul licitatiilor si, in atare conditii, a imputa societatii faptul ca a onorat comenzi de produse specifice provenite de la alti comercianti reprezinta un comportament abuziv.

4. Inalta Curte, verificand in cadrul controlului de legalitate decizia atacata, in raport de criticile formulate, a constatat urmatoarele:

4.1. Din considerentele ce tin de o anumita coerenta a rationamentului logico-juridic si avand in vedere motivele de recurs formulate de cele doua parti, respectiv faptul ca recurenta-parata pune in discutie, prin criticile formulate, fondul raporturilor dintre parti sub aspectul naturii juridice si al efectelor produse de cele doua autorizatii, Curtea va lua in examinare, mai intai, recursul declarat de recurenta-parata K.L.

4.2. Recursul este fondat.

Concluzia trasa de instanta de apel potrivit careia mentiunea din cuprinsul actului, respectiv autorizarea numai a reclamantei sa furnizeze produsul respectiv, valoreaza exclusivitate, si, prin urmare, intre parti s-a incheiat un contract de concesiune exclusiva, asa cum pretinde reclamanta, este fundamental gresita.

Sub un prim aspect Curtea observa ca argumentarea, in sine, intemeiata exclusiv pe prezenta unui singur cuvant, fara nicio referire la imprejurarile de fapt in care au fost emise cele doua documente, la elementele care definesc clauza de exclusivitate, apare in buna masura ca o simpla afirmatie si prin urmare fara fundament juridic.

Altfel spus, nu se poate conferi acestui unic cuvant intelesul legal care sa determine calificarea raporturilor dintre parti ca fiind de concesiune exclusiva.

Chestiunea de a sti daca cele doua documente, intitulate - Autorizatii - emise de parata si adresate celor doua autoritati Aeroportul Timisoara si Aeroportul Suceava, ca organizatoare ale licitatiilor, reprezinta un contract de concesiune exclusiva incheiat intre reclamanta si parata impune nu numai o analiza strict gramaticala a textului rupta de contextul faptic in care au fost emise cele doua documente si de semnificatia juridica a notiunii de exclusivitate.

Sub acest aspect, Curtea retine ca relevanta imprejurarea confirmata explicit in procesul-verbal de conciliere incheiat de cele doua parti la 11 martie 2010 ca ,,cele doua autorizatii sunt emise pentru licitatiile respective, neexistand nicio divergenta cu privire la scopul emiterii lor``.

Prin urmare, emiterea autorizatiilor a avut ca scop indeplinirea pentru reclamanta a conditiilor cerute de autoritatile contractante in vederea inscrierii si participarii la licitatii, iar utilizarea sintagmei ,,autorizeaza numai pe SC S. SRL`` in acest context, semnifica faptul ca cele doua autorizatii sunt date numai in beneficiul reclamantei pentru licitatiile respective, asa cum de altfel se mentioneaza expres in autorizatie pentru Aeroportul S.M. Suceava indicandu-se numarul achizitiei publice organizate de aceasta entitate juridica.

Asa fiind, Curtea constata ca nu exista nici un temei legal pentru a retine ca cele doua autorizatii fac dovada unui raport de concesiune exclusiva acordata reclamantei, deoarece exclusivitatea fiind o limitare a principiului libertatii contractuale nu se prezuma, nu poate fi generala si nici perpetua si, totodata, impune existenta unei contraprestatii in favoarea concedentului.

Or, niciuna din aceste conditii esentiale ale clauzei de exclusivitate, asa cum au fost definite in doctrina si statuate in practica judiciara nu rezulta din cuprinsul celor doua documente.

Altfel spus, eliberarea celor doua autorizatii de catre parata, la cererea reclamantei, in scopul explicit al asigurarii indeplinirii conditiei de participare a reclamantei la procedurile de achizitii publice respective, reprezinta o conventie, un acord de vointa care creeaza anumite obligatii, dar care nu este un contract de concesiune, deoarece nu contine elementele esentiale pentru incheierea sa valabila.

In opinia Curtii, cele doua autorizatii reprezinta o specie particulara de conventie care creeaza anumite obligatii partilor, dar care nu valoreaza contract deoarece nu orice conventie reprezinta un contract, ci mai degraba un acord de principiu pentru incheierea in viitor a unui contract de furnizare de produse in ipoteza in care reclamanta ar fi castigat licitatiile.

In cadrul acestei conventii, parata si-a asumat obligatia de a nu emite autorizatii similare altor societati furnizoare care intentionau sa participe la licitatii, - in acest sens fiind utilizata sintagma numai -, obligatie indeplinita, precum si obligatia de a garanta calitatea si livrarea produselor, obligatie indeplinita .

In ce priveste obligatia de a contracta livrarea produselor, obligatie asumata de ambele parti, aceasta era conditionata de castigarea procedurilor de licitatie de catre reclamanta.

Urmare pierderii licitatiei de catre reclamanta aceasta obligatie nu mai subzista pentru niciuna dintre parti - si de aceea - conventia partilor nu poate valora contract de furnizare, cu atat mai putin contract de concesiune exclusiva pentru a antrena raspunderea contractuala in sensul solicitat de reclamanta si incuviintat in parte de instanta de apel - respectiv obligarea paratei la profitul pe care reclamanta l-ar fi obtinut daca ar fi castigat licitatia.

Or, si sub acest aspect, Curtea constata ca rationamentul instantei de apel este nu numai contradictoriu dar si profund viciat fata de temeiul de drept invocat, respectiv dispozitiile art. 204 alin. (11) din O.U.G. nr. 34/2006 referitoare la achizitiile publice.

In acest sens, Curtea observa ca instanta de apel a statuat ca parata nu are nicio culpa in pierderea licitatiilor de catre reclamanta, respectiv clasarea reclamantei pe locul II si, prin urmare, nerealizarea profitului s-a datorat in exclusivitate reclamantei a carei oferta s-a clasat pe locul II.

Constructia juridica expusa in considerentele deciziei potrivit careia dupa incheierea contractului de achizitie publica cu castigatoarea licitatiei - K. - , respectiv dupa rezilierea acestui contract de autoritatea contractanta si dupa repunerea lui in functiune, parata nu ar fi trebuit sa-i livreze acesteia produsele K., astfel ca reclamantei, clasata pe locul II, i-ar fi revenit livrarea acestor produse, este una ipotetica, si fara un fundament legal si factual.

Probele administrate releva incontestabil ca reclamanta nu a contestat procedura licitatiei publice si nu a facut niciun demers la autoritatile contractante pentru ca, dupa rezilierea contractului incheiat cu K., sa fie declarata castigatoare oferta sa clasata pe locul II.

Dispozitiile art. 204 alin. (11) din O.U.G. nr. 34/2006 pe care instanta de apel isi intemeiaza rationamentul au in vedere situatia in care ,,nu se poate incheia contractul cu ofertantul a carui oferta a fost stabilita ca fiind castigatoare datorita faptului ca ofertantul este impiedicat de forta majora sau caz fortuit.

Or, in cauza, contractul de achizitie publica s-a incheiat cu ofertantul a carui oferta a fost declarata castigatoare, iar imprejurarile retinute de instanta sunt intervenite in cursul executarii acestui contract .

Distinct de acestea, argumentul instantei de apel intemeiat pe aplicarea dispozitiilor art. 204 alin. (11) din O.U.G. nr. 34/2006 se converteste intr-o veritabila solutie cu privire procedurile de achizitii publice derulate care, - chiar daca este ipotetica - excede competentei sale materiale fata de natura comerciala a litigiului si cadrul procesual stabilit prin cererea introductiva.

Astfel spus, in absenta oricarui demers sau contestatii din partea reclamantei adresate autoritatii contractante pentru a fi declarata castigatoare oferta sa clasata pe locul doi potrivit dispozitiilor O.U.G. nr. 34/2006, valorificarea drepturilor conferite de legislatia speciala, pentru prima data, in prezentul litigiu si in acest cadru procesual nu are temei legal si nu putea fi primita de instanta de apel.

Asa fiind, Curtea gaseste intemeiate motivele de nelegalitate reglementate de art. 304 pct. 8 C. proc. civ. si pct. 9 C. proc. civ. constand in denaturarea conventiei dintre parti prin schimbarea naturii sale juridice atribuindu-i-se efectele unui contract de concesiune exclusiva ale carui elemente nu rezulta din intelesul legal al celor doua documente, si obligarea paratei la plata unui prejudiciu in absenta oricarui temei legal.

In consecinta, Curtea, in temeiul art. 312 alin. (2) si alin. (3) C. proc. civ., a admis recursul declarat de recurenta-parata si a modificat in parte decizia atacata in sensul respingerii ca nefondat a apelului declarat de reclamanta SC M.E. SRL impotriva sentintei fondului.

Solutia in apelul declarat de parata K.L. impotriva sentintei fondului pe aspectul acordarii in integralitate a cheltuielilor de judecata efectuate cu ocazia fondului, de respingere ca nefondat, a fost mentinuta, constatand ca prima instanta, in temeiul art. 274 alin. 3 C. proc. civ., a redus motivat cuantumul onorariului de avocat solicitat de parata, dezlegarea data nefiind susceptibila de critica de nelegalitate.

In raport de modificarea in parte a deciziei instantei de apel, reclamanta a fost obligata la plata sumei de 5.000 lei catre parata, reprezentand cheltuieli de judecata partiale in apel.

Cu privire la recursul declarat de recurenta-reclamanta impotriva deciziei instantei de apel acesta a fost respins ca nefondat pentru considerentele mai sus infatisate ce stau la baza admiterii recursului recurentei-parate.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 398 din 5 februarie 2013


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Timis    Contract de concesiune    Licitatie    OUG 34/2006



Comentează: Actiune in pretentii. Autorizatie emisa in vederea participarii la licitatie
Alte Speţe

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 749/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de Procedura Civila precum si ale unor dispozitii din OUG 80/2013
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 109/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 din Legea nr. 211/2004 privind unele masuri pentru asigurarea protectiei victimelor infractiunilor
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ: Orele de educatie fizica din ciclul primar se platesc separat, cu ora
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie: Decizia nr. 32/2016

Hotararea CEDO in Cauza Martocian impotriva Romaniei. Buna administrare a justitiei si respectarea principiului securitatii juridice. Discriminare
Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA

Suspendarea judecarii cauzei pentru lipsa partilor. Perimarea cauzei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 474 din 26 februarie 2016

Limitele sesizarii instantei cu privire la nelegalitatea exproprierii suplimentare a unor suprafete de teren
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 614 din 17 martie 2016



Articole Juridice

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Actele necesare pentru scoaterea unui teren din circuitul agricol
Sursa: EuroAvocatura.ro

Inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. Recursul declarat de procuror
Sursa: CSM

Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului
Sursa: CSM

Plangere penala formulata de angajator. Efecte
Sursa: Articol preluat din nr. 6/2008 al Revistei de dreptul muncii si dreptul securitatii sociale