din anul 2007, atuul tau de DREPT!
5344 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Actiune civila avand ca obiect obligarea in solidar a paratilor la plata cheltuielilor de judecata efectuate de reclamant in dosare penale

Actiune civila avand ca obiect obligarea in solidar a paratilor la plata cheltuielilor de judecata efectuate de reclamant in dosare penale

  Publicat: 12 Jul 2012       6523 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Turnu Magurele sub nr.2727//329/2011 din 1 septembrie 2011, reclamatul L D, a chemat in judecata si personal la interogatoriu pe paratii O C si O A C, solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna obligarea acestora in solidar la plata sumei de 6100 lei reprezentand cheltuieli de judecata efectuate de reclamant in dosarele penale 1004/329/2008 si 1531/329/2008 plus dobanda legala incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la achitarea integrala a debitului.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Institutie judecatoreasca avand competenta de a solutiona (in prima sau in ultima instanta) anumite pricini prevazute de lege; cladire unde se afla sediul acestei instante.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Fapta care da nastere, modifica ori stinge raportul juridic penal.
Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotarari,
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Cu cheltuieli de judecata .
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca parata O A C, asistata de tatal ei O C in calitate de reprezentant legal, a facut plangere penala impotriva sa pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.198 alin.1 Cod penal.
Procesul penal s-a finalizat in mod definitiv prin achitarea sa in baza art.11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, astfel ca in baza art.193 alin (5) este indreptatit sa primeasca cheltuieli de judecata efectuate in procesul provocat de parati, cheltuielile de judecata care nu i-au fost acordate pana in prezent.



Pe parcursul procesului penal a efectuat urmatoarele chetuieli, in valoare totala de 6100 lei.
- suma de 1500 lei conform chitantei nr.160/10.06.2008, reprezentand onorariu avocat fila 33 din dosarul nr.1004/329/2008 al Judecatoriei Turnu Magurele avand ca obiect plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 indice 1 Cod procedra penala
- suma de 4 000 lei conform chitantei nr.289/27.02.2009 reprezentand onorariu avocat fila 137 din dosarul nr.1531/329/2008 al Judecatoriei Turnu Magurele;
- suma de 600 lei confirm chitantei nr.451/15.02.2010 reprezentand onorariu avocat fila 17 din dosarul nr.1531/329/2008/ Curtea de Apel Bucuresti.
Reclamantul a depus la dosar contracte de asistenta juridica 16/2006 si 31/2010 si la cererea sa instanta a dispus atasarea dosarului pana la solutionarea irevocabila a cauzei prezente.
Dosarul 1531/329/2008 a fost atasat la 13.10.2011, iar acesta are atasat la randul sau dosarul nr.1004/329/2008 al Judecatoriei Turnu Magurele, dosar nr.1531/2008 din 20.05.2009 al Tribunalului Teleorman, dosar de urmarire penala 1053/P/2006 al parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele, dosar nr.1874/87/2010 al Tribunalului Olt. si Curtea de Apel Craiova.
Paratii nu au propus probe in aparare si nu au depus intampinare.
Prin sentinta civila nr. 1323/25.10.2011, Judecatoria Turnu Magurele a admis actiunea civila in pretentii formulata de reclamantul Lungu Dorinel obligand pe parati sa plateasca reclamantului suma de 6100 lei reprezentand cheltuieli de judecata efectuate de reclamant in dosarele penale 1004/329/2008 si 1531/329/2008 plus dobanda legala incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la achitarea integrala a debitului. De asemenea, a obligat pe parati sa plateasca reclamantului 400 lei cheltuieli de judecata .
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala 118/19.06-2008 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele in dosar 1004/3292008 a fost admisa in temeiul dispozitiilor art. 278 indice 1 al. 8 lit. c Cod procedura penala plangerea petentilor O C si O A C, impotriva ordonantei 1053/P/2006 din 11.02.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele privind pe invinuitul L D, au fost desfiintate ordonanta si rezolutia prim procurorului privind pe invinuitul L D si retinuta cauza spre solutionare de un complet legal constituit pentru infractiunea prevazuta de art.198 al.1 Cod penal.
Cauza a fost inregistrata sub nr.1531/329/2008, iar prin sentinta penala 45/2.04.2009 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele a fost dispusa condamnarea inculpatului L D la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art.198 al.1 cu aplicarea art.41, 42 Cod penal prin schimbarea incadrarii juridice din art.198 al.1 Cod penal, iar prin decizia penala 420R/10.03.2010 a Curtii de Apel Bucuresti sectia a II- a penala a fost admis recursul inculpatului L D, desfiintata decizia penala 121 R din 17.11.2009 a Tribunalului Teleorman.
Prin decizia penala 211/13 octombrie 2010 a Tribunalul Olt data in dosar 1874/87/2010 a fost admis apelul partii civile O C si O A C impotriva sentintei penale 45/2.04.2009 a Judecatoriei Turnu Magurele prin care au fost majorari despagubiri daune morale in sarcina inculpatului L D catre partea civila O A C de la 5000 lei la 50 000 lei.
A fost, de asemenea, admis apelul inculpatului L D impotriva aceleiasi sentinte penale 45/2009, in sensul ca au fost inlaturate din sentinta pedeapsa accesorie prevazuta de art. 71 Cod penal de interzicere a dreptului de a alege sanctiunea prevazuta de art. 64 al.1 lit. a teza I Cod penal si pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a alege prevazuta de art.64 al.1 lit. a teza I Cod penal.
Prin decizia penala 741/2011 a Curtii de Apel Craiova a fost admis recursul inculpatului L D si in baza dispozitiilor art.11 pct. 2 lit. a raportat la art.10 lit. c Cod procedura penala a fost dispusa achitarea acestuia pentru infractiunea prevazuta de art. 198 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 41, 42 Cod penal, prin casarea sentintei penale 45/2009 a Judecatoriei Turnu Magurele si deciziei penale 211/2010 a Tribunalului Olt.
Din cuprinsul dosarelor sus mentionate, instanta a constatat ca la fila 33 din dosar 1004/329/2008 al Judecatoriei Turnu Magurele se afla chitanta nr. 160/10.06.2008 reprezentand onorariu avocat emisa pe numele reclamantului L D in valoare de 1500 lei, suma justificata de chitanta emisa de Cabinetul individual de Avocat cu acest cabinet de avocatura nr.16/2006.
De asemenea, in dosarul nr. 1531/329/2008 al Judecatorie Turnu Magurele la fila 137 este atasata chitanta 289/27.02.2009 in valoare de 4000 lei reprezentand onorariu avocat in baza contractului de asistenta juridica 16/2006 facand dovada existentei raporturilor juridice incheiate cu cabinetul de avocatura H L V. In dosarul 1531/329/2008 al Curtii de Apel Bucuresti din 18.12.2009 prin care a fost pronuntata decizia penala 420 R/10.03.2010 la fila 17 se afla chitanta 451/15.02.2010 in valoare de 600 lei emisa in baza contractului de asistenta juridica 31/2010.
Din continutul actelor dosarelor sus mentionate a rezultat ca reclamantul L D a efectuat aceste cheltuieli de judecata si au fost solicitate, dar neavand castig de cauza in dosarul nr.1004 si 1531 ale Judecatoriei Turnu Magurele nu i-au fost acordate, desi chitantele sunt atasate la dosare. Cu toate acestea instanta, avand in vedere decizia penala 420 R/2011 a Curtii de Apel Craiova prin care s-a dispus achitarea inculpatului L D, pentru ca fapta penala retinuta in sarcina sa nu a fost savarsita de acesta, a constatat ca acesta este indreptatit la primirea cu titlu de despagubire a cheltuielilor facute in dosar 1004 si 1531 ale caror sentinte pronuntate au fost casate de Curte de Apel Craiova.
La baza obligatiei de restituire a cheltuielilor de judecata sta culpa procesuala, astfel ca partea din vina careia s-a purtat procesul trebuie sa suporte cheltuielile facute, justificat, de partea castigatoare, actiunea intemeindu-se pe dispozitiile art.998 si 999 Cod civil privind raspunderea civila delictuala.
Astfel, in situatia in care partea castigatoare nu a solicitat cheltuieli de judecata pe parcursul procesului judecarii cauzei care le-a determinat poate formula actiune distincta pentru restituirea cheltuielilor de judecata, cu respectarea termenului de prescriptie comun de 3 ani,
Insa instanta trebuie sa analizeze si sa constate realitatea necesitatea si caracterul rezonabil (cauza Costin Contra Romaniei - hot CEDO din 26.05.2005)
Analizand cel patru conditii cumulative ale raspunderii delictuale, prejudiciul suferit, fapta ilicita, legatura de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciul si vinovatia prevazuta de art.998 Cod civil, instanta a constatat ca in speta, acestea se regasesc. Astfel, prejudiciul suferit de reclamant consta in suma de 6100 lei achitata de reclamant aparatorilor alesi pentru serviciul de consultanta si asistenta juridica oferite in cadrul litigiilor cu paratii. Fapta ilicita se analizeaza in plan procesual, fiind evidentiata prin solutia pronuntata in dosar penal 1874/87/2010 de Curtea de Apel Craiova - definitiva (decizia penala 420 R/2011).
Legatura de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciul suferit de reclamant se verifica prin prestarea serviciilor de asistenta juridica de catre avocat in cauzele penale in contradictoriu cu paratii, iar din incheierea de sedinta si sentintele pronuntate, rezulta prezenta avocatului H L V de aparare a intereselor reclamantului L Dl.
De asemenea, vinovatia paratilor se analizeaza tot in plan procedural, constand in culpa procesuala a acestora, rezultata din solutia pronuntata de Curtea de Apel Craiova respectiv din decizia penala 420R/18.03.2011.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs, in termenul legal prev. de art. 301 C. proc. civ., recurentii parati O A C si O C criticand solutia pentru nelegalitate si netemeinicie solicitand admiterea recursului si casarea cu trimitere spre rejudecare a cererii.
In motivare s-a aratat ca sentinta este nelegala prin incalcarea formelor de procedura prev. de art. 105 alin. 2C. proc. civ. producandu-se o vatamare care nu poate fi inlaturata decat prin anularea actului fiind incalcat dreptul la aparare prev. de art. 6 pct. 1 CEDO. S-a mai invocat incalcarea disp. art. 14 CEDO facand deosebirea pe criterii de avere, deoarece recurentii fiind o familie saraca nu au putut face copii ale inscrisurilor din dosar, reclamantul fiind obligat sa depuna copii de pe inscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul.
S-a mai aratat ca cererea nu a fost depusa in numar de exemplare pentru fiecare parat si nici inscrisuri pentru a le comunica paratilor.
La primul termen a fost solicitata amanarea pentru angajare aparator, la termenul urmator solicitand comunicarea de copii de pe inscrisurile invocate in sustinerea cererii. Recurentele invedereaza ca nu au putut formula intampinare, instanta nefiind in drept de a-i decadea din dreptul de a solicita inscrisurile. Instanta a incalcat disp. art. 85, 87 C. proc. civ. incalcand principiul contradictorialitatii si a dreptului la aparare.
Intimatul, desi legal citat nu a depus intampinare.
In cursul cercetarii judecatoresti a recursului nu au fost administrate probe noi.
Verificand legalitatea si temeinicia sentintei atacate, Tribunalul apreciaza ca solutia instantei de fond a fost data cu aplicarea si corecta interpretare a dispozitiilor legale, pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare.
Astfel, fata de primul motiv de recurs, Tribunalul apreciaza ca in cauza recurentilor nu li s-a incalcat dreptul la aparare, intrucat prin incheierea de sedinta din data de 11.10.2011 - f. 9 dosar fond, instanta de fond a dat paratul termen in vederea pregatirii apararii, astfel ca in cauza si-au gasit incidenta prevederile art. 156 C. proc. civ.. conform carora instanta, pentru motive temeinice poate acorda la cerere un singur termen in vederea pregatirii apararii.
In ceea ce priveste cea de-a doua critica privind nerespectarea obligatia de a cita paratii cu copie de pe actiune si de pe inscrisurile invocate in sustinerea actiunii, Tribunalul retine, de asemenea, caracterul nefundat al criticilor, intrucat vazand dovezile de indeplinire a procedurii de citare f. - 5-6 dosar fond se retine ca ambii parati au fost citati cu copie actiune . In ceea ce priveste inscrisurile invocate de intimatul reclamant, se apreciaza ca, intrucat aceste inscrisuri se regaseau in dosarele penale atasate dosarului cauzei, reclamantului nu-i incumba sarcina de a le mai depune in copii pentru a fi comunicate, intrucat recurentii paratii, fiind parti in dosarele respective avea deplina cunostinta, accesul la studierea acestora fiind pe deplin asigurat, ratiunea textului de lege a fost implinita.
In atare situatia in cauza nu se retine a fi fost incalcate nici dispozitiile art. 14 CEDO.
In cauza nu se retine nici incalcarea disp. art. 85, 87 C. proc. civ., procedura de citare fiind legal indeplinita in cauza.
Pentru aceste considerente, in temeiul art. 312 C. proc. civ. va respinge ca nefondat recursul declarat.




Pronuntata de: Tribunalul Teleorman - Decizie nr. 247 nr. 02.03.2012


Citeşte mai multe despre:    Cheltuieli de judecata    Asistenta juridica    Contract de asistenta juridica    Tribunalul Teleorman    Solidaritate    Titlu executoriu    Rejudecare
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO

Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020

Angajatorul are dreptul de a-si organiza activitatea insa aceasta nu inseamna ca prin reorganizare se poate modifica contractul individual de munca al salariatului
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.569/04.10.2017 a Curtii de Apel Galati

Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor
Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Anularea inregistrarii in scopuri de TVA
Pronuntaţă de: Decizia nr. 879/20.04.2018 a Curtii de Apel Galati

Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului
Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020

Comunicarea publica a fonogramelor. Obligatia utilizatorului de a achita organismelor de gestiune colectiva remuneratiile cuvenite atat artistilor interpreti sau executanti cat si producatorilor de fonograme
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 2516 din 24 noiembrie 2020

Contradictia dintre dispozitivul si considerentele unei hotarari judecatoresti. Imposibilitatea punerii in acord a acestora pe calea cererii de lamurire dispozitiv si inlaturare a dispozitiilor contradictorii
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 71 din 24.04.2018 a Curtii de Apel Galati

Actiune impotriva unui fost functionar public pentru recuperarea prejudiciului produs in perioada in care a avut aceasta calitate
Pronuntaţă de: Decizia nr. 109/23 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Reorganizarea activitatii prin desfiintarea doar a postului de director. Angajatorul nu a reusit sa dovedeasca masura reorganizarii societatii doar prin desfiintarea unui singur post de director
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 53/12.02.2018 a Curtii de Apel Galati



Articole Juridice

Concedierea Salariatilor. Modalitati de incetare a CIM si contestarea deciziei de concediere
Sursa: MCP Cabinet avocati

Deschiderea succesiunii si dezbaterea succesiunii. Modalitati de dezbatere a succesiunii
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati

Contract individual de munca 2019 (Model editabil WORD si PDF). CIM 2019, conform modificarilor aduse Codului muncii
Sursa: MCP Cabinet avocati

Ajutorul public judiciar ´┐Ż beneficiari, forme, conditii de acordare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim