Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Majorarea cuantumului pensiei de intretinere

Majorarea cuantumului pensiei de intretinere

  Publicat: 07 Aug 2012       3339 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
In determinarea cuantumului veniturilor realizate de catre cel obligat la intretinere se tine seama si de tichetele de masa acordate lunar paratului, apreciind ca, in conformitate cu dispozitiile art. 409 lit. a C.p.c., acestea se includ in categoria „altor venituri periodice realizate din munca”, destinate asigurarii mijloacelor de existenta (intretinere) a debitorului obligatiei de intretinere

Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
A fost promulgat la 11.09.1865
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ordonanta de Guvern nr.124/2000 pentru “completarea cadrului juridic privind dreptul de autor si drepturile conexe, prin adoptarea de masuri pentru combaterea pirateriei in domeniile audio si video, precum si a programelor pentru calculator”, instituie pentru persoanele care produc, distribuie, comercializeaza sau inchiriaza programe pentru calculator pe teritoriul Romaniei, obligatia sa comunice Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, urmatoarele:

Prin cererea inregistrata la data de 07.01.2009 pe rolul Judecatoriei Orsova sub numarul de mai sus, reclamanta R. A. a chemat in judecata pe paratul P. S., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se majoreze cuantumul pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul in favoarea minorului P. S. S., nascut la data de 18.07.1992.
In conformitate cu dispozitiile art. 9 din Decretul nr. 31/1954 si ale art. 105 din Codul familiei instanta a luat act ca minorul P.S.S. si-a insusit cererea formulata in numele sau ocrotitorul legal R.A., fiind introdus in cauza in calitate de reclamant, asistat de ocrotitorul legal R.A.
Paratul P. S. este tatal minorului P. S. S., nascut la data de 18.07.1992, fapt atestat prin certificatul de nastere seria NO nr. 471428 eliberat la data de 26.09.2006.
Prin sentinta civila nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008, paratul P. S. a fost obligat la plata unei pensii de intretinere majorata, in cuantum de 157 lei lunar in favoarea minorului P.S.S., nascut la data de 18.07.1992.
Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam., instanta judecatoreasca poate mari sau micsora obligatia de intretinere sau hotari incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
In ceea ce priveste nevoia celui ce primeste pensie, legea instituie o prezumtie in favoarea minorului prin art. 86 alin. 3 C.fam., care prevede ca descendentul, cat timp este minor, are drept la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla. Astfel fiind, minorul P.S.S., nascut la data de 18.07.1992, se afla in nevoie intrucat nu realizeaza niciun fel de venituri care sa ii asigure satisfacerea necesitatilor legate de o crestere armonioasa si educare corespunzatoare varstei sale.
Pe de alta parte, nevoile acestuia - apreciate la momentul pronuntarii sentintei civile nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008 - au crescut proportional cu inaintarea in varsta.
Instanta constata ca in prezent mijloacele materiale ale paratului sunt mai mari decat cele avute in vedere la pronuntarea hotararii de obligare la plata pensiei de intretinere. Astfel, paratul realizeaza venituri nete medii lunare cu caracter de continuitate in cuantum de 801 lei, fapt retinut pe baza adeverintei nr. 843/02.03.2009 privind veniturile salariale ale paratului, eliberata de Ocolul Silvic Drobeta Turnu Severin.
In determinarea cuantumului veniturilor realizate de parat instanta a tinut seama si de tichetele de masa acordate lunar paratului, apreciind ca, in conformitate cu dispozitiile art. 409 lit. a C.p.c., acestea se includ in categoria ``altor venituri periodice realizate din munca``, destinate asigurarii mijloacelor de existenta (intretinere) a debitorului obligatiei de intretinere .
Pentru stabilirea pensiei de intretinere datorate, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 94 alin. 3 C.fam., potrivit carora, cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau pentru un copil.
Constatandu-se indeplinite cumulativ ambele conditii pentru majorarea pensiei de intretinere, respectiv au crescut atat nevoile celui ce primeste intretinere, cat si mijloacele celui care este obligat la aceasta, in baza dispozitiilor art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 si art. 107 C.fam., se justifica majorarea corespunzatoare a pensiei de intretinere stabilite prin sentinta civila nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008, in sarcina paratului si in favoarea minorului P.S.S., nascut la data de 18.07.1992, de la 157 lei lunar la 200 lei lunar, incepand cu data promovarii actiunii si pana la majoratul minorului sau pana la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau de stingere a acestei obligatii .

Sentinta a ramas irevocabila prin nerecurare.


Pronuntata de: Judecatoria Orsova - Sentinta civila nr. 175 din data 04.03.2009


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Orsova    Creditor    Debitor    Pensie de intretinere    Minor    Decretul 31/1954    Descendent    Ascendent    Tichete de masa



Comentează: Majorarea cuantumului pensiei de intretinere
Alte Speţe

Actiune pentru repararea prejudiciului cauzat de ruina edificiului. Solidaritate pasiva intre coproprietari
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 279 din 4 februarie 2016

Valorificare drept subiectiv prin actiuni succesive ce au acelasi scop. Prescriptia dreptului material la actiune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 552 din 15 martie 2016

Conflictul de legi in timp in cazul executarii silite
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 475 din 17 februarie 2015

Conditiile si efectele principiului repararii integrale a prejudiciului suferit de creditor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 758 din 9 martie 2015

Consecintele neindeplinirii conditiei suspensive in cazul contractului de vanzare-cumparare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 865 din 18 martie 2015

Actiune in revendicare formulata impotriva unei societati comerciale aflata in procedura insolventei. Suspendarea litigiului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1409 din 15 mai 2014

Recuperarea creantelor de catre creditorii societatilor in cauza
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VI-a comerciala Decizie 377 (12.03.2007)

Contract de intretinere. Decesul unuia din creditorii intretinerii. Indivizibilitatea obligatiei debitorului. Consecintele rezolutiunii contractului.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr.1918 din 10 martie 2005

Marturisire judiciara. Admitere recurs in anulare
Pronuntaţă de: Partaj. Institutie Inalta Curte de Casatie si Justitie Sectia civila - decizia nr. 2643/2003

Recuperarea creantelor de catre creditorii societatilor in cauza
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VI-a comerciala Decizie 377 (12.03.2007)



Articole Juridice

Nulitate, cu efect retroactiv, a unui contract incheiat de banca cu un consumator. Competenta instantei.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati

ICCJ. Contestatie decizie incetare contract individual de munca. Insolventa. Suspendare de drept
Sursa: Avocat Lacatus Igor

RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

Reglementarea contractului de donatie in Noul Cod Civil
Sursa: avocat STOICA IOANA