Majorarea cuantumului pensiei de intretinere

Prin cererea inregistrata la data de 07.01.2009 pe rolul Judecatoriei Orsova sub numarul de mai sus, reclamanta R. A. a chemat in judecata pe paratul P. S., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se majoreze cuantumul pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul in favoarea minorului P. S. S., nascut la data de 18.07.1992.
In conformitate cu dispozitiile art. 9 din Decretul nr. 31/1954 si ale art. 105 din Codul familiei instanta a luat act ca minorul P.S.S. si-a insusit cererea formulata in numele sau ocrotitorul legal R.A., fiind introdus in cauza in calitate de reclamant, asistat de ocrotitorul legal R.A.
Paratul P. S. este tatal minorului P. S. S., nascut la data de 18.07.1992, fapt atestat prin certificatul de nastere seria NO nr. 471428 eliberat la data de 26.09.2006.
Prin sentinta civila nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008, paratul P. S. a fost obligat la plata unei pensii de intretinere majorata, in cuantum de 157 lei lunar in favoarea minorului P.S.S., nascut la data de 18.07.1992.
Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam., instanta judecatoreasca poate mari sau micsora obligatia de intretinere sau hotari incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
In ceea ce priveste nevoia celui ce primeste pensie, legea instituie o prezumtie in favoarea minorului prin art. 86 alin. 3 C.fam., care prevede ca descendentul, cat timp este minor, are drept la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla. Astfel fiind, minorul P.S.S., nascut la data de 18.07.1992, se afla in nevoie intrucat nu realizeaza niciun fel de venituri care sa ii asigure satisfacerea necesitatilor legate de o crestere armonioasa si educare corespunzatoare varstei sale.
Pe de alta parte, nevoile acestuia - apreciate la momentul pronuntarii sentintei civile nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008 - au crescut proportional cu inaintarea in varsta.
Instanta constata ca in prezent mijloacele materiale ale paratului sunt mai mari decat cele avute in vedere la pronuntarea hotararii de obligare la plata pensiei de intretinere. Astfel, paratul realizeaza venituri nete medii lunare cu caracter de continuitate in cuantum de 801 lei, fapt retinut pe baza adeverintei nr. 843/02.03.2009 privind veniturile salariale ale paratului, eliberata de Ocolul Silvic Drobeta Turnu Severin .
In determinarea cuantumului veniturilor realizate de parat instanta a tinut seama si de tichetele de masa acordate lunar paratului, apreciind ca, in conformitate cu dispozitiile art. 409 lit. a C.p.c., acestea se includ in categoria ``altor venituri periodice realizate din munca``, destinate asigurarii mijloacelor de existenta (intretinere) a debitorului obligatiei de intretinere .
Pentru stabilirea pensiei de intretinere datorate, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 94 alin. 3 C.fam., potrivit carora, cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau pentru un copil.
Constatandu-se indeplinite cumulativ ambele conditii pentru majorarea pensiei de intretinere, respectiv au crescut atat nevoile celui ce primeste intretinere, cat si mijloacele celui care este obligat la aceasta, in baza dispozitiilor art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 si art. 107 C.fam., se justifica majorarea corespunzatoare a pensiei de intretinere stabilite prin sentinta civila nr. 137 din data de 12.03.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 20/274/2008, in sarcina paratului si in favoarea minorului P.S.S., nascut la data de 18.07.1992, de la 157 lei lunar la 200 lei lunar, incepand cu data promovarii actiunii si pana la majoratul minorului sau pana la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau de stingere a acestei obligatii .

Sentinta a ramas irevocabila prin nerecurare.