Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Contract de administrare. Raspundere civila contractuala

Contract de administrare. Raspundere civila contractuala

  Publicat: 20 Nov 2012       5474 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prin adresa inregistrata pe rolul acestei instante la 06.12.2011, Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala a inaintat spre competenta solutionare cererea de apel formulata de apelantul parat M T, impotriva sentintei comerciale nr. 7874/13.07.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a Comerciala, in dosarul nr. 36250/3/2009, in contradictoriu cu intimata reclamanta SC B SA.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Drepturi banesti care se acorda pentru desfasurarea unor anumite activitati.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Totalitate a actiunilor: primire, pastrare, evidenta, manuire, eliberare, care compun activitatea de administrare,
Forma a culpei, care consta in neprevederea rezultatului faptei pagubitoare de catre autorul ei,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Contractul in temeiul caruia o persoana numita mandant, imputerniceste pe o alta persoana, numita mandatar, sa incheie in numele ei si pentru ea anumite acte juridice.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Consimtamantul exprimat de un stat privind numirea unei persoane in calitatea de sef de misiune diplomatica sau de consul al unui stat strain
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Contractul in temeiul caruia o persoana numita mandant, imputerniceste pe o alta persoana, numita mandatar, sa incheie in numele ei si pentru ea anumite acte juridice.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Conventia prin care una din parti sau ambele parti se obliga sa incheie in viitor
Conventia prin care una din parti sau ambele parti se obliga sa incheie in viitor
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
1. Solutia la care partenerii de negocieri ajung prin acordarea de concesii reciproce in scopul deblocarii tratativelor si a facilitarii perfectarii contractului.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).
Fapta care da nastere, modifica ori stinge raportul juridic penal.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Fapta de a face, de a comite. Vezi si Fapt omisiv.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Modalitatea cea mai simpla de realizare a unei plati si reprezinta o dispozitie neconditionata data de emitentul acesteia unei banci receptoare de a plati unui beneficiar o anumita suma de bani, la o anumita data.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Totalitate a actiunilor: primire, pastrare, evidenta, manuire, eliberare, care compun activitatea de administrare,
Forma a culpei, care consta in neprevederea rezultatului faptei pagubitoare de catre autorul ei,
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Totalitate a actiunilor: primire, pastrare, evidenta, manuire, eliberare, care compun activitatea de administrare,
Forma a culpei, care consta in neprevederea rezultatului faptei pagubitoare de catre autorul ei,
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Forma a culpei, care consta in neprevederea rezultatului faptei pagubitoare de catre autorul ei,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Conventia prin care una din parti sau ambele parti se obliga sa incheie in viitor
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ramura a dreptului Romaniei,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.


Prin sentinta sus- mentionata instanta de fond a admis cererea formulata de reclamanta SC B SA, in contradictoriu cu paratul M T. A fost obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 820.000 lei reprezentand despagubiri, cu dobanda legala aferenta calculata de la data de 04.06.2007 pana la data achitarii efective a debitului si la 17.146 lei cheltuieli de judecata .


Pentru a pronunta aceasta sentinta instanta de fond a retinut urmatoarele:


In perioada 01.06.2006- 30.09.2008 paratul M T a indeplinit functia de director general si membru in Consiliul de Administratie al societatii reclamante SC B SA in baza contractului de administrare nr.11/ 30.04.2007, fiind remunerat in conditiile art.4 din contract cu o remuneratie lunara de 26.800 lei.


Conform art.12 din contractul de administrare "raspunderea administratorului este angajata, in cazul nerespectarii prevederilor legale, ale Actului Constitutiv, ale prezentului contract si a hotararilor adoptate de AGA; Administratorul raspunde civil pentru daunele produse societatii prin orice act al sau contrar intereselor acesteia, prin acte de gestiune imprudenta, prin utilizarea abuziva si neglijenta a fondurilor societatii, daca acestea nu constituie infractiuni".


Prin Hotararea Adunarii Generale Ordinare a Actionarilor SC B SA nr. 3/ 15.04.2009 s-a decis introducerea unei actiuni in raspundere impotriva paratului pentru prejudiciile cauzate societatii in exercitarea mandatului de director general.


Tribunalul a retinut ca la data de 04.06.2007 paratul a dispus achitarea sumei de 820.000 lei catre societatea SC M SRL cu titlu de avans", desi intre cele doua societati nu exista un raport juridic care sa justifice plata acestei sume.


Se apreciaza ca fapta paratului reprezinta o incalcare a obligatiilor asumate prin contractul de administrare asa cum au fost stabilite acestea prin conventia partilor, statutul societatii si prin dispozitiile legale aplicabile.


Avand in vedere caracterul remunerat al mandatului comercial dupa ale carui reguli activeaza administratorul unei societati conform art. 72 din Legea nr. 31/1990 rep, culpa administratorului se analizeaza dupa tipul abstract (culpa levis in abstracto).


In acest sens, prin art. 144 ind.1 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 rep. se stipuleaza ca membrii consiliului de administratie isi vor exercita mandatul cu prudenta si diligenta unui bun administrator.


Prin urmare, ne aflam in fata unei culpe prezumate, de aici rezultand obligatia administratorului de a rasturna prezumtia de culpa, sarcina probei apartinandu-i.


Constatam insa ca paratul nu a adus in sprijinul apararilor formulate prin intampinare nici un mijloc de proba, renuntand expres la administrarea probei cu expertiza contabila care ii fusese incuviintata.


Desi a sustinut ca suma de 820.000 lei a fost platita catre M in temeiul unui " management agrement " ca avans pentru achizitionarea unor materiale de constructii la preturi promotionale, paratul nu a putut explica de ce nu au fost efectiv livrate aceste materiale, de ce nu au fost intocmite facturi fiscale pentru aceasta tranzactie si, in special, de ce nu a asteptat emiterea vreunei facturi inainte de a face plata .


In concluzie, tribunalul a apreciat ca in speta sunt indeplinite conditiile raspunderii contractuale, respectiv: o fapta ilicita reprezentand o incalcare a obligatiilor contractuale, un prejudiciu cert constand in suma care a iesit fara justificare legala ori contractuala din patrimoniul reclamantei, la care se adauga lipsa de folosinta a sumei pana la data recuperarii efective ( art. 1088 Cod civil ), legatura de cauzalitate dintre fapta comisa si prejudiciu, vinovatia paratului.


Potrivit dispozitiilor art. 1539 Cod civil "mandatarul este indatorat a executa mandatul atat timp cat este insarcinat si este raspunzator de daune-interese ce ar putea deriva din cauza neindeplinirii lui".


Impotriva acestei sentinte a declarat apel, apelantul parat M T apreciind solutia instantei de fond ca fiind nelegala si netemeinica pentru urmatoarele motive:


Conform dispozitiilor art.72 din Legea nr 31/1990 "obligatiile si raspunderea administratorilor sunt reglementate dispozitiile referitoare la mandat si de cele special prevazute de lege" adica, administratorii raspund fata de societate pentru nerespectarea obligatiilor care le reveneau in baza mandatului incredintat.


Deci, administratorul trebuie sa asigure o buna gestiune, care sa duca la realizarea obiectului societatii.


Ori, actionand in virtutea indeplinirii atributiilor, este evident ca nu este vorba de o fapta ilicita, ci apelantul avand in vedere pretul promotional oferit, a actionat conform contractului de administrare care prevede ca "administratorul este obligat sa-si foloseasca intreaga capacitate de munca in interesui societatii" (art.8) .


Raspunderea administratorului fata de societate pentru prejudiciile suferite se angajeaza in conditiile dreptului comun al raspunderii civile, ceea ce inseamna ca pentru a se putea angaja raspunderea administratorului trebuie indeplinite conditiile cerute de lege pentru raspunderea civila contractuala.


Fapta ilicita:


Suma a fost transferata catre S.C. M SRL cu titlu de avans materiale avand in vedere ca in acea perioada oferea un pret promotional la materialele de constructii.


Prejudiciul:


Transferul sumei de 820.000 lei nu a fost efectuat in dauna intereselor societatii reclamante, apelantul nu a incalcat dispozitiile si Iimitele impuse prin contractul de administrare si in baza competentelor delegate conform Actului Constitutiv.


Suma achitata cu titlu de avans, poate fi interpretata ca fiind un antecontract de vanzare-cumparare materiale de constructii, iar incheierea unui astfel de antecontract nu este supusa niciunei conditii special de forma, avand caracter consensual, iar forma scrisa nu constituie o conditie ad validitatem .


Avand in vedere ca, in activitatea comerciala este necesara o mai mare libertate de actiune a mandatarului, depasirea imputernicirii este considerata permisa, daca este in interesul mandantului. Asa cum a statuat si practica in materie "facultatea data mandatarului de a face o tranzactie implica si pe aceea de a face un compromis.


Legatura de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu:


Suma de 820.000 lei a fost transferata ca urmare a pretului prootional practicat de catre S.C. M SRL la acea data, si deci fapta nu poate fi considerata ca ar indeplinii conditii ilicitului, iar pentru a se antrena raspunderea administratorului instanta trebuie sa constate ca prejudiciul suferit de societate este cauzat de o fapta ilicita.


Vinovatia:


Fapta ilicita (frauda) poate fi considerata, in principiu, orice actiune sau inactiune intentionala savarsita de administrator, deci este vorba de un delict intentionat savarsit, autorul urmarind sau acceptand un profit din aceasta fapta .


Intimata-reclamanta nu a dovedit vinovatia apelantului in savarsirea "faptei ilicite", aceasta sustinand ca nu a executat sau a executat necorespunzator anumite obligatii contractuale fara sa arate in concret care sunt acestea.


Este adevarat ca din analiza dispozitiilor legale, doctrina a concluzionat ca vina administratorului se prezuma automat ori de cate ori se constata o neexecutare, executare cu intarziere sau necorespunzatoare a obligatiilor din partea administratorului, insa asupra acestei probleme se impun anumite distinctii, in acest sens instantele trebuind sa examineze natura juridica a obligatiilor administratorului:


1. obligatii de rezultat (obligatiile expres prevazute de Legea nr. 31/1990 in sarcina administratorului), in cazul neindeplinirii sau indeplinirii necorespunzatoare a acestora de catre administrator, culpa este prezumata si se va antrena raspunderea acestuia;


2.obligatiile e de mijloace (obligatii care tin de gestionarea socitatii, de luarea celor mai bune decizii pentru realizarea scopului societatii) prin care administratorul se obliga sa depuna toate diligentele sale pentru realizarea scopului societatii. In situatia neindeplinirii acestui tip de obligatii, vinovatia trebuie dovedita; iar instanta de fond trebuia, in aprecierea culpei in abstracto sa tina cont de elementele intimata concreto, de circumstantele in care se gasea administratorul, aceasta neputandu-se pronunta asupra oportunitatii unei decizii de afaceri, mai ales avand in vedere ca gestiunea unei societati presupune intotdeauna asumarea unor riscuri inerente desfasurarii activitatii comerciale.


Intimata reclamanta a depus intampinare prin care solicita respingerea apelului declarat (filele 22-28 dosar) cu cheltuieli de judecata .


Curtea analizand actele si lucrarile dosarului din perspectiva motivelor de apel invocate retine urmatoarea situatie de fapt .


Apelantul -parat M T in calitate de Director General al societatii reclamante SC B SA a emis la data de 04.06.2007 un ordin de plata in fax S.C. M SRL prin care a achitat acestei societati suma de 820.000 lei cu titlu de avans pentru materiale de constructii, apreciind ca a actionat in acest fel in interesul societatii reclamante, intrucat la acea data S.C. M SRL practica preturi promotionale, aceasta dispozitie de afaceri fiind oportuna, mai ales avand in vedere ca gestiunea unei societati presupune intotdeauna asemenea riscuri inerente desfasurarii activitatii comerciale .


Curtea apreciaza ca:


Este adevarat ca activitatea comerciala este supusa unor riscuri inerente insa tocmai de aceea revine organelor de conducere ale societatii, respectiv in acest caz directorului general, angajat printr-un contract de administrare, obligatia de administrare corecta a societatii, "folosindu-si intreaga capacitate de munca in interesul societatii" (articolul 8 din contractul de administrare nr.1din 30.04.2007).


Prevederile contractului de administrare, respectiv articolul 12 din contract care reglementeaza raspunderea administratorului pentru "daune produse societatii prin orice act contrar intereselor societatii, prin acte de gestiune imprudenta, prin utilizarea abuziva si neglijenta a fondurilor societatii" se completeaza cu dispozitiile articolului 72, articolului 152 si articolului 1441 din legea nr.31/1990, republicata.


Prin fapta sa, de a achita suma de 820.000lei cu titlu de avans catre o societate cu care nu a incheiat un contract de vanzare-cumparare pentru materialele de constructii, care avea deja obligatii de plata catre societatea reclamanta, apelantul -parat efectuat un act de gestiune imprudenta, dand dovada de neglijenta contrar intereselor societatii la care era angajat cu contract de administrare.


Data fiind calitatea sa de director general, angajat cu contract de administrare, de natura comerciala, raspunderea este cu atat mai mare cu cat in materie comerciala, administratorul raspunde pentru culpa cea mai mica.


Fiind un mandat remunerat, conform articolului 1540 culpa se apreciaza dupa tipul abstract - culpa levis in abstracto, al omului prudent si diligent ( bonus pater familias).


Cu privire la conditiile privind prejudiciul adus societatii si legatura de cauzalitate acestea sunt indeplinite si rezulta implicit in sensul ca prin fapta sa imprudenta, dand dovada de neglijenta si lipsa de diligenta, paratul a produs un prejudiciu societatii reclamante.


Sustine apelantul - parat ca suma achitata cu titlu de avans poate fi interpretata ca un antecontract de vanzare-cumparare, incheierea nefiind supusa nici unei conditii speciale de forma, insa aceasta sustinere nu este de natura a inlatura sau a micsora gravitatea faptei sale, ci tocmai demonstreaza lipsa sa de diligenta in administrarea societatii pe care trebuia sa o protejeze de riscurile curente desfasurarii activitatii comerciale (astfel cum sustine) tocmai prin incheierea unui contract .


In ceea ce priveste analiza facuta de apelantul parat privind natura juridica a obligatiilor administratorului (obligatii de rezultat si obligatii de mijloace) in aprecierea pe care trebuia sa o faca instanta asupra culpei sale (in abstracto) -tinand cont si de elementele in concreto, Curtea apreciaza urmatoarele:


In dreptul civil (spre deosebire de raspunderea penala) se adopta de regula, atat in practica judecatoreasca cat si in literatura de specialitate, drept criterii de apreciere al culpei - criteriul obiectiv - completat cu unele elemente subiective, ce tin de circumstantele concrete care decurg din locul, timpul si imprejurarile in care a fost savarsita fapta, de calitatile si pregatirea subiectului.


Criteriul obiectiv, abstract, semnifica faptul ca instanta va adopta tipul de referinta al omului normal, avizat prudent, adica un bonus pater familias.


In materie comerciala si in cazul unui mandat remunerat acest criteriu se aplica si cu mai mare rigurozitate.


Aplicarea acestui criteriu obiectiv se va face luandu-se in considerare si conditiile specifice in care actioneaza, in acest caz nivelul exigentelor fiind sporit intrucat este vorba de o persoana dotata cu pregatire profesionala de specialitate in domeniul afacerilor, in comparatie cu un neprofesionist, dupa cum se apreciaza si fel activitatii in cursul careia a intervenit fapta pagubitoare (activitate comerciala desfasurata de un profesionist).


In concluzie, Curtea constata indeplinite conditiile raspunderii contractuale - exista intre parti un contract de administrare (ca premisa a angajarii raspunderii), exista fapta ilicita care consta in incalcarea obligatiei contractuale (articolul 5, articolul 8 din contract) exista un prejudiciu patrimonial, raportul de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciul si exista vina (vinovatia ) celui ce a savarsit fapta ilicita.


Fata de aceste imprejurari si fata de dispozitiile articolului 72, articolul 1441 din Legea nr.31/1990, fata de dispozitiile articolului 1539 Cod civil, articolul 1088 Cod civil , Curtea a respins apelul ca nefondat.





Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 167 din data 13.04.2011


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Bucuresti    Tribunalul Bucuresti    Drept civil    Consiliul de Administratie    Prejudiciu patrimonial    Prezumtia de culpa    Raspundere civila contractuala    Antecontract de vanzare-cumparare    Daune interese    Culpa levis in abstracto    Drept comun    Despagubiri    Mandat comercial    Consiliul de Administratie    Contract de administrare    Mandatar    Lipsa de folosinta    AGA    Raspundere civila    Mandat    Legea 31/1990
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Uzucapiune. Somatia facuta catre o persoana pentru reabilitarea imobilului nu poate reprezenta, in sine, o dovada a dreptului de proprietate pentru destinatarul respectivei notificari
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 701/2020 Sedinta publica din data de 11 martie 2020

Nulitate recurs. Neidentificare motive de ordine publica ce ar putea fi invocate din oficiu de catre instanta
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 804/2020, Sedinta publica din data de 26 martie 2020

Hotarare AGA dividende. Vointele individuale ale asociatilor, prin manifestarea lor in adunarea generala, devin o vointa colectiva, care constituie vointa societatii, ca persoana juridica
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 48/2020

Actiunea in angajarea raspunderii delictuale a unor autoritati publice, ca urmare a refuzului acestora de emite o hotarare de Guvern
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2204 din 26 noiembrie 2019

Invocarea exceptiei de necompetenta teritoriala dupa primul termen de judecata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 640/2020

O societate comerciala cu raspundere limitata are calitatea de profesionist, neputand fi asimilata in nicio imprejurare cu un consumator
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2259 din 3 decembrie 2019

Remiterea materiala a unei sume de bani nu este suficienta pentru a proba perfectarea unui contract de imprumut
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia a II-a civila, Decizia nr. 1868 din 22 octombrie 2019

Hotararea care tine loc de contract de vanzare nu poate fi pronuntata in absenta inscrierii imobilelor in cartea funciara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2154 din 21 noiembrie 2019

Actiune in anularea inregistrarii. Invocarea incalcarii dreptului la imagine al persoanei juridice
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1109 din 4 iunie 2019

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019



Articole Juridice

Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca
Sursa: MCP Cabinet avocati

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu

Egalitatea in drepturi la acordarea pensiei sociale minime garantate
Sursa: EuroAvocatura.ro